JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Se sto ambientando un soggetto con 500 + 2x il mio ultimo problema sarà la qualità. Perchè so in partenza che il soggetto sarà una macchia informe. „
Non sono d'accordo su macchia informe. Ambientare non significa che il soggetto debba essere un puntino informe. Basta guardare gli scatti di Stefano Unterthiner, tanto per fare un esempio celebre. Ecco lui è bravissimo ad ambientare e i soggetti sono spessissimo molto leggibili altro che informi. Bisogna esser capaci a farlo.
Io penso che qualcuna col tele ci sia, le hai guardate tutte le sue foto? Gipeto ad esempio? Poi magari non ha mai usato un moltiplicatore di focale in vita sua. E poi non è scritto da nessuna parte che si debba ambientare per forza col 500 ed il 2x, ma se capitasse perchè no? Insomma perchè ti sembra così strano farlo? Certamente non sarebbe una regola ma una possibilità in più con la certezza che la qualità sarà comunque elevata.
Mi fai vedere una foto che secondo te ha ambientato scattando con 500 e 2x?
“ Certamente non sarebbe una regola ma una possibilità in più con la certezza che la qualità sarà comunque elevata. „
se stai ambientando il soggetto nel fotogramma avrà una dimensione molto molto ridotta o quantomeno non preponderante. Quindi sarà un soggetto che se stai ambientando con un 500 + 2x potenzialmente è già distante di suo, ma parecchio distante. Insomma non è proprio la qualità di ambientarlo con un 24-70 o un 70-200
Hai mai provato ad ambientare un soggetto col 500 + 2x e poi farne una stampa? Mi fai vedere un crop?
“ si ma se si fa questo tipo di fotografia (che io faccio) difficilmente (in Italia) mi è capitato di aver bisogno di un 500 + 2x... nel momento in cui ne hai bisogno c'è qualcosa che non torna oppure stai fotografando 'artisticamente' un qualcosa di veramente molto molto elusivo.
E, ti assicuro anche che se stai ambientando un animale e per ambientarlo stai usando un 500 + 2x... boh, diventa veramente complessa qualitativamente la faccenda Sorriso „
Ti do in buona parte ragione Nel senso che per fotografia ambientata spesso un 400-500 è più che sufficiente... Esistono però casi in cui può essere di una certa utilità....Mi vengono in mente le foto ai rapaci...
“ Mi fai vedere una foto che secondo te ha ambientato scattando con 500 e 2x? „
Nessuna, non ha un 500 Io non dico che per ambientare serva un 500 o un 600 col 2x (anzi di solito è per "stringere" che si duplicano i supertele), dico che se serve un 2x anche per ambientare (magari con l'obiettivo liscio si inquadrava TROPPO contorno) perchè no?
“ Antonio in effetti quelli della Reuters hanno il 1200 5.6 MrGreen „
Quindi i tuoi amici non sono della Reuters se hanno bisogno di due moltiplicatori, giusto?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
