| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 9:16
“ se ti riferivi alla mia Df non posso che concordare, infatti facendo foto cesso compenso con la fotocamera Cool Pierfranco se ti va di rispondermi ho una domanda per me importante come trovi la resa dei colore nella Sony con i tuoi Leitz „ Non mi permettevo di riferirmi a nessuno in particolare, ci mancherebbe ancora. Era una frase detta più che altro per "scrollare l'albero". Le mie foto (quando finisco di produrle) sono sempre in bianconero, da circa 16 anni. Quindi della resa del colore mi importa poco. Posso dirti che il bianconero, per me, era molto più facile tirarlo fuori come mi piace dai file della M9. Con i file Sony faccio un po' più fatica, ma la facevo anche con i file della 5D. Erano quelli della Leica ad essere più facili da trattare. Alla fine però ci arrivo. I colori, invece, credo che con Sony e gli Zeiss, dipendano...dal profilo applicato Come per tutte le fotocamere |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 9:17
“ Otto, la risoluzione c'è ma sto pixel-shift crea troppi artefatti per i miei gusti! anche nei grattacieli si nota in qualche punto... „ Si nota dove c'è qualcosa che si muove, anche una luce fortemente variabile o che crea certi pattern può essere causa. Sarebbero meglio 80mpx nativi, da ridurre poi a 40... Scherzi a parte, secondo me è ancora una funzionalità acerba, il timore è che con sony non maturi mai. |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 9:22
Mamma mia! Mi stava passando la febbre e all'ennesimo 3d tira-merda su Sony mi sta venendo un orchite! Che poi, tutta la gente che sostiene, anche giustamente in realtà, che sia meglio uscire a fare foto invece che spendere in macchine fotografiche, ma perché non è fuori a fare foto invece che qui sul forum? |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 9:28
ma com'è che in tutta sta storia da pazzi che se non hanno la resa di una p1 per fare foto viste e riviste, non scattano più? l'altro giorno in 6 ore di sole siciliano ho goduto come un prigioniero liberato per il suo compleanno.. ... e usavo con un relax inenarrabile una schifosa e troppo poco risoluta lx100 di Panasonic... ..e non sapete quante volte a foto fatta mi chiedevo.. me chi me lo da fare di stare dietro la malattia???? alla fine ottengo foto, documenti..pezzi di realtà catturati sul momento con la mia visione. risoluzione ecc ecc . chissene. |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 9:29
“ Che poi, tutta la gente che sostiene, anche giustamente in realtà, che sia meglio uscire a fare foto invece che spendere in macchine fotografiche, ma perché non è fuori a fare foto invece che qui sul forum? „ Ci sono andato Venerdì, dalle 8 del mattino fino alle 18, senza neppure pranzare. Vestito a più strati, col fiato che mi appannava il mirino. Un posto all'aperto, fra i boschi, dove molta gente andava e veniva (per lo stesso motivo per cui io ero lì a fotografare). Tutto il giorno, da mattina a sera, al freddo. Che dici? Vale? Se no ditelo che esco ora... |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 9:44
“ Scherzi a parte, secondo me è ancora una funzionalità acerba, il timore è che con sony non maturi mai „ . Matura, matura solo che lo fa a botte di macchine nuove, ma che rinverdisse il vecchio con aggiornamenti firmware seri. |
user4758 | inviato il 10 Dicembre 2017 ore 9:46
Direi che se ne può benissimo fare a meno di sta funzionalità... come il dual pixel raw della 5DIV! |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 9:56
“ Mamma mia! Mi stava passando la febbre e all'ennesimo 3d tira-merda su Sony mi sta venendo un orchite! Che poi, tutta la gente che sostiene, anche giustamente in realtà, che sia meglio uscire a fare foto invece che spendere in macchine fotografiche, ma perché non è fuori a fare foto invece che qui sul forum? „ Se ti riferisci a me, io obiettavo la frase di Karmal che sostiene che ormai è finita l'era di chi fa foto, non ho detto che è meglio andare fuori a fare foto e non perdere tempo a scrivere sui forum. Non fraintendere. Il fatto è che stando qui a scrivere, spesso si ha la sensazione che tutti i fotoamatori sono qui a scrivere, invece non è vero. Anche i fotoamatori che non seguono i forum fanno foto, ma noi non lo sappiamo perché non li vediamo, quindi abbiamo la sensazione che non esistono. E' più chiaro ora? Quando sono in giro a fare foto, incrocio spesso qualche fotoamatore e lo contatto per scambiare due parole, se gli chiedo se segue qualche forum, più della metà risponde di no. Quelli sono fotoamatori che fanno foto e non seguono i forum, noi siamo fotoamatori che facciamo foto e seguiamo i forum, poi ognuno decide per conto suo quanto tempo dedicare ad una attività e quanto all'altra. Giorgio B. |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 9:56
“ La migliore macchina professionale esistente „ l'affermazione potrebbe essere vera a metà: prezzo e funzionalità sono da macchina professionale, mentre ergonomia, qualità costruttiva, tropicalizzazione sono da prodotto elettronico consumer di fascia bassa. |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 10:00
Pierfranco, ma tu non avevi la Leica monocromatica? Non so come funzionano tecnicamente questi strumenti, ma mi pare che la Leica monocromatica non avesse il filtro di Bayer, mentre tutte le altre hanno il filtro di Bayer. Si miscelano le informazioni del sensore, si ricava l'immagine a colori e poi si desatura o si applica qualche altro processo ad una foto nativamente a colori. Non credo sia la stessa cosa di avere una foto nativa in b/n. Cosa puoi dirmi? |
user12181 | inviato il 10 Dicembre 2017 ore 10:05
“ Imaging Resource la dichiara come migliore tutto fare professionale esistente... „ Sulla base di cosa? Ma hai visto che foto orrende, lasciando perdere l'aspetto estetico, sono tecnicamente orrende, fatte palesemente con tecnica primitiva, non ce n'è una che sia minimamente nitida, inguardabili. Eppure si parla di field test... è solo un fiume di chiacchiere di un grande somaro, come si fa a dar retta a queste recensioni? Giusto per chiacchierare e farci passare il tempo anche a noi che non sappiamo cosa fare. |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 10:12
“ Pierfranco, ma tu non avevi la Leica monocromatica? „ No, avevo la M9. Il sensore della M9 ha il filtro IR molto più sottile (0,9 mm contro i 3 di altre case) e fatto di un materiale a bassissimo indice di rifrazione. Questo arricchisce l'immagine di un po' di contributi delle frequenze infrarosse, che da un punto di vista pratico ti "accendono" un po' i grigi. Nulla di trascendentale, ma nel produrre l'immagine la differenza un po' l'ho notata e ho anche notato che per ottenere risultati simili mi devo dare da fare su Lightroom un po' di più. Poi, altro aspetto, trovo i file Sony un po' "plasticosi" e perfettini, fino a sebrare asettici. Non di rado mi sono trovato ad aggiungere della grana, per avere alla fine un effetto naturale e simile a quello che si ottiene a pellicola. Con la M9 questo effetto veniva da sé. Ad ogni modo, l'esperienza di scatto con la Sony A7II è buona. Con le lenti a fuoco manuale mi trovo bene. Il mirino elettronico compensa bene i problemi di vista che mi hanno fatto abdandonare il telemetro. Le lenti AF sono precise. Insomma, la "ciccia" c'è. Le foto vengono fuori, e tanto mi basta. Fa un po' effetto playstation, usarla. Ma pazienza. |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 10:33
“ Non so come funzionano tecnicamente questi strumenti, ma mi pare che la Leica monocromatica non avesse il filtro di Bayer, mentre tutte le altre hanno il filtro di Bayer. „ Manca il filtro Bayer. Ogni pixel gestisce una sola informazione, che è quella di luminosità. Un bel vantaggio, sulla carta, perché invece di avere canali monocromatici differenti da miscelare (verde, rosso, blu) ne hai uno con la stessa info che contiene i dati di tutti. Inoltre, in generale, meno vetro hai fra la lente e i pixel, meglio vanno le cose. L'IR sottile più l'assenza del Bayer, fa in modo che il segnale abbia un'intensità maggiore e quindi di salire di ISO in maniera molto efficace. L'IR sottile, come per la M9, fa il suo lavoro (qui ancora meglio). E il risultato è dell'ottimo bianconero. Ne ho provata una e mi piaceva molto. Ma il buon bianconero si fa anche con altri mezzi, meno raffinati. Oppure addirittura con ...la pellicola |
| inviato il 10 Dicembre 2017 ore 10:37
Ora ricordo. In un altro forum, quando uscì la Leica monocromatica tu scrissi che eri molto interessato, per questo che sono sempre stato convinto che fossi uno dei pochi che conosco che l'aveva presa. Giorgio B. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |