|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 16:01
Mah iza...cosa ci vuoi fare... Lo strano nei forum è che spesso si affronta una qualche discussione e vengono in essa affrontati e spiegati dei concetti. Alcuni utenti vi partecipano attivamente scrivono e leggono. Poi dopo salta fuori un altro thread, più o meno sullo stesso argomento, direttamente o di sfioro...ma da quelle stesse persone ciò che si è affrontato prima nell'altra discussione...sembra non sia mai esistito. BELLISSIMO TUTTO CIO'...  |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 16:13
Qui si parla di tecnica fotografica, chi non ha voglia può andare in altre parti del forum. Sempre parlando di tecnica fotografica, e dunque anche di tecnologia, mi sembra si ecceda nel ridimensionare il fatto che Nikon, grande della fotografia, non sia in grado di farsi i suoi sensori, e si ecceda ugualmente nel magnificarne la capacità di costruire il resto della macchina. D'accordo, è il risultato quello che conta. Ma altri lo fanno. Capisco che un appassionato di un marchio cerchi di difendere la sua bandiera, ma questa deriva per cui Nikon i sensori se li fa fare, gli obiettivi pure, alcune macchine se le fa costruire su licenza, gli accessori ovviamente anche, insomma da appassionato non più praticante del marchio,
 trovo questa deriva preoccupante, e non mi soddisfa per niente |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 16:14
“ BELLISSIMO TUTTO CIO'.. „ Tecnicamente il forum non fornisce verità asaustive o "soddisfacenti", ma in esso ci si prefigge di approssimarle e soprattutto identificarle in una dialettica confacente alla propria impostazione culturale. Peraltro è il modo più efficace per assettarle nella mente sotto il profilo mnemonico. Di conseguenza ci si prefige la "propria" verità e per ottenerla non si può non partire da una propria proposta. A volte dei topic "ingenui" vengono elusi perché i fotoamatori esperti si arrabbiano soltanto a vederli..., ma queste ingenuità sono gli alimenti dei forum. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 16:15
“ Quibsi parla di tecnica fotografica, chi non ha voglia può andare in altre parti del forum. „ E' arrivato lo sceriffo  D'altra parte uno che sostiene, citazioni sue in altro thread: “ Che delusione per un nikonista... un fetido sensore sony „ “ il marchio che ha fatto la storia della fotografia che deve acquistare da quelli dei televisori „ |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 16:18
Ah, rispondendo a un utente del forum che se lo chiedeva, no, quelle non sono tutte le macchine Nikon che ho, ne ho altre e altri obiettivi |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 16:40
Leone, dal punto di vista dell'utente: 1) è meglio farseli fare (con progetti e specifiche propri) buoni, oppure 2) farseli da se scarsi ? |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 16:42
P.S se qualcuno è permaloso può sostituire la parola "scarsi" con "un po meno performanti", il concetto non cambia |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 16:46
  Ma siete ancora a capire chi caxxo fa sto sensore? Ma che ve frega? Nulla a che vedere con passione é tecnica! Vi chiedete pure il nome dell ingegnere che fa il software? |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 16:48
Il punto non è questo Paolo. Nikon prima aveva tecnologia da vendere, e dominava giustamente il mercato mondiale. Ora non è più così. Questa incapacità produttiva, che altri hanno e che Nikon non ha, denota un arretramento, e da appassionato mi dispiace. Non vorrei che arretra di qui, arretra di là, coi prezzi che pratica, si arrivasse a uno snaturamento tale e che un bel momento non ce la facesse più. Sarebbe una perdita per il mondo della fotografia. Tutto qua |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 16:48
A me 'sta storia del costruito su progetto suona proprio male. Capisco che ci sono i brevetti e quant'altro, ma esiste anche il segreto industriale. Se fossi Nikon, darei i miei progetti in mano ad un competitor? Mi suona meglio che dò specifiche di progetto, ovvero come vorrei fosse realizzato, e me lo faccio fare da qualcun'altro. A questo punto subentra un'altra questione. Ma se a realizzarlo è un concorrente, siamo sicuri che me lo farà al meglio delle sue capacità? Per un periodo Nikon si è rivolta a Toshiba. Non avrebbe avuto maggior senso continuare con un'azienda, non coinvolta in prima persona nello stesso settore? |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 16:52
“ Ma se a realizzarlo è un concorrente, siamo sicuri che me lo farà al meglio delle sue capacità? „ Sarà mica solo bona Sony a fare i sensori? Dai, per chi ha la D850, la smonti e che ci racconti quel che è stampato dietro al sensore  |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 16:54
Non ho capito la risposta, in relazione a quanto quotato. Mi chiedo anche io la stessa cosa... |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 16:58
“ Non ho capito la risposta, in relazione a quanto quotato. „ Mah, era per dire che ci sono anche altri che fanno sensori, magari nascenti, e per confrontarli strumentalmente ci sono i laboratori. Tanto a spanne si tengono tutti lì, e i miracoli sono impossibili da fare. Il sensore della D850 va bene, ma niente di trascendentale come si vuole far credere qui. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 17:07
Evidentemente ad altre aziende non va di investire in quella direzione. Immagino non sia uno scherzo tra risorse umane ed infrastrutture. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2018 ore 17:27
Io, sinceramente, non capisco dove si vuole andare a parare. Sicuramente, chi ha una d850 si gode una delle migliori macchine ad oggi sul mercato. Fossero tutti cosi i prodotti di un'azienda alla deriva. L'importante è costruirsi sensori, viti e bulloni. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |