A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

A7r2 vs A7r3 imaging resource

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Antonio Guarrera

inviato il 13 Novembre 2017 ore 21:49

Dimentico se aspetti un mesetto al massimo vedrai che le A7rII te le tirano in faccia e potrai fare un ottimo affare. È partita la corsa alla svendita di attrezzature nuove vendute come ferri vecchi usati. Devi solo pazientare un attimo ;-)

Ora si scoprirà che improvvisamente la A7rII era una caga...ta in confronto con la nuova e che solo con la nuova si può scattare:)

user14103

inviato il 13 Novembre 2017 ore 21:50

Io me la tengo...

Gianluke

inviato il 13 Novembre 2017 ore 21:52

“ Io me la tengo... „

anche io al 99 % perchè non la do a meno di 1900

Ficofico

inviato il 13 Novembre 2017 ore 21:53

Non l'ho postata io

user104404

inviato il 13 Novembre 2017 ore 21:58

Ahahah grazie Antonio!
La pazienza è una mia virtù, ma sono realmente indeciso tra i tre corpi macchina che ho elencato prima Confuso

user14103

inviato il 13 Novembre 2017 ore 22:01

Andate su fb e cercate Res Fotografica su Sony mirrorless Italia...�
Ho visto un iso 8000 non male a7riii con 12 24

Coloretoscano

inviato il 14 Novembre 2017 ore 10:28

“ Ho decine di stampe buone, dove le metto? A casa? Già fatto, non c'è più spazio. In ufficio? Già fatto, non c'è più spazio. Potrei cambiarle a rotazione. Già fatto, mi sono scocciato. Faccio un album. Già fatto, mi sono scocciato. Mi faccio un fotolibro. Già fatto, mi sono scocciato.
Ma chi stampa più? Per farne cosa? Ciò che succede in stampa, riguarda ormai pochi eletti e, ahimè, non sono più fra questi Triste „

Forse ti sei scocciato di fare foto?

Ankarai

inviato il 14 Novembre 2017 ore 10:52

Secondo il mio parere oggi, con televisioni sempre più risolute, hdr, dimensioni è anacronistico pensare che la fotografia sia solo stampa.

Uso ps per elaborare le foto però poi non posso usare un televisore o un monitor da paura per godermi ogni singolo pixel... E perchè mai?

Se vorrò potrò stampare, ma anche no. Oggi la fotografia digitale è anche fruizione via monitor, proiettori, televisori etc.

La stampa va bene, sicuramente, ma non è certo fondamentale per dire che si fa fotografia.

Un po' come chi "eh ma l'analogico".

Antonio Guarrera

inviato il 14 Novembre 2017 ore 10:57

Ankarai se sarà questa la direzione non è il caso di orientarsi su fotocamere con una risoluzione più bassa e con una qualità generale migliore? Alla fine secondo il tuo ragionamento (che non ritengo sbagliato in assoluto ma rimango un amante della stampa) già una 20 mpxl “satura” tranquillamente il 4K che è lo standard attuale è ne avrà ancora per qualche anno. A che serve comprasi una 40-50 mpxl se il supporto di visualizzazione è poi quello che ha bisogno di “basse” risoluzioni?

Ankarai

inviato il 14 Novembre 2017 ore 11:02

Antonio:

www.dell.com/en-us/shop/dell-ultrasharp-32-8k-monitor-up3218k/apd/210-

Fra non molto non sarà più così d'elite.

Per avere un 8k devi avere 7680px in orizzontale. Parliamo di A7RII, 5Dsr, Pentax etc.

E' meglio un 24mp o un 42 ridimensionato a 24? Io non ho detto che la stampa non serve e non si usa più.

Ho detto una cosa diversa: oggi la fruizione è anche altro. E aggiungo: perchè no.

Antonio Guarrera

inviato il 14 Novembre 2017 ore 11:07

Beh se hai da spendere certe cifre per un monitor meglio averne 50 ;-)

Temo che passerà qualche anno per avere questi monitor a prezzi decenti e non da supertele. E qualche anno in fotografia può significare tanto.
La stampa personalmente rimane la cosa in assoluto piu' piacevole. Ho appena fatto 50 stampe 40x60, tanto per dirne una MrGreen

Ankarai

inviato il 14 Novembre 2017 ore 11:11

Io è un bel po' che non stampo.

Perchè poi subentra anche (fondamentale) la qualità di stampa, il supporto etc.

Se hai fatto quelle 50 stampe come le intendo io, a meno di farsele in casa con tutti i crismi, hai speso quanto e forse più di un 100-400 II canon ... Se no, godi a metà e allora: perchè buttare soldi? Per vedere dei file da 50mp come li vedresti su un monitor da 100 euro? Cool

Antonio Guarrera

inviato il 14 Novembre 2017 ore 11:12

Come sempre basta trovare il giusto compromesso. Se ci pensi anche il 100-400 ISII è un compromesso "economico" Cool

Ankarai

inviato il 14 Novembre 2017 ore 11:14

Non sono d'accordo... Ma va bene ;-)

Antonio Guarrera

inviato il 14 Novembre 2017 ore 11:18

“ Non sono d'accordo... Ma va bene ;-) „

figurati

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »