JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Allora - 100-400, 200 e300 non li userei essendo troppo lunghi per quello che faccio io, oltre che un po' sprecati sulla 6D (per l'af e la raffica) - Il macro non mi interessa, non mi attira la fotografia macro - Il 20 mm lo vedo troppo limitato e poi ho già l'ottimo 16-35
Come vedete è difficile trovare qualcosa da aggiungere
Come vedete è difficile trovare qualcosa da aggiungere MrGreen
Lamentati... praticamente non devi spendere altri soldi. Visto il thread dove ci si lamenta che internet, i forum e i consigli in generale fanno comprare e cambiare troppo materiale, direi che ti va di lusso.
Evidentemente non è proprio del tutto soddisfatto.....MrGreen
O crede di non essere soddisfatto? Oggi come oggi ci vuole poco a farsi condizionare... senza offesa Matty, parlo al plurale mettendoci anche il sottoscritto.
Ciao, il mondo é bello perché vario. Secondo me stai già bene così. Detto questo io sono un amante spassionato del 35mm come focale e quindi della tripletta 35-85-135. Non amo i grandangoli spinti, non ti nego che il 24 sarebbe però un bello sfizio per certe foto ed in quel caso prenderei un tuttofare e te hai il top (24-70 2.8). Quindi sinceramene se hai veramente necessità di un grandangolo sostituisci il 16-35 f4 con il 2.8 per ampliare le foto che puoi fare. Se nella realtà ti basta il 24 tieniti il 24-70 , vendi il 16-35 e comprati il 35L ( io ho il 35 f2?is che adoro poiché per me perfetto anche da un punto di vista di peso, nello street fa comodo). Dopo poco tempo capirai usando il fisso 35L che é la focale perfetta (sempre per me però ..) e capirai che puoi sostituire il tuo 50mm con L'85mm ed arriverai alla tripletta perfetta 35+85+135 e come asso nella manica il miglior tutto fare 24-70 f2.8. Ovviamente il mio consiglio non é altro che il mio intento per il mio corredo che attualmente é composto da 35+ 85 che a breve sostituito con il nuovo 85 1.4 o 1.2.
Ho uno strano rapporto con il 35mm, ho usato per mesi solo la focale 50mm e quando guardo attraverso un 35mm mi sembra troppo grandangolare... D'altro canto mi piacciono molto le foto fatte con i 35, quel leggero sfocato e la leggera distorsione data dal grandangolo. L'85 prima o poi arriva, se 1.2 o 1.4 non lo so. Dello stabilizzatore me ne faccio poco, preferisco il diaframma in più e avere la "leggendaria" coppia Mentre il 16-35 non lo vendo per il semplice motivo che è migliore del 2.8 e cosa meno. Lo uso per paesaggi principalmente seppur poco. Mi sono dato una regola "gli L non si vendono" per cui nessuno di quelli che ho parte, al massimo ci aggiungo qualcosa
Mezzo diaframma in più e, misurato.....forse meno.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
