| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 16:52
“ Dai, vieni!!! „ Mi organizzo. Ci sono anche gli Zombie come ospiti?  |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 17:46
seguo |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 18:52
Non servono 20 lenti. Se ne trovi 3 buone sei a posto. Io ho Sony a6000 con sigma 19 e Sony 50 e faccio tutto A breve prendo il 12mm samyang |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 19:19
@Gioga ci fai quello che le lenti ti permettono di fare... non siamo tutti uguali |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 19:50
Si ma dico che non serve un parco ottiche con 200 modelli e focali....servono 20 lenti di cui una dozzina pro, un paio di tuttofare buoni, fissi abbordabili e due o tre ciofeche economiche per principianti |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 19:51
Il parco ottiche più completo è m43 senza dubbio. Fuji ha poche ottiche, tutte bellissime ma costano un rene. |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 20:18
Fortunatamente Samyang è venuto in soccorso al sistema EOS M, fornendo 13 ottiche con messa a fuoco manuale: meglio di niente! |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 10:13
Grazie a tutti per i consigli! Devo dire che sono molto tentato dal cambio sistema, soprattutto dopo aver visto le innumerevoli lenti a disposizione. Intanto faccio ancora un po' di pratica con la M e ci penso su. |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 13:53
Vedila così: se rimani col sistema EOS M, devi procurati l'adattatore (un banale tubo di prolunga per compensare la differenza di tiraggio) per poter utilizzare TUTTE le ottiche con attacco EF-S ed EF (sia Canon che di terzi). Se passi ad altri marchi, cerca di utilizzare le ottiche native di quel marchio, altrimenti, se usi un adattatore per utilizzare ottiche Canon, non so se il vantaggio prestazione/costo sia sensato. Molti lo hanno fatto, ma sono convinto che chi non lo abbia ritenuto sensato e pensa di avere fatto una caxxata, sicuramente non va nei forum a raccontarlo, col timore di passare per un... Chi invece l'ha ritenuto una cosa sensata ovviamente va nei forum a strillarlo, però poi, con queste differenze di feedback, sembra tutto rose e fiori. Personalmente non lo posso sapere come mi troverei io con questo scambismo, ma non ho il budget per fare gli esperimenti col mio portafogli, quindi vado sul sicuro, ecco perché ho una ml EOS M3. Naturalmente SMMO. Giorgio B. |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 14:15
Ficofico: "Adesso che eye-af funziona anche con le ottiche Canon su a9, non ci vuole molto ad immaginare che la futura a6700-7000 che sarà farà la stessa cosa.." In che senso? |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 14:15
Cosa non ti è chiaro ilrasta? |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 14:18
il discorso del funzionamento Eye-af con lenti canon su corpi sony...credevo non funzionasse ad oggi, infatti è una delle mie remore a provare un corpo sony aps-c o FF. Con che accoppiata dici che funziona? |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 14:29
Ad oggi funziona solo sulla a9.... Otto72 ha testato il 50l, 85l etc etc e funzionano già meglio che su una reflex Canon di qualsiasi costo... Di solito le innovazioni che Sony propone sul modello precedente confluiscono sui modelli successivi, è quindi altamente probabile che eye-af con ottiche Canon sarà possibile pure sulla sostituta della a6500... Ora immagina di comprare una a6700 con delle caratteristiche superiori alla a6500 con eye-af con ottiche Canon a 1700-1800 euro... Ci aggiungi 700 di metabones speedbooster e con 2500 euro hai... Una macchina "full frame", che stabilizza tutte le ottiche e che mette a fuoco l'occhio con estrema precisione in af-c... Ovviamente la parte speedbooster è facoltativa, se ti serve il full frame bisogna spendere quei soldi, altrimenti per rimanere in apsc bastano 250 euro per il sigma mc11 |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 14:35
Ficofico perdonami, da quello che so il sigma mc11 c'è sia con attacco canon sia, ovviamente, con attacco Sigma, quale è più conveniente prendere secondo te ? Grazie |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |