JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

La lente Sigma art meglio riuscita?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Tzeol

inviato il 26 Settembre 2017 ore 14:56

Giusto....

Ooo

inviato il 26 Settembre 2017 ore 15:09

è un errore anche nei testi. La compressione dei piani è data da quello che ho riportato, il tele ha solo la facoltà di fare un ritaglio di quel fenomeno che però con le giuste opportunità puoi verificare con qualsiasi focale, vedi l'esempio del tele e del 50.
Riguardo al fenomeno che hai descritto con un grandangolare, lo potresti apprezzare anche con un tele ma in realtà non è possibile perchè dovresti chiudere il diaframma oltre l'immaginabile per avere la stessa pdc di un 14mm.
Quindi sarebbe più corretto scrivere nei testi che i grandangolari possono restituire la dilatazione dei piani maggiormente di altre focali causa maggiore leggibilità dell'immagine per motivi di > pdc (discorso macro escluso).

Tzeol

inviato il 26 Settembre 2017 ore 15:38

giusto anche questo!
dai...mi avete...mezzo convinto! MrGreen

Gian Carlo F

inviato il 26 Settembre 2017 ore 17:09

“ oddio...no...io la sapevo diversa!
Proprio lì sta la differenza nell'uso delle ottiche: un ritratto in primo piano fatto con un 300mm non è corrispondente al ritaglio (del viso, ad esempio) che si ricava da una foto scattata con un 50.... „

se il soggetto è alla stessa distanza il risultato prospettico è identico

Sdm

inviato il 26 Settembre 2017 ore 17:26

A parte un AF leggermente più lento, l'ART 135 su 5dSR, a TA o lì vicino, apre un altro mondo rispetto al 135 L2 (ahimè, visto che il cambio usato per nuovo non è stato proprio alla pari). Considerando tutto l'insieme, invece, non preferirei l'85 ART all'85L1,2. Degli altri Sigma non so, mai provati.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |