JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Citazione "Quando il soggetto e' piu' distante le cose cambiano .. e non poco"
Verissimo...
per questo spero di vedere presto un test ad ampio raggio sia con immagini ravvicinate, magari anche qualche macro oppure scatti con tele in condizioni di luce/atmosferiche non proprio ottimali; comunque la A77 mi icuriosisce soltanto, in quanto preferisco di gran lunga, per i generi che tratto, l'utilizzo della mia A900 FF con ottiche Zeiss.
Ho letto ieri di alcuni utenti di minoltasonyclub.it che l'hanno ordinata in Italia, a 980 euro solo corpo: sembra un buon prezzo di lancio Almeno appena l'avranno potranno testarla come si deve e con varie ottiche.
da inesperto vorrei farvi una domanda in rifemento alla tecnologia Traslucent Mirror... perchè hanno inserito questo specchio nelle ultime A77 e A65...che sulla serie NEX non è presente? So che sono due mondi distinti ma non mi è chiaro...mi sembra di aver capito che lo specchio esiste per...il mirino giusto? Infatti la mia NEX-5 non ha il mirino ma la nuova NEX-7 ha il mirino e mi sembra senza specchio...quindi che bisogno c'è!? Non capisco...anche la 5n con mirino opzionale funziona senza specchio perchè mi sembra di aver capito che si collega direttamente all'LCD...Boh...forse ho saltato qualche passaggio...HELP!
PS: Le foto sbalorditive delle Marmotte, che qualcuno di voi ha precedentemente sopracitato, son state fatte dallo svizzero Charles Michel. Un professionista che ha ricevuto la A77 direttamente da Sony per testarla e recensirla. Guardate qua: vimeo.com/28075979
Lo specchio non serve per il mirino, ma per avere un autofocus "phase detection" (come nelle reflex) invece che a "rilevamento di contrasto" (come nelle compatte). Se guardi tra le novità Sony troverai infatti anche un adattatore che consente di montare lo specchio anche sulla serie NEX, migliorandone appunto l'AF.
Il fatto che sia traslucido serve a farlo lavorare (l'AF) anche durante le riprese video e durante gli scatti a raffica.
grazie mille per la delucidazione grazie al tuo intervento ho approfondito leggendo qua e la sull'argomento autofocus ed ora è tutto chiaro
PS: Se volete dare un occhiata ad un paio di *.jpg in alta risoluzione dell'A77 Test ufficiale di Charles Michel: blog.videoacademy.ch/2011/08/24/sony-alpha-77-first-look-review/ Queste sono immagini da prendere in considerazione, per i primi criteri di riflessione, non tutti quei siti "parrucca" che girano in rete...e da queste immagini nonostante non siano RAW e nonostante siano riprese ravvicinate mi viene in mente solo una parola...WOW! ...Ragazzi io per ora sono fiero dell' A77 ALLA GRANDE!!!...ovviamente per i miei gusti -> A77 vs 7D ? ...vince A77!
PPS: Da quel che mi sembra di aver capito i files delle A77 ufficiali che ha distribuito Sony ai professionisti, nei metadati dell'immagine, il tipo di fotocamera viene riconosciuto come Sony SLT-A02, l'ho riscontrato anche in un altro review...
Le macro sono micromosse/sfocate oltre a essere piene di artefatti da riduzione noise e compressione jpeg. Le foto delle marmotte invece sono buone, ma sono fatte a iso 200, e ad essere pignoli, si inizia a vedere il rumore nello sfocato..
Almeno sono le migliori foto viste finora, ma io ci starei comunque alla larga.. già i 18 della 7D erano troppi..
con la mia alpha 700 ste foto le faccio con un braccio legato dietro la schiena.... non fanno testo son fatte male ,non vedo cosa abbiano di speciale... a me pare che sia stato utilizzato(e pure male) lo smart sharpen o qualche cosa di simile.
Ok, ma allora tanto valeva non fare quelle foto dimostrative.. le APS-C di qualche anno fa (es. 40D, 10mpx) davano risultati utilizzabili senza troppi compromessi fino a iso 800-1250. Qua si vede un devastazione di rumore, anti-noise (che smussa ogni dettaglio), sharpening e ab. cromatiche/fringing. Se ridimensionassimo a 12mpx, probabilmente non si perderebbe informazione, quindi a che ci servono 24 mpx?
Le marmotte vanno meglio, ma è la festa dello sharpen esagerato (spero sia il jpeg in-camera) e il rumore si vede a iso 200... ora, le belle foto si fanno con tutto, ma questo corpo non aiuta molto rispetto ai precedenti.
Purtroppo i MP alti sono esclusivamente strategie commerciali...credi comunque che questo dato, consapelvomente parlando, in ogni caso comprometterà le vendite o le incrementerà? Sappiamo benissimo che la maggior parte delle persone purtroppo è erroneamente convinta che il numero di MP equivale alla qualità dell'immagine...io personalmente nonostante questa consapevolezza non riesco però ancora a dargli giudizio così negativo da scartarla a confronto con la 7d...poi dopo tutte le soddisfazioni che mi sta dando la mia NEX-5 non posso che essere ancor più fiducioso! Comunque nelle foto macro, dove vedevi il micromosso, probabilmente ti riferivi al rotore dell'orologio, questo orologio è meccanico-automatico penso di quelli che non hanno bisogno di carica, perché il suo rotore carica la molla quando chi lo indossa, muove il polso...per questo lo vedi "sfocato" credo sia in movimento! vedi a 6min 15sec del video..
PS: Sinceramente il rumore nelle foto delle marmotte io non lo vedo sarà la miopia..!?
Blackdiamond ha scritto: Giusto, però spendere 1.200 euro per un corpo macchina e poi fare foto con il 18-55 è da matti detto questo vedremo tra una ventina di giorni le foto VERE che scatteranno i primi utenti Giapponesi
Aggiungerei che su www.minoltasonyclub.it , unico punto di riferimento ITALIANO indipendente composto da utilizzatori del marchio Sony-Minolta, molti utenti hanno già ordinato diverse A77 e che tra 15-20 giorni avranno modo di testare "finalmente" la suddetta camera in svariate situazioni; utilizerano i RAW con ACR - C1 - RT che sono sw molto efficaci con i file Sony e inoltre utilizzeranno ottiche risolventi come Zeiss e Minolta G quindi si potrà appurare realmente la resa buona o cattiva di questi 24mp.
Per inciso il prezzo da loro spuntato (gruppo di acquisto??) é di 980 euro solo corpo e non mi sembra un'esagerazione, anzi!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Almeno appena l'avranno potranno testarla come si deve e con varie ottiche. 
grazie al tuo intervento ho approfondito leggendo qua e la sull'argomento autofocus ed ora è tutto chiaro 
