| inviato il 19 Settembre 2017 ore 15:22
“ ho già il 50 1,8 ma vignetta,il 50 1,4 è per ff credo „
In teoria il 50/1.8 non dovrebbe vignettare più di tanto, per quanto uscito per aps-c, lo schema è sempre quello dei cinquantini passati (A 50/1.7, FA 50/1.7), ha la copertura per il full frame.
Io l'ho provato su K-1 e non mi ha dato particolari problemi (così come il 35/2,4).
Vignetta un po' solo a TA (ma di normale vignettatura da caduta di luce, non da mancata copertura), ma a f/2 mi sembra già ottimo.
|
user28347 | inviato il 19 Settembre 2017 ore 15:23
allora ricordo male,ora provo.ho provato e non vignetta,felicissimo,ricordavo male.chiedo scusa a liderpeximo che gli ho scritto in posta privata |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 15:32
Sono stato utile 
|
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 15:38
Bene: il DA 50/1.8 già ce l'ho, quindi non mi farai venire altre scimmie che già non abbia 
Testa bene il front/back focus, che a me il cinquantino fa un po' impazzire ai concerti... |
user28347 | inviato il 19 Settembre 2017 ore 15:57
non fa niente provo panoramico |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 16:05
@ Tilacino, certo in BN sicuramente è un'altra cosa.
Però ti voglio postare anche quella a colori
imgur.com/Rc9MJ5C |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 21:22
Bene lo stesso direi
|
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 5:55
....bando alle ciance! da NOC hanno due 31 ed un 43 in ottime condizioni ad un prezzo direi accettabile...chi è interessato a Pentax si butti! |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 8:59
Caspita Phsystem anche io ho sperimentato un crash test con le tue stesse modalità 2 mesi fa con la Canon 5D  |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 9:01
Una domanda ed una curiosità: il 50 Art della Sigma viene fatto ancora con attacco Pentax? é vero che il 35 ART è fatto in attacco Pentax mentre il 50 no? E per quale strano motivo? |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 10:12
Esattamente Andrea, il motivo non lo so , forse Pentax non vuole che i suoi clienti migrino verso gli art dall'indiscussa qualità, comunque sia secondo me se ci fosse l'attacco Pentax per gli art venderebbero più K1, senza togliere nulla agli obiettivi Pentax |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 10:36
Sigma non credo abbia fatto un accordo con Pentax per non produrre un 50mm con attacco K. Probabilmente è tecnicamente impossibile connettere il 50mm sigma alla K-1 e questo è stato già riscontrato con qualche ottica Sigma che per una questione di decimi di millimetro va a graffiare il corpo macchina della K-1. Se non ricordo male c'è una focale che ha già prodotto questi danni.
Detto questo io sono molto soddisfatto delle ottiche fisse Pentax è basta prendere in mano un sigma è un Pentax per percepire la differenza al tatto a favore di pentax
www.m-trading.it/news-avvertenze-per-obiettivi-sigma-con-innesto-penta |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 10:41
Interessante. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 12:29
Mi reinserisco, dato che gli ultimi post fanno riferimento appunto ad obiettivi di focale 50 mm, per segnalare, sul numero di ottobre di Fotografare, il test del Pentax DA 50 macro f/ 2,8: il test assegna punteggio pieno all'obiettivo in tutti i parametri considerati, dandone un giudizio assolutamente positivo, anche per quanto riguarda l'AF. Non posso che confermare il giudizio espresso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
