| inviato il 01 Settembre 2017 ore 13:34
Gianluca ovviamente hai ragione. Ma lo si accetta eh..  |
| inviato il 01 Settembre 2017 ore 14:03
Sì io ho un Galaxy s7 e facendo delle prove in piena luce stessa inquadratura e focale giuro che ho faticato a notare differenze rilevanti nei corp al 100% con la mia Oly e-m10 mk2 con 12-40 2.8 (probabilmente io non ho ancora l'occhio come voi eh), la cosa principale che ho notato è che il software del telefono pompa davvero tanto con la maschera di contrasto..
Poi invece facendo delle prove con meno luce man mano che aumentavano gli ISO la differenza si faceva sempre più eclatante  |
| inviato il 01 Settembre 2017 ore 14:29
Poi ti trovi a fare il fotografo ad un matrimonio, e gli invitati amanti della tecnologia ti ronzano attorno perchè hai la macchina fotografica grossa. Domanda n° 1: quanti megapixel ha? Risposta: 12 (era un D700). Sconforto generale: sooooloooooo??? Il mio smarzphone ne ha di più!!! |
| inviato il 01 Settembre 2017 ore 14:45
 io...2013...venduto 2 5D2 e roba L in funzione di 2 em5 e 8 ottiche m4/3....
matrimonio...in cintura ho le em5 con attaccato un 17 1.8 su una e il 45 1.8 sull'altra...
mi si avvicina un amico della sposa con D3 e 24-70 2.8 nikon...mi fa:
" maaa...come maii...usi queste macchine? "
io riapondo che ho appena iniziato...e che quando potrò permettermelo me la prendo anch'io una bella come la sua...
chec@zzovuoi dirgli uno così... |
| inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:35
Senza almeno 44 mpx non sei più nessuno ormai..... |
| inviato il 01 Settembre 2017 ore 15:38
Senza almeno 44 mpx non sei più nessuno ormai.....
La cosa ormai sta diventando ridicola.. ma immagino che fossero gli stessi discorsi dei tempi dell'analogico anche se magari su altri elementi piuttosto che gli Mpx. |
| inviato il 01 Settembre 2017 ore 16:08
Io dico: per il professionista, che fa stampe anche di 50x70, o un metro per un metro e mezzo, mettigli pure sti 50mpx, che serviranno pure a qualcosa, per carità!
Ma sulle entry level: fa un sensore anche con soli 8-10 mpx (che per stampe Jumbo o 20-30 bastano e avanzano) ma che lavori BENE, tipo, appunto , quello di una D700...
Secondo me ne guadagnerebbe la qualità finale, senza dubbio.
Poi....se uno deve fare il crop del crop...ecco...si rivolgerà a quelle macchine pensate per quell'uso.
|
| inviato il 01 Settembre 2017 ore 16:32
se uno deve fare crop del crop è perché non sa fotografare o perché non ha l'attrezzatura adatta ;-) |
| inviato il 01 Settembre 2017 ore 17:28
Vnczo... potrebbe croppare anche perchè si è accorto che tagliata in un determinato modo, la foto può esser più carina. Non per nulla in camera oscura si croppava alla stragrande, con marginatori e quant'altro.
Tzeol: capisci che la gente normale, come possono essere una coppia di sposi, ha delle esigenze diverse quando ti chiede di inserire nell'album la foto scattata dall'amica, durante la festa discotecara che è seguita al pranzo/cena di matrimonio. Solitamente sono foto con rumore a pallettoni, sfocate come se stessi guardando attraverso gli occhi di un alcolizzato all'ultimo stadio e piiiiiiiiiccole piccole, che a solo toccarle sgranano. Capisci, allora, che la sposa considera moooolto più bella quella brutta, tecnicamente, foto lì, con tutti i suoi magagni, ma che racconta qualcosa di memorabile, che non molte delle tue, tecnicamente bellissime, zeppe di megapixel, a fuoco con 20/10, ma che, alla fine, raccontano meno. Ah, e spesso quelle foto lì che scartano, son quelle che LORO ti han chiesto di scattare! |
| inviato il 01 Settembre 2017 ore 19:31
Eric...personalmente so cosa voglia dire avere dubbi su cosa acquistare al momento del bisogno di una macchina specie all'inizio,io venivo da compattine...anche belle,Oly,Canon...poi nel momento in cui mi sono reso conto di voler provare a fare qualche cosa in piu' la mia scelta e' caduta sulle bridge...brivido per qualche mio amico che fotograficamente le 'snobbava'...ti dico che e' stato il primo passo ed ora lo consiglio a molti che si vogliono avvicinare a qualche scatto 'ragionato' in piu' ora coi sensori da 1'' le prestazioni sono ben piu' performanti e l'elettronica ti assiste(e consiglia) un tipo di macchine che sono 'navi scuola' a tutti gli effetti per cui se la tua amica non vuole essere troppo coinvolta ma cerca risultati discreti......per la cronaca poi sono passato(per mio uso e consumo...compattezza,leggerezza,modularita'...)al m4/3,un corpo 3 obbiettivi...1600 gr,nello zaino ho tutto, e non ho certo buttato la bridge che tengo sempre in auto!ciao e buona luce G. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
