JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Max B. Sarò di bocca buona ma il mirino della LX100 è per me più che buono. Migliore di quello di tante mirrorless (come, ad esempio, la Sony Alpha 6000). Io lo uso in maniera esclusiva ed è ottimo pure per visualizzare dopo gli scatti. Quello che ho trovato invece al limite della sufficienza (oltre che piccolo) è quello della RX100 m3.
Eh ma pure a me Max.. mi fa venire il mal di testa persino quello della Leica Q figurati quello.. ma questo è tutto un altro discorso.. di sicuro con quello della LX non ho quasi sboccato come con quello della A6000.. è stato già qualcosa
ok... mi sono quasi convinto che non mi occorre una compatta.
Lx100 (che ho avuto e che ho anche recensito qui su Juza) ottima ma non risolve a pieno il problema spazio (sta nello zaino ma non i tasca e nello zainetto mi sta anche la a6500), LX15 non ho abbastanza paragoni se non quelli del web e non mi pare che la qualità sia tale da non farti rimpiangere quello che hai lasciato a casa. RX100III stesso discorso della lx15. Mettiamoci il fatto che non sono un "importunatore di passanti" comunemente definito "street photographer" e che se devo fare un giro in montagna butto la ML nello zaino mentre, se sono a cazze@@io e vedo un particolare mi faccio bastare il P9, le 600 € che risparmio le spendo per farmi una settimana a zonzo sulle dolomiti a bere grappa al fieno.
Cmq 30 pagine di discussione sulle compatte! Ma Dpreview non aveva sentenziato la morte delle compatte due anni fa???
“ Io non ho ML e ho pure lo smartphone di mer*a, non ne esco così facilmente „
la Sony rx100 è la più piccola di quelle proposte con le prestazioni maggiori tra le ultra portatili (della serie puoi uscire in "due pezzi" ovvero ciabatte e occhiali... dovrai spiegare la cosa agli agenti ma la fotocamera non ti sarà d'impiccio). La maggiore prestazione mantenendo versatilità ce l'hai con la lx100 ma perdi portabilità in modo leggero (ma se sei uno che usa il borsello per uscire risolvi il problema) La GRII è più specialistica delle 3 (deve andarti bene quella focale... e la storia della polvere francamente è una rottura di palle).
Certo, avere le opportunità di scatto di Uly o di chi vive in una città come Londra di sicuro non mi farei problemi a spendere 1000 € per avere sempre qualcosa di buono a portata di mano... ma a Martignacco (UD) ti cadono le palle prima di riuscire ad uscire dal giardino di casa!
a parità di prezzo e trasportabilità, andrei di GR II, sapendo che 28mm è una focale che mi piace molto. Ma come dici tu, sta cosa della polvere mi preoccupa un po'. Che poi, potessi pulirmela da me, non mi spaventerebbe affatto.
La Sony sta spopolando per rapporto dimensioni/qualità.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
