RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ha senso passare a leica?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ha senso passare a leica?





avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2017 ore 22:22

ma in generale con un 28 e un 50 fai tutto


mettiamoci dentro pure un 90 o un 100 va, poi potrei essere anche a posto...

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 0:11

Sono stato una ventina di giorni in Andalusia.

Mi sono portato la Leica M9 assieme a un paio di lenti di indiscussa eccellenza come l'Elmarit-M 28 ASPH e il Summilux-M 50 ASPH (due pezzi che messi insieme, usati, fanno circa 4000 euro di valore fra vetro e metallo) e già che c'ero ho messo in borsa un piccolo e al confronto quasi insignificante Voigtlander 35/2.5 Color Skopar (nella versione II, di dimensioni ridotte praticamente pancake): un miserabile, al confronto degli altri due: appena 300 euro usato e non avevo neppure il paraluce da mettergli. ;-)
Per questione di pura comodità però, quest'ultimo, molto piccolo, era spesso montato in macchina e con quello ho fatto più o meno lo stesso numero di scatti che ho fatto con le altre due focali (rappresentate per l'occasione da pezzi molto più "nobili").

Per farla breve, le più belle foto dell'intera produzione (che comunque non aveva molte pretese) sono proprio quelle fatte con il "miserabile" Voigtlander. Dalle altre, è arrivata una resa ottica sempre pregevole ma in questi casi anche foto di scarso rilievo. Il piccoletto proletario invece, così comodo da portare attaccato alla macchina, ha messo a fuoco veloce e sfoderato una bella capacità di starmi dietro ed è stato un valore aggiunto, vista la mia predisposizione alla praticità e alla comodità...e proprio per il fatto che da quel tipo di lenti non ti aspetti mai un granché...alla fine ti stupisce!!!
Le dimensioni, il peso e la predisposizione del fotografo hanno fatto la differenza più di ogni altra cosa.

All'amico che ha aperto il post, ribadisco che la M9 solo corpo pesa 585 grammi e monta lenti di metallo pesante (prendine in mano una, spesso danno la sensazione di tenere in mano piccole palle di cannone). La Canon 6D pesa poco più di 750 grammi. La Olympus OM-D E-M5 MKII pesa 417 grammi e ha lenti piccole e leggere. (Tutti calcolati senza batterie). I conti sono facili da fare.

Meglio una camera leggera che ti asseconda come si deve, piuttosto che altro che ti limiterebbe forse di più.
La differenza la fa chi l'attrezzatura la usa e come la usa. Leggero (nel tuo caso) è meglio. O no?

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 0:38

Perche non consideri delle fuji xt1. Io sono passato da canon 5d a fuji xt1 per motivi di mal di schiena (..avevo bisogno di leggerezza ). Mi trovo molto bene .probabilmente leica sara meglio ...probabilmente ...ma è anche molto molto piu cara.
Ciao

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 2:24

Basta! L ora la vedi corretta con un casio da 15€
Però preferisco un Rolex!
Punto! Se te lo puoi permettere...prendi ciò che ti aggrada e soddisfa nell uso! Pur sapendo.che probabilmente non otterrai risultati differenti! Ma questo.vale anche per tutti quelli che fanno.acquisti, basandosi su prove lette in internet!
Ovvero con una d70 ...é facile che otterrai gli.stessi risultati! ..ma qui ci sono persone che spendono 5000€ per un A9 e uno.zeiss made in Japan per fare le stesse foto ai nipotini sull altalena! MrGreen
Quindi compra sta Leica e goditela! ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 2:31

Mi sembra giusto spendere 5k per fare foto ai nipotini sull'altalena... Non dimentichiamo chi spende 15k per fotografare quattro papere due volte all'anno
[/Trollmodeoff]

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 2:33

MrGreenMrGreenMrGreen
Corretto! ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 5:39

La cifra è giustificata ancor più per le foto ai figli! MrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 8:51

Leica suscita sempre reazioni contrastanti...

Potresti anche considerare una Fuji xt20, corpo leggerissimo...

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 16:47


avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 17:26

secondo me non ha parlato della forza del sistema M, che non sarà mai superato, è il suo mirino ottico, no LCD no specchi che riflettono. La realtà senza filtri.
Tutto il resto è relativo

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 17:48

La cosa migliore come già ti hanno ampiamente suggerito è quella di prendere in mano una M, sentirla tra le mani, scattare e poi vedere gli scatti al pc. Questo è l'unico consiglio secondo me che davvero potrà servirti.
Poi le diatribe sulla Leica lasciano il tempo che trovano.
Personalmente dal momento in cui ho con tanti sacrifici preso una M tutte le altre strabilianti novità con cui sono equipaggiate le altre digitali non hanno un senso. Per scattare bene ti servono 3 cose esatte, il resto è consumismo.
Premetto che ho anche effettuato ben due servizi matrimoniali con una M solo con il 35 è un 50 e sono riuscito a portare a casa gli scatti.
Se ti piace la M prendila e futtatinni.
Saluti

user46920
avatar
inviato il 23 Agosto 2017 ore 19:23

Se ti piace la M prendila e futtatinni.
Saluti


mi sa che l'autore del topic, se ne sta
futtatinni
da un bel pò, ormai MrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 19:29

@occhiodelcigno
Ahahahah hai perfettamente ragione, siamo noi che animiamo il dibattito.

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 19:56

Vi seguo, vi seguo tra una terapia e laltra MrGreen ho già deciso di prendere un leica M (la più leggera e più completa) e affincargli la 6d per le notturne (perché devo tornare a caccia dell'aurora prima o poi) ..solo che devo riuscire a permutare le ottiche zeiss per arrivare a questo traguardo. Per il discorso pesi penso che un M insieme a un ottica leggera sia decisamente più leggera rispetto alla 6d con ottiche zeiss (pesano visto che sono tutta qualità metallo e vetro)...quindi devo solo riuscire a permutare ;-)

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 20:01

Comunque voglio ringraziare tutti voi per i consigli e il vostro apporto nella discussione. Vi ringrazio infinitivamente. Penso a una leica M9 o M-E. Dipende a cui riesco ad arrivare.
Il sistema 4/3 sarà il mio futuro e ne sono consapevole ma preferisco azzardare un sistema come leica che sicuramente è più leggero da quello che ho attualmente.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me