|
|
inviato il 19 Agosto 2017 ore 5:01
Paul86, continuo a non capire. Stavamo tutti "filosofeggiando" sull'interessante discussione aperta da te e senza motivo te ne esci con questa allusione agli scatti sbagliati. A questo punto dovrei pensare o che tu sia pazzo o che ti stia riferendo a me. Escludo per ora che tu sia pazzo. Visto che ieri mi è già capitato di essere criticato, sempre così di punto in bianco (e non si sa il perché), in un'altra discussione per via della mia galleria "Flamenco", credo sia plausibile che ti stia riferendo a questo. Andiamo OT, ma non era mia intenzione. Se ho ragione e alludi a me, in quella circostanza "difficile" io non potevo ( no non sapevo! ) gestire i tempi in modo diverso per limiti oggettivi di macchina e obiettivo (avevo ISO al massimo e massima apertura del diaframma). Non devo spiegare queste cose, giusto? Come ho già detto all'altro utente, l'unica scelta che avevo era tenere le foto oppure cestinarle. Ho scelto consapevolmente di tenerle (non sono cieco, né rimbambito) e di pubblicarle (apposta, non "a caso", come dici) perché ritengo che, al di là del "difetto di forma", abbiano un'energia particolare. Punto. Ora, se vuoi dirmi che quelle foto ti fanno cagare...benissimo, è una tua opinione che non condivido, ma rispetto. Certo, sarebbe più corretto se lo scrivessi come commento sulla mia foto, invece che fare allusioni qui, dove peraltro non c'entra niente e non interessa a nessuno. Quello che non accetto è che mi si dica che in quella situazione dovevo tenere i tempi più bassi. Non è così e te lo ho spiegato. Se sei così esperto da elargire questi consigli estemporanei e gratuiti ci potevi arrivare benissimo da solo guardando i dati di scatto. Infine, trovo maleducato malignare gratuitamente sugli altri. Io non "faccio passare dopo le mie foto come dipinti" . Ma dove l'ho detta o l'ho scritta questa assurdità? Così...è una tua visione onirica? Mah!! Pubblico le foto che mi piacciono. Che c'è di male? Per caso ho provato a venderti un quadro falso? Non mi pare. Le pubblico, come credo in molti, senza alcuna pretesa. Non mi aspetto niente da nessuno né tantomeno chiedo soldi o provo a fregare qualcuno. Davvero non capisco. Io accetto tutte le critiche costruttive se espresse con educazione e correttezza. Non mi piacciono gli attacchi gratuiti, allusivi e fuori luogo. Mi avete indotto ad aggiungere una didascalia apposta nella mia galleria, onde evitare "attacchi" improvvisi e discussioni OT. Se invece mi sto sbagliando e non alludevi a me, chiedo scusa agli altri per il pippone inutile, ma in tal caso credo che sarebbe corretto da parte tua chiarire a chi ti riferisci, onde evitare allusioni infantili e fraintendimenti vari. Chiudo l'OT. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2017 ore 5:39
ahahahah no no scusa..non ci siamo! mai criticato nessuno sulle proprie foto..la veritá é che le tue non le ho manco viste!ahah davvero credimi..magari era una cosa fuori luogo non saprei..ma non mi riferivo di certo a te..no no assolutamente!ma chi sono io? parlavo un po in generale di persone che secondo me dovrebbero autocriticarsi di piu..e non caricare foto a casaccio..ho perfino visto dei selfie..e siccome la foto "stupida" a me no piace..avevo questa piccola amarezza da esporre..niente di che.. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2017 ore 10:51
@Makexaos ho visto la tua gallery "Flamenco" e visto le condizioni di scatto ritengo che tu abbia fatto delle belle foto. Non penso che @Paul86 si riferisse a te. Però condivido il suo pensiero. Ciao, R. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2017 ore 12:25
Caxxarola che malinteso occhio che la Collinsite è contagiosa! @Makexaos non mi riferisco te, lo dico subito per evitare fraintendimenti, racconto un aneddoto per dare un contributo, nulla di più : Anni fa ad una festa notturna con amici. Persone intorno ad un grande fuoco. Foto a colori con tempi lenti, psichedelia pura, astrattismo, delirio ... arte (?) Potrebbe essere spacciata per tale, in realtà non ricordo neanche se le ho fatte io e non ne posso rivendicare la paternità con certezza Però quanto mi piacciono! Credo che potrebbero far parte di un progetto e se stampate ed esposte ottenere un discreto successo Erroneamente spesso si dissocia l'arte dalla consapevolezza. Vero che molti "capolavori" sono stati concepiti in stati alterati e che spesso la "distruzione" della tecnica e della teoria ha prodotto opere innovative e uniche (non solo nelle arti figurative), vero anche che i limiti tecnici possono diventare motivo per produrre cose fuori degli schemi (quando non sono più un alibi). Ma non è affatto facile spacciare per talento ed innovazione ciò che tale non è! La mia serie "Delirium" racconta a me di quella serata allucinata, non so se possa raccontare qualcosa anche agli altri, ne lo saprò mai! Perchè mai le pubblicherò e ancor meno le esporrò in una galleria La cosa più difficile per un fotografatore amatoriale è prendere le distanze dalle proprie opere e sottoporle a giudizi competenti, renderle scevre del personale carico di emotività che si portano dietro e cercare di capire se veramente trasmettono qualcosa! Fuori ovviamente dalle dinamiche piacione dei forum... Perchè fotografare? In quel caso non saprei, avevo sempre con me una fotocamera e fotografavo sempre e tutto! Spesso lo si fa per avere un ricordo. Sempre (ma proprio sempre) l'immagine diventa il ricordo stesso e lo cambia nel tempo. A distanza di anni ho il mio ricordo di quella serata e una serie di immagini che lo sintetizzano, hanno un valore enorme! Ma solo per me ... |
|
|
inviato il 19 Agosto 2017 ore 16:05
“ Paul86, continuo a non capire. Stavamo tutti "filosofeggiando" sull'interessante discussione aperta da te e senza motivo te ne esci con questa allusione agli scatti sbagliati. A questo punto dovrei pensare o che tu sia pazzo o che ti stia riferendo a me. Escludo per ora che tu sia pazzo. MrGreen Visto che ieri mi è già capitato di essere criticato, sempre così di punto in bianco (e non si sa il perché), in un'altra discussione per via della mia galleria "Flamenco", credo sia plausibile che ti stia riferendo a questo. Andiamo OT, ma non era mia intenzione. Se ho ragione e alludi a me, in quella circostanza "difficile" io non potevo ( no non sapevo! ) gestire i tempi in modo diverso per limiti oggettivi di macchina e obiettivo (avevo ISO al massimo e massima apertura del diaframma). Non devo spiegare queste cose, giusto? Come ho già detto all'altro utente, l'unica scelta che avevo era tenere le foto oppure cestinarle. Ho scelto consapevolmente di tenerle (non sono cieco, né rimbambito) e di pubblicarle (apposta, non "a caso", come dici) perché ritengo che, al di là del "difetto di forma", abbiano un'energia particolare. Punto. Ora, se vuoi dirmi che quelle foto ti fanno cagare...benissimo, è una tua opinione che non condivido, ma rispetto. Certo, sarebbe più corretto se lo scrivessi come commento sulla mia foto, invece che fare allusioni qui, dove peraltro non c'entra niente e non interessa a nessuno. Quello che non accetto è che mi si dica che in quella situazione dovevo tenere i tempi più bassi. Non è così e te lo ho spiegato. Se sei così esperto da elargire questi consigli estemporanei e gratuiti ci potevi arrivare benissimo da solo guardando i dati di scatto. Infine, trovo maleducato malignare gratuitamente sugli altri. Io non "faccio passare dopo le mie foto come dipinti" . Ma dove l'ho detta o l'ho scritta questa assurdità? Così...è una tua visione onirica? Mah!! Pubblico le foto che mi piacciono. Che c'è di male? Per caso ho provato a venderti un quadro falso? Non mi pare. Le pubblico, come credo in molti, senza alcuna pretesa. Non mi aspetto niente da nessuno né tantomeno chiedo soldi o provo a fregare qualcuno. Davvero non capisco. Io accetto tutte le critiche costruttive se espresse con educazione e correttezza. Non mi piacciono gli attacchi gratuiti, allusivi e fuori luogo. Mi avete indotto ad aggiungere una didascalia apposta nella mia galleria, onde evitare "attacchi" improvvisi e discussioni OT. Se invece mi sto sbagliando e non alludevi a me, chiedo scusa agli altri per il pippone inutile, ma in tal caso credo che sarebbe corretto da parte tua chiarire a chi ti riferisci, onde evitare allusioni infantili e fraintendimenti vari. Chiudo l'OT. „ non è indispensabile che tu vieni qui su un forum,come nella vita a scrivere e gli altri capiscano il senso delle cose però aiuterebbe |
|
|
inviato il 19 Agosto 2017 ore 16:17
Giuliano V : è pubblica "Delirium" senza pudori. E che ti frega, |
|
|
inviato il 19 Agosto 2017 ore 16:23
Tutti i più grandi artisti hanno fatto le loro grandi opere sotto "Delirium" Io mi sto chiedendo ancora cosa si è fumato Dante per scrivere La Divina Commedia |
|
|
inviato il 19 Agosto 2017 ore 16:46
...per non parlare di David Lynch e il suo... I segreti di Twin Peaks |
|
|
inviato il 21 Agosto 2017 ore 15:46
Non è detto che tu debba intraprendere un solo unico stile... io amo la fotografia a 360 gradi ! |
|
|
inviato il 22 Agosto 2017 ore 17:30
Condivido al 100% l'opinione di Nmario qui sopra. Perchè mai limitarsi? E' così bello tenere aperte tutte le strade! Poi lo stile... se ne è parlato tanto... alla fine dei conti quasi tutti cercano degli "stilemi" per distinguersi dagli altri, per emergere dalla mischia. Secondo me la cosa è un po' artificiosa e comunque controproducente. Il proprio "stile" poi alla fine esce da solo, in modo naturale. E' il frutto del proprio modo di lavorare, nient'altro. Tutto il resto è... come dire, "manierismo"? Ciao, Roberto |
|
|
inviato il 22 Agosto 2017 ore 17:46
si vero..poi c é la firma..voglio dire |
|
|
inviato il 22 Agosto 2017 ore 18:01
La firma come nome, o la firma formale? C'è chi fa le foto tutte slavate, chi le fa ipersature, chi solo BN contrastatissimo, chi a colori, senza contrasto, tirate tutte sul blu... ecc. ecc. Vabbè, perchè no? Siamo tutti liberi... basta che siamo contenti di quello che facciamo. E' vero che presentare un minestrone di stili e di soggetti non è il massimo... ma questo è un altro discorso. Se si prepara un album, o una serie, sarebbe meglio che all'interno di questi vi sia un filo conduttore e una certa coerenza formale. Ciò non impedisce che il prossimo album o la prossima serie siano totalmente diversi. Il "problema" nasce quando qualcuno con un determinato lavoro riscuote un certo successo: un soggetto sviluppato in un certo modo. Il pericolo è la fossilizzazione. Un vero peccato, poiché impedisce ogni ulteriore sviluppo, pena la perdita del consenso finalmente trovato. Succede in tutte le arti, è sempre stato così. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2017 ore 19:26
" Il pericolo è la fossilizzazione" "problema" nasce quando qualcuno con un determinato lavoro riscuote un certo successo: un soggetto sviluppato in un certo modo. Il pericolo è la fossilizzazione. Un vero peccato, poiché impedisce ogni ulteriore sviluppo, pena la perdita del consenso finalmente trovato. Succede in tutte le arti, è sempre stato così. ita in tutti in campi. Pienamente d'accordo ma sono sempre i "mediocri" a cascarci. Non credo però che questa fossilizzazione sia legata al consenso di like e commenti perchè sui social quando si è molto attivi ci si crea un rapporto di amicizia virtuale (gran bella cosa ma poco costruttiva) dove difficilmente un "amico" ti dirà cosa ne pensa realmente. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2017 ore 0:33
Infatti...sarebbe meglio qualche sana stroncatura circostanziata e motivata. Poi è naturale che rimane tutto soggettivo: se in un ritratto rispetto pedissequamente la regola dei terzi, a Pinco sembrerà banale e la solita minestra. A Pallino invece piacerà, perché magari gradisce qualcosa di più scolastico. Se io però decido che mi sono rotto della regola, allora forse vengo stroncato. Allora dico chissenefrefa e vado avanti per la mia strada: se un mio lavoro piace, me ne rallegro, altrimenti posso rifletterci ma non me ne farò una croce se sono convinto di quello che faccio. Sempre che io sappia cosa faccio...e perché . E qui siamo da capo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |