| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:28
Comunque ragazzi di migliorie ne apporta questa mark II, magari si sperava in uno\due punti in più di gd però rimane un buon prodotto ad un prezzo che fra pochi mesi si assesterà sotto i 2000€.
Migliore sistema af, nuovo processore dglogic7, schermo touch ruotabile, sensore più denso.
La domanda è vale il passaggio dalla old? per quanto mi riguarda no ma Canon punta ad attrarre chi proviene da corpi apsc ed avvicinarli al ff sbaglio?
|
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:29
Andrea il punto è che non puoi presentare a listino una macchina full frame che va peggio di una aps-c entry level. Oltretutto questa nuova affianca la 6D che rimane in produzione. |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:29
vedete che i paesaggi si fanno anche con le vecchie canon, e chi ha una nikon o una sony fa sempre un bracketing per avere il massimo della qualità oppure usa filtri 
i problemi possono nascere nello sport o nell'avifauna dove hai solo uno scatto a disposizione. |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:32
Comunque ragazzi di migliorie ne apporta questa mark II, magari si sperava in uno\due punti in più di gd però rimane un buon prodotto ad un prezzo che fra pochi mesi si assesterà sotto i 2000€.
Migliore sistema af, nuovo processore dglogic7, schermo touch ruotabile, sensore più denso.
La domanda è vale il passaggio dalla old? per quanto mi riguarda no ma Canon punta ad attrarre chi proviene da corpi apsc ed avvicinarli al ff sbaglio?
Non è questione che non abbia migliorie o punti a favore o qualità in generale... è proprio che brucia che sia castrata VOLUTAMENTE per una mera strategia commerciale da due soldi. Non dubito che se prendessi la 6DII andrebbe alla grande per le mie esigenze, ma mi gira le scatole pagare sapendo che da un lato mi stanno togliendo qualcosa.
Chiariamo... chi più chi meno lo fanno tutti, ma se non cominciamo a darci una mossa noi per farglielo capire... |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:32
Continuano le prese di giro da parte di canikon, macchine castrate, sensori di vecchia generazione, otturatore difettosi, richiami su richiami...a loro interessano solo i nostri soldini...ma che vadano a f...lo!! |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:33
Otturatori e richiami anche su Canon?? |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:36
Sono arrivati i primi dati ufficiali!
Panico!
Premessa: ad ALCUNI fotografi, l'ampia GD serve; a quelli a cui non serve, non dà fastidio. Limitarla potendolo evitare, sembra un inutile e pericoloso esercizio di sadismo.
Considerazione generale: da quando ho iniziato a pensare a comprare la mia prima reflex, ho notato che i Canoniani sono perennemente disperati.
Ai tempi c'era la 50D e la 5D2, e ci si lamentava che la D90 e la D700 avevano meno rumore (avevano anche parecchi pixel in meno, ma pazienza).
Poi è arrivata la 60D, e ci si lamentava che non aveva più il corpo in magnesio e la microregolazione dell'autofocus: quindi, la D7000 Nikon era meglio.
La 6D, sulla carta, era una ciofeca rispetto alla D600.
Poi è esploso il dramma psico-sociale della Gamma Dinamica...
Eppure, fino ad ora, sembra che a Canon sia andata bene a dispetto della delusione dei suoi utenti che si percepiva nei forum.
La 6D, per esempio, dopo la sconfitta "sulla carta", a livello di diffusione si è presa una bella rivincita sulla D600 (anche a causa dei problemi di affidabilità, veri o "da forum", di quest'ultima).
E adesso?
Adesso magari il Marketing Canon starà pensando che anche i prossimi modelli Nikon (D6x0, D7x0) continueranno ad essere considerati poco affidabili, che Pentax continuerà a non richiamare folle di utenti malgrado la bontà del progetto ad un costo ragionevole.
Però forse Canon non ha considerato che i potenziali acquirenti della 6D2, anche se le previsioni sulla concorrenza si rivelassero esatte, hanno altre due opzioni, entrambe pericolose per Canon:
1) passare a Sony
2) non adottare la 6D2, orientandosi verso una 5D3 usata o verso una 6D classic a seconda delle loro esigenze, spendendo meno.
...Oppure sarà come al solito, e la 6D2 si rivelerà, sul campo, molto meglio di come era stata percepita sulla carta, e anche chi oggi la denigra domani, magari quando il prezzo scenderà di un 20-30% rispetto al lancio, la acquisterà e ci si troverà bene?
E' presto per dirlo. |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:39
Non so se sul campo si rivelerà meglio o no... ma ne venderanno cmnq una vagonata.
Quale percentuale di acquirenti ha bisogno davvero di quel particolare dettaglio O segue come noi tutte queste minuzie tecniche? Molto meno di quello che si crede anche tra gli amatori più evoluti. |
user4758 | inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:39
“ vedete che i paesaggi si fanno anche con le vecchie canon, e chi ha una nikon o una sony fa sempre un bracketing per avere il massimo della qualità oppure usa filtri „
Sarà... ma ste cose non le fai con la 6D/6DII! Il bracketing è un male necessario se non hai abbastanza GD...
E' un crop al 100% di questa foto...
|
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:39
Vafudhr: parlavo volutamente di ca-nikon ovvero Canon e Nikon... |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:43
@Zeppo
bracketing non si riesce? scatto unico ok. |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:44
Vafudhr: parlavo volutamente di ca-nikon ovvero Canon e Nikon...;-)
HAHAHAH... letto male io. Sorry.  |
user72463 | inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:46
ripeto il mio punto di vista:con la 6d mi son sempre trovato bene,non ho mai avuto la sensazione di avere limiti riguardo la gamma dinamica,semmai li avevo con la messa a fuoco e la raffica in determinati frangenti,e questa mark II sistema proprio quei problemi,dandomi una macchina più reattiva,più veloce e con un modulo di messa a fuoco a passo coi tempi...
però è il voler mettere una tecnologia vecchia,che non si usa più neppure con le entry level apsc,sul sensore che veramente lascia basiti..forse è vero che mettendo anche il sensore "buono" la gente finirebbe col non guardare più la 5d mark IV,ed è vero che rispetto alla old questa mark II è meno votata al paesaggio e più allround,però insomma le pale girano vorticosamente 
|
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:49
Maxxy il problema è che lato sensore va addirittura peggio della 6D old.
L'avranno fatto per tenere alto il valore dell'usato 6D1 |
user4758 | inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:50
“ bracketing non si riesce? scatto unico ok. „
Murphy, sono abbastanza contrario agli scatti multipli... nei paesaggi basta un filo di vento ed hai subito degli artefatti!
So che esistono tecniche raffinate usando le luminosity mask, ma se riesco a fare tutto con un'unico scatto è meglio, no?
EDIT: Ho fatto un servizio ad una lettura di poesie in esterno... il flash non lo potevo usare e si trovavano sotto un grande albero, con un sole che spaccava le pietre! La GD della 5DIV è tornata estremamente utile! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
