RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

6D Mark 2, si continua - Parte 3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 6D Mark 2, si continua - Parte 3





avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:18

Mhh la 6d2 manderà in robina canon. Dovrá togliere dal mercato la linea 5 e 1 per star dietro alla richiesta della 6d2.
MrGreen
Ma vi immaginate questo tipo di sensore sulla g7x?

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:21

Si, però....
Io sono un fotografo della domenica e anche con la postproduzione non sono esattamente una cima, ma se scatti una foto in uno sgabuzzino senza luce dubito che tu riesca a recuperare qualcosa.
Almeno con una Canon qualsiasi: probabilmente con SONY otterrai un'illuminazione a giorno.

Si scherza, però non so... mi dà l'impressione che se qualcuno postasse uno scatto con la A9 e maschererebbe l'exif, sarebbero capaci di dire comunque che la resa è orrenda solo perché leggono "6D2" tra le varie voci.

Zeppo, non ho capito se quegli scatti li hai "recuperati" o tu sei già in possesso della nuova 6D2: nel secondo caso se non è di troppo disturbo, potresti postare anche solo un crop del RAW senza toccare nulla?
E magari anche il jpeg (sempre senza modifiche) della stessa foto?

Comunque non mi sembra malaccio, anzi.

P.S.: no, ma fetta di c*lo non la voglio! MrGreen

user72463
avatar
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:23

dai che piano piano il puzzle si compone e tutto si incastra alla perfezione ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:24

Idefix. Il recupero delle ombre dei nuovi canon é paragonabile ai sony.

user67391
avatar
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:26

No Piro, alla Sony bisogna mettere un filtro Nd , nello stanzino buio

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:35

ci vorrebbe una foto con zone buie e molto luminose insieme


non se devi valutare come risponde il sensore allo stress di una sovraesposizione violenta (in post)...in questo caso la foto postata basta e avanza a far capire che, almeno entro i 3 stop, il sensore corregge l'esposizione senza introdurre eccessivo rumore

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:40

Piro... non ci credo. E' impossibile.
Con SONY se scatti un paesaggio in una giornata soleggiata con il tappo dell'obiettivo montato, in post ti ritrovi il cielo azzurro, le nuvolette bianche, gli alberi con tutte le tonalità di verde e marrone al loro posto e così via.

(sto sempre scherzando e la finisco qui; però si è capito che SONY è superiore a Canon in qualsiasi cosa, quindi ribadirlo ad libitum dopo un po' annoia).

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:41

No Davide, con quella foto valuti il recupero di una foto sottoesposta e basta,ma la cosa è poco utile... Più utile invece è sottoesporre apposta un tramonto per non bruciare le alte luci e poi recuperare le ombre, con quella foto che ha alti contrasti puoi valutare la gamma dinamica

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:46

mi sembra che il recupero delle ombre sia migliore di quello della 6D originale... più simile a quello della 5D4.
Vuoi vedere che ora salta fuori che la gamma dinamica è maggiore di quella della 6D...

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:47

Vuoi veder che tipo Canon ha fatto esattamente quello che ha detto alle presentazioni ufficiali? Inaudito!

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:48

Questi sono i crop delle foto di @Zeppo

ISO 12.800 100%




Foto Originale




+1




+2




+3




+3 200%



avatarsupporter
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:48

@Vafudhr
Vuoi veder che tipo Canon ha fatto esattamente quello che ha detto alle presentazioni ufficiali? Inaudito!

Non ci si può proprio più fidare di Canon... ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:53

No Davide, con quella foto valuti il recupero di una foto sottoesposta e basta,ma la cosa è poco utile... Più utile invece è sottoesporre apposta un tramonto per non bruciare le alte luci e poi recuperare le ombre, con quella foto che ha alti contrasti puoi valutare la gamma dinamica


dunque possiamo buttarci definitivamente alla spalle anni e post sulla chitarra nella stanza buia recuperata bene sola dal sensore sony?...oh, già questa è un'ottima notizia! MrGreen

detto ciò, un tramonto sarebbe un campo di prova certamente più utile e affascinante ma la foto postata riproduce sostanzialmente la stessa cosa...foto sottoesposta per non bruciare le luci dell'lluminazione interna, ombre molto chiuse, apertura violenta in post delle ombre e risultato apparentemente ottimo...fine dei giochi!

riproviamo con il tramonto, con una bella ragazza, con cosa volete, ma se la risposta è questa direi che possiamo passare al dolce ;-)


user72463
avatar
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:53

ehhhh ma sul forum di dpreview han disdetto gli ordini,canon iz the doomed,sony rulez droll sbav sbonk MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:54

Mhh io voto per la topa al tramonto..



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me