JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Giobol non te lo so' dire perché non ho mai avuto il 18 135...nel mio caso non vale la pena perché comunque col 18 150 nativo in tasca non sta, ma per me è solo una questione di ingombro.
Max B. lo so'...è un ottica che tengo monitorata da un po' e non si trova sotto i 300 nemmeno usata. Quando ho visto l'annuncio su un sito (non lo nomino perché non so' se si possa fare) a 200 euro compreso di paraluce ho subito pensato a un errore o a una t*fa...e invece mi è andata di lusso.
Vabeh ma non la usi, che te la sei comprata a fare! Consumista!
Io, quando trovo qualcosa di fico che non mi interessa, mi arrovello un po' e poi passo l'info ad altri (parte della responsabilità della Foveon-mania è stata mia, passando un'occasione ad un utente di Juza, altrimenti me la prendevo io)
Specifico che il 18 150 per essere uno zoom con una escursione focale così ampia è molto valido sia come QI che come peso, stabilizzatore efficacissimo e costruzione buona con ghiere senza giochi, anche se ha la baionetta in plastica, credo per risparmiare peso. L'unico difetto vero a mio parere è una distorsione abbastanza pronunciata a 18 che sparisce già a 24 circa. A 150 ci si va dei bei ritratti se la luce è buona. Per fare reportage di viaggi è ideale.
Il 11-22 mi tenta periodicamente, ma poi penso che i supergrandangoli non mi piacciono e non so valorizzarli, il 10-18 l'ho avuto per un paio di anni e l'ho usato poco. Concludo che è un reale buttare i soldi, nel mio caso, quindi ogni volta devo dare una botta in testa alla scimmia e stordirla.
10-18 avuto per un anno e venduto per il passaggio a full frame (e per resa insoddisfacente) per cui ho comprato un sammy 14 2.8 a sua volta rivenduto per il sammy 24 1.4. Adesso ho affiancato il 17-40L da usare come tuttofare su apsc (gli avrei preferito il 16-35 f4 is ma costa troppo)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, ma sono certo che l'avrai già acquistata! 
