| inviato il 11 Giugno 2017 ore 15:13
@N0k1: come dici tu il sensore della gfx è molto riuscito! Concordo in pieno! Fuji avrebbe dovuto fare una mirrorlens compatta come l'hasselblad, a quel punto avrebbe incontrato un successo incredibile. Ma tu la gfx l'hai usata o hai solo scaricato i file da internet? Io l'ho provata a Trento da "Fotocine alla rotonda" e non mi ha convinto! E' ingombrante e non ho instaurato nessun feeling. Secondo me è un ibrido ed io ne butto già tanti di soldi e non credo nel successo di quel progetto! Magari mi sbaglio ma sarà il mercato a decidere! Ho creduto nei punti di forza di Leica, non nei suoi punti deboli, confidando che altri ragionino come me una volta provata, non per sentito dire!  |
user86191 | inviato il 11 Giugno 2017 ore 17:47
Ma giusto per capire, la Fuji GFX ha l'Xtrans, quello di che belli i JPEG perché hanno difficoltà ad elaborare il raw senza effetto acquarello, oppure ha il cmos normale |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 18:24
cmos normale |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 18:39
Leica-dealer, la Fuji è un ibrido, va benissimo in studio e la puoi portare comodamente anche fuori, mentre la x1d nasce per portarla a giro.
Della Leica s non concepisco invece il taglio che hanno dato al sensore... formato rettangolare invece che più quadrato, onestamente non mi fa impazzire come concetto, per il resto trovo il sistema ottimo, ma le ottiche sono molto/troppo care anche usate... |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 19:04
Husqy: leica è quella che ha inventato il formato 24x36 e penso che sia voluta rimanere sul formato 2/3 appositamente creando una via di mezzo fra il FF e il MF con un occhio alla trasportabilità e dimensioni, ancora accettabili. C'è una quantità di usato incredibile in questo momento. Molti passano alla x1d e danno indietro le ottiche e corpi, oppure passano in leica alla 007. Per me dai 2400 ai 2800 non sono care (considera che sono f/2,5 di luminosità, quindi per il loro formato, molto luminose). Hasselblad x1d non trovi nulla di usato, fuji idem, resto su Leica già svalutata e me la godo, un giorno, quando i firmware avranno fatto il loro percorso vedrò se sarà il caso di cambiare brand, attingendo all'usato di quel brand. Nuovo non compro più nulla, ogni tre anni rivoluzionano il mercato e non partecipo al gioco del massacro. Leica è come un corpo reflex professionale con tre zoom 2,8. IMHO |
user122476 | inviato il 11 Giugno 2017 ore 19:19
“ Ma tu la gfx l'hai usata o hai solo scaricato i file da internet? Io l'ho provata a Trento da "Fotocine alla rotonda" e non mi ha convinto! E' ingombrante e non ho instaurato nessun feeling „
La mia fotocamera costa circa 400€, e pesa 250 grammi, questo è quello che mi concedo per fotografare quello che mi piace, per la mia passione 
Se avessi la possibilità di spendere su una passione come la fotografia e mi trovassi nella tua situazione, sicuramente prenderei una GFX, ma conoscendomi, spenderei massimo 6/700€ . Naturalmente poi ognuno la propria passione la coltiva con cifre diverse, e non mi permetto di giudicare.
Sono per il bianco o per il nero non solo nelle foto, ma anche nelle scelte.
Se ti fai una Medio Formato, parlare di peso passa veramente in secondo piano.
Fermo restando che ti ripeto, la mia è una fotocamera da 400€ e che pesa 250 grammi, quindi puoi immaginare il concetto che ho di "attrezzatura" legata alla passione.
Non mi sognerei mai di farmi una Leica S2 da portarmi in giro, la lancerei al primo laghetto per vedere se è veramente tropicalizzata, e se riemerge da sola |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 19:23
si ma appunto.. foto non ne hai fatte più con la "nostra" fotocamera?
oggi ti dico che sono uscito con una combinazione che promuoverei a Superpro..
la NOSTRA in un borsello con a lato l fuji x20 ! goduria.
Solo che appena ho beccato il miglior kebabbaro di west London , ho dimenticato tutto e il Doner di agnello mi ha impedito di fare anche solo una foto.
altro che Leica.. |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 19:41
“ una Leica S2 da portarmi in giro, la lancerei al primo laghetto per vedere se è veramente tropicalizzata, e se riemerge da sola MrGreen „
Da non credere. Uno scrive per condividere col forum la macchina che ha comprato, e si deve prendere il tuo dileggio gratuito. Addirittura la sua macchina fa così schifo che andrebbe buttata in acqua |
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 19:48
“ @Paco: io ero partito dal tuo topic "Leica S2 - sognare è gratis" quasi per dire oggi "I sogni non sempre rimangono sogni" avendo permutato un FF con un MF con l'aggiunta di una modica cifra. „
Ma si , Leica dealer, qui a parte Noki e Doska, tutti gli altri fotografano per passione, qualcuno guadagna qualche centinaia di euro con le sue foto ma di sicuro non può considerarsi professionista, perchè non vivrebbe di quello, quindi, se si tratta di passione, tutto è lecito.
Se ti trovi bene con la superba Leica S, fai bene a godertela, ti invidio molto per questo.... e se non ha un suo SW proprietario... te ne farai una ragione...
|
| inviato il 11 Giugno 2017 ore 19:48
“ Da non credere. Uno scrive per condividere col forum la macchina che ha comprato, e si deve prendere il tuo dileggio gratuito. Addirittura la sua macchina fa così schifo che andrebbe buttata in acqua „
dai, era una forzatura scherzosa ...e.. non vogliamo mica diventare come sono i tedeschi con le loro auto? |
user122476 | inviato il 11 Giugno 2017 ore 19:52
“ si ma appunto.. foto non ne hai fatte più con la "nostra" fotocamera? „
Sisi! Ora me la porto a Madrid tra 10 giorni che ho una giornata libera, e spero di fare un bel reportage in bianco e nero, è già pronta nello zainetto Non vedo l'ora di fare un pò di BW e street. Le posterò sul mio profilo, naturalmente al contrario
“ Da non credere. Uno scrive per condividere col forum la macchina che ha comprato, e si deve prendere il tuo dileggio gratuito. Addirittura la sua macchina fa così schifo che andrebbe buttata in acqua „
Giuliano, hai il ciclo?
E sò 2. Posso esprimere quello che penso si o no? Si può ridere? Scherzare? Grazie!
Se dovessi pensare di andarmi a fare un giro con una Leica S2 + obiettivo e batterie, la lascerei a casa 365 giorni l'anno. Il mio concetto di passione e fotografia è relegato al fatto che mi piace avere qualcosa di leggero, comodo, trasportabile ed economico, perchè se voglio perdermi la fotocamera mentre giro, voglio pure dire "chissene frega" senza rodimenti.. Naturalmente c'è chi la pensa diversamente da me e preferisce altro, e non giudico.
Dico semplicemente che, visto che si è fatto 30, tanto vale fare 31.
La Leica S2 la lancerei nel laghetto perchè dopo essermi portato un sacco di peso dietro, obiettivi, averci smenato in stress etc etc, manco mi scatta perchè fa mosso, e oltre i 100 ISO è inutile.
Per questo si è consigliato di acquistare la GFX che, senza specchio (fondamentale per il mosso), scatta in piena notte ed in tutte le situazioni. Pesa? Costa? Si ok, ma se si è disposti a fare questo sacrificio, tanto vale farlo bene.
Anche perchè costi e pesi sono quelli.
In inverno esci con la Leica S2, alle 3 massimo 4 di pomeriggio già cominci a fare mosso a gogo perchè manca la luce.
Troppo bene gli va se finisce nel laghetto. |
user122476 | inviato il 11 Giugno 2017 ore 20:03
Cmq anche Leica consiglia di lasciarla a mollo in acqua dopo le 15
A me piace ridere e scherzare....
Ma provate un pò voi a scattarci per fare street con un CCD del genere
La foto che ha postato prima Leica, era mossa, e lo capisco benissimo, non è colpa sua, purtroppo il CCD abbinato al Medio Formato significa usare tempi di scatto assurdi, ed anche in pieno giorno è facile fare moltissimo mosso, appena scende un pò il sole, ciaone.
Poi ognuno le proprie esigenze, CCD fighissimo ed ok, ma ci fai 15 scatti l'anno in considerazione del fatto che ha una marea di limiti, a differenza di una GFX che non ne aveva.
Manco a dire che i files della GFX fossero osceni... cioè sfido chiunque a dire il contrario. |
user46920 | inviato il 11 Giugno 2017 ore 20:06
“ leica è quella che ha inventato il formato 24x36 e penso che sia voluta rimanere sul formato 2/3 appositamente creando una via di mezzo fra il FF e il MF con un occhio alla trasportabilità e dimensioni, ancora accettabili. „
il formato 45x30 (diagonale 54mm) sarebbe anche più ideale del 44x33, per essere utilizzato anche con molte ottiche del piccolo formato, soprattutto quelle M di Leica (es: Noctilux f/1.2  ) ... ma purtroppo, sia su fuji che su Hassel, si possono montare, mentre sulla 007, nisba !! |
user122476 | inviato il 11 Giugno 2017 ore 20:29
“ Se ti trovi bene con la superba Leica S, fai bene a godertela, ti invidio molto per questo.... e se non ha un suo SW proprietario... te ne farai una ragione... „
Concordo su tutto ed aggiungo che se lui è veramente soddisfatto, non c'è niente di meglio, anche se abbiamo cercato di depistarlo Questi che si stavano dando erano solo dei consigli, poi con i soldi propri ognuno ci fa ciò che vuole ed è giusto che sia così. |
user86191 | inviato il 11 Giugno 2017 ore 21:31
Leica-dealer tieni duro e non farti convincere, anche perché dovresti cambiare nome all'avatar |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
