| inviato il 19 Luglio 2017 ore 22:42
Provatelo il Nocticron ragazzi...è speciale...nitidezza top (mi sembra più del 25 pro e del 75),bokeh morbidissimo, af di precisione chirurgica e veloce (su m1mkii),look Leica...fantastico!è caro, senza dubbio...ma d'altronde la qualità si paga sempre..so che i paragoni con gli altri sistemi lasciano il tempo che trovano, però guardate i prezzi di 85L,50L,summilux e via dicendo..non hanno lo stabilizzatore, ne un autofocus performante, né la compattezza. |
| inviato il 19 Luglio 2017 ore 23:06
“ C'è chi la avuta e poi data via.... „
E poi la sta riprendendo ancora... Sempre usata. Nuova e' fuori dal mondo anche se c'è da dire che e' stabilizzato (ok a chi ha corpo olympus interessa poco ma in dual is su corpo Panasonic e' un plus). Il prezzo forse calerà solo quando Olympus metterà in campo il suo 50mm F1.2 PRO (tropicalizzato e forse stabilizzato) ma passera' ancora un po'.
Comunque il nocticron e' un'ottica che ti strega. Se ne accorge guardando gli scatti anche chi non se ne intende... Pure in mezzo a scatti fatti con signore ottiche m.zuiko... |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 4:27
Sì cmq non mi riferisco solo a persone che frequentano questo forum.io ne conosco personalmente un paio che lo hanno dato via e non più ripreso.poi è tutta una questione soggettiva ci sono persone che danno più importanza al mezzo tecnologico che usano altre più all'arte della fotografia come sempre per fortuna è solo questione personale.e poi ci sono persone anche che non "vedono" tutta questa magia...
Saluti
|
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 7:26
Beh, anche il 40-150 f.8 Pro fa spesso la stessa fine. E più o meno per le stesse ragioni. |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 7:52
Ultimamente ho visto più di qualche 25mm f1.2 pro usato in vendita così come diversi 100-400mm. Sono tanti quelli che comprano solo per avere la l'ultima uscita pensando poi di produrre chissaché... se poi non vede nemmeno la resa diversa del Nocticron... |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 8:13
Ed e' bene che continui ad essere così. Per la gioia di chi compra usato.  |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 8:43
Giusto @Il Pescatore....
Ragazzi, facecendo sempre la tara alle mie competenze, io l'ho avuta in prova per circa 2 settimane!
Vi garantisco che avendola in mano, se veramente fosse stata così stratosferica, probabilmente l'avrei comperata!
Ma ho fatto un pò di prove, un'ottica strepitosa, ma a mio giudizio se si mette tutto sul piatto della bilancia prezzo/peso.ingombro/risultato il 75 vince a mani basse!
L'unica cosa dove si può discutere è la lunghezza focale, sicuramente in Nocticron è un pò più "facile", il 75 nn è un'ottica da tutti i giorni, ma nel suo campo di utilizzo rimane veramente il TOP!
Insieme al 40 150 pro una delle migliori ottiche in senso assoluto che abbia mai provato... |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:25
“ Ma ho fatto un pò di prove, un'ottica strepitosa, ma a mio giudizio se si mette tutto sul piatto della bilancia prezzo/peso.ingombro/risultato il 75 vince a mani basse! „
Anch'io ho fatto più di qualche prova con Nocticron ed ho il 75mm f1.8... concordo sul prezzo ma a resa ottica per me è ancora il non plus ultra del sistema, peccato che non mi ci trovo con la focale e i 500€ sopra il 75mm non li metto. |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:28
@Mauro17, è chiaro che stiamo parlando di 2 TOP, alla fine(prezzo/ingombro apparte) quello che fa la differenza è il "gusto" personale....
|
user104642 | inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:35
Vale anche ritratto street-rubato e col 15mm?
|
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:36
Come in tutte le passioni, ci sono molte persone che comprano anche solo per il valore assoluto dell'oggetto di culto.
Così come ci sono ciclisti della domenica con la panza (5-10kg di sovrappeso...) che spendono 8000€ per avere bici da 8 kg con il portaborraccia da 100€ in carbonio per guadagnare 5gr o così come ci sono motociclisti che spendono 20.000€ per una Panigale per andare sul lago, nel traffico della domenica pomeriggio (con 3cm di cera sulle spalle delle gomme)...ci sono fotoamatori che spendono 1300€ per un obiettivo che sicuramente è eccellente, ma del quale non riescono a sfruttare le reali potenzialità o non sono in grado di apprezzarle nell'utilizzo. |
user104642 | inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:40
“ ...ci sono fotoamatori che spendono 1300€ per un obiettivo che sicuramente è eccellente, ma del quale non riescono a sfruttare le reali potenzialità o non sono in grado di apprezzarle nell'utilizzo. „
come non essere d'accordo....!? |
user104642 | inviato il 20 Luglio 2017 ore 9:47
Altro ritrattino improvvisato (E-M1 e 45)
|
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 10:01
Il 42.5 1.7 sulla mia gx80 ha una messa a fuoco talmente veloce e silenziosa che mi sembra paragonabile ad una reflex.
Va subito al punto senza fare avanti ed indietro. Credo che sta feature funzioni solo sulle nuove Pana...
|
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 10:28
@Ilrasta...come nn straquotarti!!!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
