user46920 | inviato il 14 Maggio 2017 ore 19:27
“ Le tre sigle dovrebbero a mio modesto avviso essere usate nelle sezioni gia' esistenti (uccelli, fauna, macro) e non dovrebbero individuare sezioni a se' „
ma è un controsenso, Claudio: io entro nella galleria Fauna e seleziono ad esempio 4 immagini per visualizzarle meglio. Aprendole mi troverei magari 3 delle quali, prodotti Grafici (che nautalmente non mi interessano) e mi toccherebbe tornare nella galleria Fauna a cercare di nuovo la fortuna per evitare i fotomontaggi ... 
Maccheppalle !!!  ... se entro in Fauna , devo vedere solo ed esclusivamente fotografie naturalistiche wild (animali selvatici, come disposto in questo caso dal NANPA). Mentre, se voglio vedere fotografie di animali in cattività, scelgo semplicemente la galleria Animali Domestici .. oppure metti che mi interessassi a qualche fotomontaggio o prodotto grafico, andrei liberamente nella galleria Grafica e fotomontaggi ... semplicemente!
La realtà è che non sarà possibile, proprio “ perché soluzione non c'é, l' occasione fará sempre l'uomo ladro. „ 
... e troppa rigidità, molto probabilmente tenderebbe ad allontanare la massa utile.
|
| inviato il 14 Maggio 2017 ore 19:31
Non mi sono spiegato bene. Il mio suggerimento e' solo una finestra nel quadro di informazioni che si mettono quando si carica una foto. Questa finestra specifica il modo in cui l'uccello o insetto e' stato ripreso: wild cap phil. Ma non si aprono sezioni. Si resta nelle sezioni gia' esistenti. Si aggiunge solo un' informazione in piu' per chi vuole metterla.
Aggiungerei anche la finestra crop lineare con la % del taglio.
Chi vuole mette questi dati, chi non vuole non li mette.
Ad esempio la foto di un focus-stacking alla testa di una libellula sarebbe dichiarata phil. Tutto qua. Ma la foto resterebbe nella sezione macro e flora. |
user46920 | inviato il 14 Maggio 2017 ore 19:53
“ Il mio suggerimento e' solo una finestra che specifica il modo in cui l'uccello o insetto e' stato ripreso: wild cap phil.
...
Si aggiunge solo un' informazione in piu' per chi vuole metterla. „
ma questa finestra che dici mi può servire a scegliere quello che voglio guardare ... prima di guardarlo? (wild capt phil)
“ ..non si aprono sezioni. Si resta nelle sezioni gia' esistenti. „
infatti non serve aprire nuove sezioni: le gallerie sono già fatte ... ci sarebbe solo da fare la corretta selezione rispetto alle fotografie postate. |
| inviato il 14 Maggio 2017 ore 19:58
Beh.... sarebbe anche meglio se all'interno di una sezione le foto fossero raggruppate in 3 sezioni (wild cap phil) ma sarebbe poco fattibile: se uno non mettesse i dati la foto dove finirebbe? Meglio aggiungere solo l'informazione (anche del crop) ma in modo del tutto volontario. Cosi' chi ha volonta' di chiarezza su come sono realizzate le proprie foto sarebbe supportato a farlo. Il sito ne guadagnerebbe e attraverso le discussioni altri sarebbero stimolati a fare altrettanto postando le proprie foto: si potrebbe attivare un circolo virtuoso. Persino sul web. |
| inviato il 14 Maggio 2017 ore 20:23
Scusate , ma secondo me state portando la gente fuori strada ,caselle caselline ,e magari tabelline come alle elementari,poi Claudio ,cos'è il crop ? La tua bellissima macchina e già un crop rispetto a formati più grandi ,è la foto che deve parlare ,e :la sincerità del vero hobby punto, perché di questo si tratta . Tutti possiamo caricare e scrivere cosa vogliamo ,così non si va da nessuna parte .
|
user12181 | inviato il 14 Maggio 2017 ore 20:26
A proposito di wertherismo... oggi, fotografando una Primula hirsuta, ho accidentalmente abbattuto un insetto volante molto delicato, l'ho tirato su per vedere come stava, mi è parso non in grado di volare, l'ho finito schiacciandolo nell'erba. Sentimento molto doloroso. Per di più ora penso: e se invece fosse stato in grado di riprendersi? |
user12181 | inviato il 15 Maggio 2017 ore 7:20
E poi, le foto che ho fatto valgono la vita di quell'insetto? Certamente no. (Credo di averlo un po' premuto contro la roccia sotto cui erano annidate le primule, magari era solo un po' intontito). E' il colpo di grazia dato a freddo che mi fa star male. Peraltro, se fosse stata una zanzara rompic.ni non sentirei rimorsi.
In realtà è impossibile evitare un rapporto umano troppo umano con la natura, anche quello dello scienziato è tale, per non parlare della ricerca romantica dell'esperienza autentica. Paradossalmente anche la natura sentita come estranea, quella del leopardiano dialogo di un islandese, è umanizzata, senza tirare in ballo Heisenberg. Se ne dovrebbe dedurre che i teatrini fotografici sono pienamente legittimi e onesti. |
| inviato il 15 Maggio 2017 ore 8:22
Come già scritto c'è molta differenza tra caricare qualche foto personale su un sito per condividerle con amici e conoscenti e partecipare ad un concorso. Il concorso è una gara e bisogna seguire delle regole.
Cioè ognuno scrive ciò che vuole riguardo le foto non da concorso, basta che sia la verità...
|
| inviato il 15 Maggio 2017 ore 9:49
Pienamente d'accordo. Per postare foto le informazioni si danno volontariamente. |
user46920 | inviato il 16 Maggio 2017 ore 22:19
“ basta che sia la verità... „
 |
| inviato il 16 Maggio 2017 ore 23:30
Siamo arrivati al punto. Ora ci manca solo uno che chieda: che cos'e' la verita'?
La rete e' piena di bufale. |
user46920 | inviato il 16 Maggio 2017 ore 23:42
il punto è proprio che alla gente non gli sfiora minimamente di scrivere sempre la verità ... soprattutto nelle didascalie delle proprie "opere d'arte" ..
Che cosa ci vuoi fare? ... quando vedi una "foto" con 2 Lune o con 6 Soli ... tu, dubita! |
| inviato il 16 Maggio 2017 ore 23:51
Forse ci manca ancora di associare la fotografia digitale con il disegno. Il passato chimico incombe ancora.... poi ci si mettono pure i set fotonaturalistici e macro....
Mettiamoci l'anima in pace: la fotografia digitale non testimonia piu' la verita' di un fatto. E la voglia di avere successo ha portato pure Robert Capa a dichiarare il falso....gia' 70 anni fa. |
| inviato il 16 Maggio 2017 ore 23:53
Juza mi ha risposto che e' difficile far dichiarare la giusta categoria a chi carica una foto....
Mi sa che vedremo sempre piu' disegno nelle foto e sempre piu' bufale in rete e ai concorsi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
