RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dp0 Quattro vs la solita vecchia 6d+ LA lente.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Foveon e similari
  6. » Dp0 Quattro vs la solita vecchia 6d+ LA lente.





avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 17:54

La 5Ds era inutilizzabile su C1 (così come tutte le Canon), questo è quello che succede dopo la profilazione.


L'intera immagine. Sembrano due foto diverse, invece è la stessa fotografia.


in effetti i colori della seconda sono così differenti che sembrerebbe fatta con il polarizzatore...
Ma C1 non doveva essere tutta un'altra cosa rispetto a Lr? per i colori, soprattutto. A vedere la prima non si direbbe..

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 17:59

C1, se lo studi inizia a far paura..

Da poco ho iniziato a prenderlo sul serio, e a parte la qualita' del trattamento raw di stampo diverso.. quello che puoi fare a livello di curve e colori in pratica e' una versione piu' efficiente e semplificata di quello che devi poi andare a fare su photoshop con maschere, e co ..
Se vivi di lumezia o rayapro o cmq stai dietro a decine di maschere lum per ogni piccolo cambiamento dell'immagine, diciamo che c1 puo' davvero semplificarti la vita e il numero di passaggi successivi su ps..

MA come profili colore mi sembra di capire che stia indietro ad adobe per molti versi..
Ovviamente mie impressoni che, in questo caso sul serio e senza polemica, il mastero master potra' completare , ampliare e o criticare.!

PS. linear curve fa impressione in certi casi su c1 come profilo.

qua un prima e dopo da 2 minuti con la correzione avanzata del colore







user14103
avatar
inviato il 07 Maggio 2017 ore 18:08

Master per intraprendere il tuo percoso ci vuole tempo voglia e cognizione di quello che si sta facendo oltretutto a quanto ho capito è legato strettamente al tuo lavoro ...parlo per me stesso io tutte queste cose non ce l'ho il mio lavoro è un'altro che non centra proprio nulla con la fotografia e molti altri sono nelle mie stesse condizioni ...mi piacerebbe non sai quanto approfondire per ottenere risultati come i tuoi ma ora come ora non saprei da che parte cominciare quindi mi limito a scegliere (cercandolo fra i vari marchi ) quello che si avvicina piu o meno alla realta con quel poco che so fare con i software che uso ...il mio poco tempo lo utilizzo per fare le mie pietose fotografie e gia quello mi appaga ...forse quando sarò in pensione avrò piu tempo per dedicarmici ma se andiamo avanti cosi in italia (parliamo fra 15 anni )arriveranno le macchine che avvranno profili ad hoc gia incorporati e chissa magari in realta virtuale legate al proprio occhio ...si me ne rendo conto sto dicendo una marea di ca..zzate...

user122476
avatar
inviato il 07 Maggio 2017 ore 18:57

in effetti i colori della seconda sono così differenti che sembrerebbe fatta con il polarizzatore...



Il problema è di tutti i profili su C1.
Hanno un'intensità di blu che è molto molto molto bassa rispetto al colore originale.
Questo fa in maniera tale che sia "spento".
In realtà il colore del blu è molto più spinto.
Ti da un effetto polarizzante semplicemente perchè il blu, finalmente, è del colore suo.
Ma la cosa impressionante è quanto magenta mette ovunque.
Questo ho capito anche da cosa dipende, ma non è interessante, l'importante era che il profilo non avesse quell'assurda dominante magenta che mi bruciava completamente tutto, ingestibile.

Ma C1 non doveva essere tutta un'altra cosa rispetto a Lr? per i colori, soprattutto. A vedere la prima non si direbbe..


C1 è il motore/gestore di colore migliore che esista.
Questo non significa che siano obbligati a fornirti un profilo colore fatto come quello che fanno per le loro PhaseOne.
Ti prendono un profilo qualsiasi, te lo schiaffano sopra, ecco fatto.

Questo è un esempio di cosa il profilo colore C1 non potrebbe mai fare, dato che è "abbozzato" nel gamut.



PROFILO C1 Originale 5Ds-r






PROFILO fatto da me






Addirittura le luci magenta sono completamente sparite/diventate bianche.
La profondità dei blu "dentro" le luci, riempe i colori, sull'altra taglia il colore e va di bianco.
Lavorando con le gelatine (personalmente ci lavoro spesso), una cosa del genere da vedere è incredibile.
Qui non si parla più soltanto della precisione sui colori riprodotti, ma di quello che offre un profilo fatto (a mio avviso) come si deve, per questo parlare di profili "originali" è stupido.

Questi sono solo sRGB, in RGB la differenza è 3 a 0.

I profili standard di C1 sono molto peggiori di quelli Adobe, attualmente per me è inutilizzabile C1 con i suoi profili "standard".

avatarsupporter
inviato il 07 Maggio 2017 ore 19:21

Master, dammi l'IBAN e il profilo per la 5Dsr...MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 19:23

Master, anche io sarei interessato ai profili per C1.

Sony, canon e Sigma Quattro....

MrGreen

user14103
avatar
inviato il 07 Maggio 2017 ore 19:23

Master e le righe bianche della maglietta blu nel bianco vedo dei verdi e dei rossi?



avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 19:24

Senza voler fare lo spiritoso, a me sembra che gli interventi di Master siano sempre molto utili per far fare un salto di qualità a chi li legge.


Non posso che essere d'accordo con Valgrassi e considero anch'io preziosi gli spunti che arrivano da N0k1.
Al di là delle proprie finalità, per riuscire davvero ad andare oltre con la nostra «passione» credo sia sostanziale riuscire capire meglio alcune fondamentali componenti dell'immagine.

E questo per certi versi interessa più a noi che a chi davvero «espone nei musei» le proprie fotografie. Conosco alcuni fotografi italiani piuttosto importanti e per il trattamento delle proprie fotografie e stampe si rivolgono a studi specializzati (pochissimi quelli di un certo livello e a Roma soprattutto uno).
Noi non possiamo certo permettercelo e farlo (o almeno provarci) da soli credo sia importante.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 19:34

Cmq, soprattutto in ritrattistica, i profili fanno la differenza.

Io nel mio piccolo mi costruisco dei preset, assolutamente empirici ma che devono assecondare il mood che voglio dare al ritratto.

Perchè penso che la fotografia sia soprattutto interpretazione e non esatta riproduzione della realtà.

Questi li ho creati per C1 su 1ds3












avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 19:36

Master e le righe bianche della maglietta blu nel bianco vedo dei verdi e dei rossi?


False color dovuto all'algoritmo di demosaicizzazione usato da C1.

user122476
avatar
inviato il 07 Maggio 2017 ore 19:46

Master, dammi l'IBAN e il profilo per la 5Dsr..


Profilo da ultimare, manca una cosuccia ma va già molto bene così.
Quando ho tempo lo termino. Il profilo per C1 è un'impresa titanica tirarlo fuori, non ha niente a che vedere con quello per Lightroom. Quello di Adobe l'ho fatto ed è terminato e sono molto soddisfatto.



Master, anche io sarei interessato ai profili per C1.

Sony, canon e Sigma Quattro....


Eh caro Paco, non ne ho neanche una delle tue MrGreenMrGreenMrGreen


Master e le righe bianche della maglietta blu nel bianco vedo dei verdi e dei rossi?


Stai visualizzando male la foto, perchè io non ho pubblicato quella foto Karmal.
Il bianco è ok, puoi vederlo su qualsiasi altro punto dove c'è appunto il bianco.

Capture ONE Originale






Profilo Mio






Basta guardare il furgoncino dietro, o il pavimento, e vedrai sparire la dominante magenta.
Il giallo del taxi sicuramente lo riconoscerai.
Interessante anche come si estende il valore dell'arancione sull'ombrellone, così come per tutti gli altri colori.

Al di là delle proprie finalità, per riuscire davvero ad andare oltre con la nostra «passione» credo sia sostanziale riuscire capire meglio alcune fondamentali componenti dell'immagine.


Assolutamente d'accordo Niko.
E grazie per le belle parole.
Grazie anche a Valgrassi.


Comunque ragazzi siamo OT, scusa Ulysse per l'invasione.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 19:48

Ma avere dei preset belli e buoni su LR, a cosa vi serviranno se comunque andrete ad agire ugualmente tra i vari slider del WB, del colore ecc? Premetto che utilizzo quello della 6D di Raamiel, ma devo dire che spesso e volentieri partire dal profilo standard Adobe mi da i miglior risultati

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2017 ore 19:50

no Master..nessun problema..il discorso interesaa anche me.

forse con un filo di sole posso usare la dp0 stasera con i filtri.. valuto e .. in caso negativo torna al mittente..!

user14103
avatar
inviato il 07 Maggio 2017 ore 19:55

Stai visualizzando male la foto, perchè io non ho pubblicato quella foto Karmal.
Il bianco è ok, puoi vederlo su qualsiasi altro punto dove c'è appunto il bianco.

bho io la vedo cosi sarà colpa di internet Explorer.. forse l'ha vista anche Raamiel.. oppure ho il monitor da buttare..ma sul profilo originale le righe bianche tendenti al verde ed al rosso non le vedo..

user14103
avatar
inviato il 07 Maggio 2017 ore 20:09

Basta guardare il furgoncino dietro, o il pavimento, e vedrai sparire la dominante magenta.
Il giallo del taxi sicuramente lo riconoscerai.
Interessante anche come si estende il valore dell'arancione sull'ombrellone, così come per tutti gli altri colori.

I colori ok ma la foto con il tuo profilo perde dettaglio ... o sbaglio di nuovo ... e vedo del blu nel cofano del furgoncino bianco in fondo dietro i fiori forse devo cambiare monitor browser o occhiali ..



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me