RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon 24-70 II e Lens Rentals


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » canon 24-70 II e Lens Rentals





user14103
avatar
inviato il 21 Settembre 2012 ore 22:59

Ho visto il test qui a 70 mm c'è qualcosa che non mi convince ... Anche se io preferisco vedere come si comporta in stampa ...E sopratutto trovare l'esemplare giusto

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2012 ore 23:50

certo che se pago 2300 euro per un 24-70, il primo esemplare che prendo dello stesso deve essere perfetto! non posso girare in cerca dell'esemplare buono!!!Eeeek!!!
altrimenti girovago in cerca di una buona copia del vecchio...

user14103
avatar
inviato il 22 Settembre 2012 ore 1:16

Ed qui la cosa si complica .... Lo prendo direttamente da camera serice .....

user362
avatar
inviato il 22 Settembre 2012 ore 6:17

Ed qui la cosa si complica .... Lo prendo direttamente da camera serice .....

Io se ero in te andavo direttamente in Giappone a prenderlo MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 22 Settembre 2012 ore 10:52

Noi qui attendiamo qualche raw :-P

avatarsupporter
inviato il 22 Settembre 2012 ore 13:31

Be forse non serve andare fino in Giappone per testarlo, pero' magari un'occhiata vale la pena darla leggendo il report di seguito

www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=3081

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2012 ore 14:04

www.[negozio 19].com/canon+24-70.shtm


Ma perché non lo avete preso qua?
Io c ho preso la 5d3 in kit 24-105 e il 700-200 2.8 mk2,consegna in 1 giorno lavorativo ;-)
Dimenticavo,garanzia ITA.

avatarjunior
inviato il 22 Settembre 2012 ore 15:13

Mi convince sempre meno questo nuovo 24-70.. 2000€ per un controllo qualità così scarso?
A sto punto conviene forse prendere un tamron a metà prezzo..

Piccolo OT: stavo pensando di sostituire l'accoppiata 14 + 24-70 con 16-35 + 50 1.2 ; è fattibile secondo voi? Rivendendo il 14, con il costo del 24-70 II mi prendo sia il 16-35 che il magico cinquantone..

avatarsupporter
inviato il 22 Settembre 2012 ore 15:17

Perche' pensi che il tamron ti dia risultati migliori? Dubito! Prendendo i primi esemplari c'e' sempre la possibilita' di dover fare delle piccoletarature ma canon in questo e' una certezza, passi in cameraservice e o risolvono o ti cambiano la lente.

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2012 ore 15:36

Osso dài dicci qualcosa sul bokeh oppure meglio trovati con Giusam e fate qualche prova!!
Bastano due banane e una palettaMrGreen

avatarjunior
inviato il 22 Settembre 2012 ore 17:17

Se a qualcuno può interessare è stato recensito anche photozone.de :

www.photozone.de/canon_eos_ff/773-canon2470f28mk2ff

avatarjunior
inviato il 22 Settembre 2012 ore 17:28

Photozone dice :
The border region reaches a very high quality level at 24mm - and that's without the high field curvature that plagued the mk I here. The high quality remains intact at 40mm. However, there's an almost surprising drop in border quality at 70mm with resolution figures that are inferior compared to the old version of the lens.


sbaglio o qualcuno in questo topic aveva detto la stessa cosa ? Perchè , a questo punto viste le foto di Giusam direi che grazie all'uscita della versione II troveremo a meno la versione I

e poi leggo :

However, the Tamron lens is as good in the lower zoom range and provides a much better border quality at 70mm.


Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 22 Settembre 2012 ore 18:34

A me questi test lasciano sempre in po perplesso perché in generale non ti dicono cha resa fotografica si avrà con una certa lente, e poi fotografando un soggetto piatto (la mira) tutto insieme l'eventuale messa a fuoco non corretta influenza i risultati perché io ho l'impressione che il piano di messa a fuoco delle lenti non sia un piano. In generale però quando ti dicono che una lente è buona ci azzeccano.

Comunque chi può si compri il24 70 II chi non può si consoli con la bella resa del I tipo ecco due scatti ad f 2,8 ed f 11 a 66mm con il 24 70 L I serie dello stesso soggetto sorprendentemente sul piano di fuoco non c'è grande differenza. Mi piacerebbe fare un confronto tra la 1° e la 2° serie. Se qualcuno che lo ha comprato vuole confrontarlo con il mio ...la smetto di postare solo foto della 1°:-P

f 2,8




IMG_0260 di giusamidee di Giuseppe Amato, su Flickr

Qui per i dettagli ad alta risoluzione
www.flickr.com/photos/giusamidee/8012329254/sizes/h/in/photostream/

f11



IMG_0261 di giusamidee di Giuseppe Amato, su Flickr

Qui per i dettagli ad alta risoluzione
www.flickr.com/photos/giusamidee/8012329550/sizes/h/in/photostream/


user14103
avatar
inviato il 22 Settembre 2012 ore 19:30

Bha prima di lasciare il mio buon 24/70 prima versione otticamente perfetto ci penserò due volte .... Soprattutto visto che Osso tace ..... Non vorrei ne avesse preso uno difettoso ..... Mi auguro di no ....in cinque anni di 24/70 ne ho avuti 4 due compreso quello che possiedo ora erano perfetti .

user362
avatar
inviato il 22 Settembre 2012 ore 19:37

Uno scatto fatto al volo

Modello fotocamera Canon EOS-1D X
Tv (Velocità otturatore) 1/1250
Av (Valore diaframma) 2.8
Velocità ISO 100
Obiettivo EF24-70mm f/2.8L II USM
Distanza focale 70.0mm






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me