user122476 | inviato il 04 Aprile 2017 ore 16:16
“ Master, educatamente, dissento. Considerando che è a 250ISO e non ha un'illuminazione tale da far risaltare i dettagli (e il soggetto NON è in primo piano...), dubito assai che un'altra ottica avrebbe fatto significativamente meglio.
Comunque, se cerchi il VERO microcontrasto, a tutta apertura, lo standard è il 35LII, una spanna sopra, per me, pure a questo Sigma: „
No Otto, mi dispiace ma non riesci ad avvertire la naturalezza di questo obiettivo, che ripeto, è veramente fantastico.
Ora ti mostro stessa identica situazione di scatto tua, ovvero 200 ISO sempre piena apertura, ritaglio da 2500 pixel per entrambi.
Questa è la tua, impastata da morire con il 135 Canon
Stesso ritaglio, 2500pixel sul Sigma 135.
E' impressionante vedere la naturalezza di questa pelle, di quest'occhio.
Nonostante il crop FEROCE, finalmente mantiene un dettaglio REALE, un dettaglio NON interpolato.
E' naturalissimo.
Ora, guardando le differenze sicuramente ti accorgerai meglio. |
| inviato il 04 Aprile 2017 ore 16:18
mi ricorda il passaggio che feci dalla fm2 alla hasselblad 500... |
| inviato il 04 Aprile 2017 ore 16:18
“ Quello è un file interpolato, un ottica che risolve è un'altra cosa. „
che dire ?
o ammetto la mia ignoranza o è proprio una questione di punti di vista.
per me il 135L è anche troppo risoluto (su 5d4). su 5dsr non so, ma vedendo gli esempi di otto direi che risolve eccome.
ma ripeto... probably im ignorant !
comunque nitidezza stratosferica a parte, questo nuovo art si comporta proprio come il 35L2 (senza quel quid caratteristico che per fortuna in canon è rimasto). che significa solo una cosa: o voi che avete gli L old, teneteli ben custoditi in cantinetta che tra un ventennio varranno un capitale !
p.s.
per il tuo utilizzo master questo art è manna dal cielo !
|
| inviato il 04 Aprile 2017 ore 16:19
Non posso credere che tu voglia confrontare scatti a distanze così differenti, è un confronto senza alcun senso. Il mio soggetto poi è in piena ombra mentre il ragazzo ha una luce ottimale che valorizza al massimo il contrasto.
Prendimene una dai sample da lontano, e poi ne riparliamo.
Questa non va bene. |
| inviato il 04 Aprile 2017 ore 16:19
“ uhm non ci giurerei, il dettaglio s'ammorbidisce già al 100%... „
In quale Maserc, scusa? |
| inviato il 04 Aprile 2017 ore 16:20
Caneca, siamo completamente ot allora, andiamo in mp.  |
user122476 | inviato il 04 Aprile 2017 ore 16:21
Questi sono 450 pixel entrambi per l'occhio.
Stesso identico ritaglio, medesimo.
Canon
Sigma
In questo file ho potuto dare 400 punti di dettaglio, ripeto, 400, ed è rimasto di una naturalezza estrema.
Tu dandogli uno sputo di dettaglio, è diventato artificiale ed inguardabile.
Questo perchè è interpolato quel files, manca il dettaglio, e appena lo provi a dare diventa finto.
Visto che c'è gente che utilizza i crop per scattare, benvenga una lenteche permette di fare veramente i ritagli. |
| inviato il 04 Aprile 2017 ore 16:21
“ Non posso credere che tu voglia confrontare scatti a distanze così differenti „
più che distanze un soggetto è illuminato l'altro no.
avete presente il ruolo che ha la luce su un soggetto ?
(era ironico dai, non vi infervorate  ) |
| inviato il 04 Aprile 2017 ore 16:24
NOk1 sicuramente hai ragione, anche io sono convinto che questo Sigma non ha rivali, ma secondo me non è possibile fare dei confronti su scatti così diversi |
| inviato il 04 Aprile 2017 ore 16:28
“ A me viene semplicemente da ridere „
e mentre tu ridi io produco scatti pieni di artefatti e schifezze (ac, pf & company) ma che bucano lo stomaco !
50L a ta:
|
| inviato il 04 Aprile 2017 ore 16:29
Luce?
Con un click la luce la si ricrea
|
user122476 | inviato il 04 Aprile 2017 ore 16:31
Ci rinuncio.
|
| inviato il 04 Aprile 2017 ore 16:36
porca vacca otto.
il 35L2 fa schifo da tanto che è nitido.
dai master, se questa non la chiami nitidezza reale ma interpolata.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
