JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ È guardando in grande che si vedono qualità e difetti „
Quanto in grande? No perchè a questo punto non bastano nemmeno i 1200 pixel di lato lungo che hai postato e bisognerebbe vederla più in grande. Poi andrebbe vista in RAW non elaborata.. e poi e poi.. Invece secondo me per l'effetto 3D non centra nulla la dimensione della foto, dovrebbe vedersi a colpo d'occhio nell'insieme dell'immagine anche in piccolo, purchè appunto non sia un francobollo.
Beh....io non elaboro mai nulla. Tutte le mie foto sono banali jpg che non rendono mai giustizia alla qualità delle lenti che uso. Io la foto del salame la vedo tridimensionale ( ho uno schermo da 24...)
Giuliano ti prego di non esagerare con le foto che posti, lascia spazio ad altri esempi. E visto che ci sei dammi un parere su quella foto del cane anche se non è mia.
Non ho sinceramente capito la tua reazione, mi sembra corretto postare qualche esempio a testa e aspettare l'opinione degli altri prima di postarne un successivo, così si evita di intasare il topic che fino ad ora è stato molto interessante anche per i tuoi contributi.
Invece sei stato decisamente inopportuno sulla foto del cane, puoi non vederla tridimensionale e su questo siamo d'accordo ma da qui a dire che è penosa ci vorrebbe un po' più di rispetto, specie considerato che l'autore ha fatto una cortesia a permettermi di postarla. E se vuoi essere pignolo sulle messe a fuoco, nella prima che hai postato in questa pagina mi sarei aspettato la messa a fuoco sul paletto quando invece è decisamente sulla corda che lo precede.
PS: ho una foto del big one che vorrei postare ma aspetto altri interventi prima.
Ascolta: ho voluto essere sincero.... Quella foto per me non è tecnicamente a posto,è sfocata. Io non mi offendo se qualcuno dice che le mie foto sono penose. Per quanto concerne la prima foto io ho voluto proprio metter a fuoco la corda.....( gusto eh? ...)
Lasciate perdere la qualità in sé (oltretutto è fatta dalla jeep attraverso un parabrezza tutt'altro che pulito): questa foto è "tridimensionale" o è solo un "effetto figurina appiccicata"?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
