JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
No no Occhio, ora devi rispondere. Mica puoi lanciare il sasso e ritirare la mano. Non è elegante. Non è da te.
Guarda, agevolo io una potenziale risposta: nel caso del primo ritaglio, dovrei forse scrivere "crop al 100% se visualizzato su di un supporto con risoluzione di almeno 1000x650px" e nel secondo "crop al 100% se riprodotto su un supporto con risoluzione di almeno 1800x1200px"?
“ questo raga è un crop 100% di una foto fatta qualche giorno fa ... Cool
qualcuno ha qualcosa da dire? „
Cigno, quelli sono due scatti di IQ3 100mpx uniti in PP, senza ridimensionamento; il lato lungo è più corto del doppio del lato lungo del sensore perché si usa sovrapporre ovviamente una parte dei bordi in ripresa. Tecnicamente non l'avrei chiamato ritaglio - o crop - perché l'immagine finale non dovrebbe lasciar fuori dalla scena nulla di quanto sia contenuto nei due singoli scatti. Cosa volevi dimostrare?
dai c@zzo 1800 è una foto che si carica pure su 1X.com ... otto.... un crop è un pezzetto di immagine concepito per mostrare come sarebbe il documento visto al massimo ingrandimento possibile SENZA dover scaricare limmagine grossa e pesante sul PROPRIO dispositivo....in modo che CHIUNQUE POSSA VEDERE STO DOCUMENTO AL 100% ... ritaglio...RI TA GLIO ... un PEZZETTO della foto!
te quando avrai la 5DRS mk3 da 130mpx e un monitor 10K chec@zzo fai posti dei crop da 24megapixel Perché da te è un crop 100% dai smettila.....
Melody, non ci siamo capiti: nella galleria quando scrivo "crop 100%" è per intendere, con poche lettere, che: - quello che vedi è un ritaglio, non tutto il fotogramma; - che non è stato effettuato alcun ridimensionamento. Se in una discussione dove di solito ci accapigliamo ti voglio convincere che da un m4/3 non ci tiri fuori il dettaglio di una 5Dsr ti posto questo:
Infatti, ma se prendi 13 Mpxl da 50 il crop è del 25% non del 100%.
user46920
inviato il 14 Marzo 2017 ore 22:17
Otto:
“ Guarda, agevolo io una potenziale risposta: nel caso del primo ritaglio, dovrei forse scrivere "crop al 100% se visualizzato su di un supporto con risoluzione di almeno 1000x650px" e nel secondo "crop al 100% se riprodotto su un supporto con risoluzione di almeno 1800x1200px"? ;-) „
ma per quale motivo dovresti indicarmi il valore del ridimensionamento? c'è un qualche motivo logico del perché dovrei osservare la tua immagine al 100% ???
Una volta date le risposte a queste domande, sarà subito chiaro e sottinteso che chiamare Crop 100% una immagine con una dimensione superficiale di circa 64 volte tanto quello che è possibile visionare al 100% sulla finestra del sito, NON ha poi molto senso logico, visto che al momento è disponibile una pagina apposta chiamata HD dove è possibile visionare al 100% qualunque foto, entro dei limiti per oggi più che sufficienti !!
Il vero nonsenso è proprio che non venga utilizzata in tal senso la pagina HD
user28347
inviato il 14 Marzo 2017 ore 22:30
posso dire che ho scoperto che quando faccio una visualizzazione con fotocamera per esempio 2per,vuol dire il lato diviso 2 ossia un quarto di area di foto o di mega px ,il 10per è circa come il 100 per cento ossia l'area diviso 20 per esempio se hai 20 mega e tagli il 100 per cento vedi un area di un mega ,se è nitido allora sarà tutta la foto nitida di sicuro,dico bene?
“ c'è un qualche motivo logico del perché dovrei osservare la tua immagine al 100% „
Praticamente tutti coloro che guardano la gallerie di avifauna aprono la versione HD degli scatti, ed i più controllano anche la qualità della foto osservandola al 100%.
“ Il vero nonsenso è proprio che non venga utilizzata in tal senso la pagina HD „
Ancora? Se posto un'immagine di 13mpx quando scrivo "crop 100%", a chi è avvezzo al sito, risulta chiaro che è la versione HD che deve andare a guardare per apprezzarla - anche se magari il suo monitor non la visualizzerà per intero - a piena risoluzione. Cosa assai agevole da fare visto che il tasto è proprio lì sotto. Occhio, sinceramente a questo punto la tua mi pare solo una polemica sterile. Ora, se riesci, rispondi alle mie domande senza formularne delle altre, che non è sempre simpatico, come atteggiamento. PS: che l'HD visualizzi - nell'opzione "100%" - lo scatto caricato senza ridimensionarlo MAI te l'ho insegnato io ieri, comunque.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
