|
|
inviato il 12 Novembre 2017 ore 13:31
Esagerato :
Esporre addirittura a sinistra .... |
user117231
|
inviato il 12 Novembre 2017 ore 20:15
Ma difatti ormai espongo solo all'infinito verso le stelle.  |
|
|
inviato il 12 Novembre 2017 ore 20:25
Tendenzialmente sottoespongo 1-2 stop. In alcuni casi, dovresti sovraesporre. Quesllo che ho scritto nn vuol dire niente.... ;-)
High Key. Luce naturale (no studio)
|
user104642
|
inviato il 12 Novembre 2017 ore 20:41
“ Quesllo che ho scritto nn vuol dire niente.... ;-)
High Key. Luce naturale (no studio) „
levateje er tavernello!!!
(luce naturale in un hk.... ) |
|
|
inviato il 12 Novembre 2017 ore 20:48
penso che oramai il post che avevo aperto con una domanda precisa sia finita a tarallucci e vino  |
user117231
|
inviato il 12 Novembre 2017 ore 20:54
Cosa hai contro il vino a parte che è un assassinio inutile di milioni di chicchi di buonissima uva...
che da dolcezza prelibata diventano di colpo un liquido amarognolo / asprognolo,
che da tutta la vita mi sforzo di capire cosa abbia di buono ?!!
E alla fine ho stabilito che sicuramente ho un difetto alle papille gustative,
perchè io quella cosa lì non la compro, non la bevo e non la voglio nemmeno gratis.
Viva l'UVA dolce e succosa !!!  |
user104642
|
inviato il 12 Novembre 2017 ore 20:55
“ penso che oramai il post che avevo aperto con una domanda precisa sia finita a tarallucci e vino „
Secondo me devi esporre a dx sempre, senza preoccuparti se registri in raw o jpeg (in questo caso avrai libertà di movimento sensibilmente più limitato). Per esporre a dx non significa che l'istogramma deve spingere a dx annientando la scala a sx.... devi lasciare sempre informazioni anche nelle ombre-->neri . Imho |
user104642
|
inviato il 12 Novembre 2017 ore 20:57
“ E alla fine ho stabilito che sicuramente ho un difetto alle papille gustative,
perchè io quella cosa lì non la compro, non la bevo e non la voglio nemmeno gratis.
Viva l'UVA dolce e succosa !!! „
Pure io felix, infatti bevo SOLO Negramaro o Primitivo di Manduria ...tutti i giorni pranzo e cena |
|
|
inviato il 12 Novembre 2017 ore 23:10
Questo è lo scatto originario con esposizione non modificata. Post prodotto è diventato il file inserito 4 post su.
Per HK non serve la luce artificiale, non utilizzati nello scatto originale.
Quello che volevo dire è che solitamente preferisco sottoesporre tra 1 e 2 stop. Preferisco avere un atteggiamento conservativo e so che se il file si brucia non lo recupero più. Riesco invece ad aprire le ombre in modo più semplice |
|
|
inviato il 12 Novembre 2017 ore 23:30
Francesco, mi sembra tu scatti con la 6D vero?
in effetti quella macchia mi sembra che spari le alti luci di suo, pertanto trovo possibilissimo quello chedici.
Ma magari con altre macchine, soprattutto Canon qualche problemino potresti averlo non trovi ? |
|
|
inviato il 12 Novembre 2017 ore 23:39
Nando-t sottoespongo, ma conosco persone che anche con la 5d mk III lo fanno. Lo faccio per due motivi:
1) Ho notato che i colori sono molto più naturali, sembrano meno artificiali
2) il file guadagna lavorabilità.
Secondo me è un errore nel software di gestione del sensore. Del resto conoscere la macchina vuol dire fare questi correttivi in modo automatico.
In tutti i casi faccio la stessa cosa anche con la M5.
C'è anche da dire che cerco il nero nei miei scatti e per farlo è buona norma sottoesporre...
Poi c'è anche da dire che se sottoesponi puoi stressare meno tempi e Iso ;-) e in certe condizioni ti salva
|
|
|
inviato il 13 Novembre 2017 ore 7:23
@Francesco V.
Quindi è la solita storia della coperta corta: più alzi gli ISO e la luminosità = meno resa cromatica e viceversa.
Poi ci sono sensori che qualcuno chiama "moderni" che per regalarti ISO alle stelle perde pezzi per strada ...
Probabilmente una maggior gamma dinamica renderebbe meglio .....
Ma comunque Canon, a quanto pare, da quell'orecchio non ci sente troppo ..... |
|
|
inviato il 13 Novembre 2017 ore 7:56
Il sensore della 6D è eccellente. Conosco bene i comportamente, perchè li ho testati.
Se dovessi dire, lo scatto che ho postato era come correre sulla A1 a 200 km all'ora.
@Nanto-t si ma la coperta deve essere per forza corta. oramai si scatta veramente con pochissima luce. Il recupero di qualità la fanno a discapito del rumore e della resa cromatica. Non potrebbe essere differente. Però, in un ambiente domestico con la luce di una lampadina, prova a sottoesporre e vedi il nero. Diventa più intenso, via via che sottoesponi arriverai ad un punto dove perdi i bianchi, fermati e torna indietro verso lo 0 di 1/3. A volte ti trovi anche a -2. Poi verifica il colore tra le 2 fotografie e dimmi quale è più naturale.
Iso 10000 - meno 2 stop (praticamente non c'era luce) - f1.8 1/60
|
|
|
inviato il 13 Novembre 2017 ore 8:17
E quindi i fanboy che sostengono di avere difficoltà con Canon ad aprire le ombre rispetto ad altri brand ?
Sottoesponendo con le ombre non peggiora la cosa ?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
