RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

fatta la pazzia.. cogliamone i frutti.. (omd lenti e post)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » fatta la pazzia.. cogliamone i frutti.. (omd lenti e post)





avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 14:44

Il 7-14 2.8 invece soffre abbastanza di flare...la manina a coprire il sole a volte non basta...in più io sono un cane in postproduzione e non son capace di aggiustare le macchie...stavo infatti valutando l'acquisto del 9-18...magari permutando il 7-14 riuscirei a prendere il 9-18 ed il 15 panaleica.. ma ci devo ancora pensare :)

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 14:49

Il 9-18 è una bomba con luci nell'inquadratura;soffre un po' per le luci laterali,ma niente che un paraluce e un po' di attenzione non possano risolvere.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 14:55

Giretto da pranzo.. una cosa che non ricordavo piu' succede all'improvviso..


CALORE... IL SOLE!!!! MrGreenMrGreen

esco, e provo controluce e il flare piu' grande che tiro fuori e' questo..




poi provo la resa con colori finalmente belli del cielo e onestamente mi piace e tanto.. profilo adobe natural




al che inizio a provare un po' di street..







e metto in moto modalita' s, caf Tracking e a pozzetto rubo qualche foto.. non sembra male!











In poche parole, sono solo 10 minuti, ma trovo la leggerezza di scattare ..con leggerezza, senza dovermi preoccupare piu' di tanto per esporre , sovraesporre , sottoesporre come facevo con la 6d e il suo esposimetro, di flare parassiti,di rompermi la schiena per comporre o di sembrare un paparazzo solo perche' zoommavo e la gente si abbassava per evitare la mia lente che ora se usata a pozzetto permette un afc t non tanto male se usato con accortezza..

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 15:08

Mi sembra che esistesse un topic specifico per "le migliori lenti m43 nella gestione del flare" ma non lo trovo più... Mi sembra di ricordare che fosse il 9-18 il migliore... ma vado sempre a ricordi.... e poi non saprei dire "quanto" migliore...

Penso sia questo il topic a cui ti riferisci, scritto da Nicolò Cavallaro che possedeva il 9-18 e a cui mi sono rivolto prima di acquistarlo: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1439882&show=1
Sono molto soddisfatto, è così piccolo e leggero che sembra di non averlo montato. Nelle mie mani non produce risultati simili a quelli che riesce ad ottenere Nicolò, ma questo è un altro discorso e non dipende dalla lente MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 15:17

col 12-40 a 12 i flare ci sono ma non sempre danno fastidio.

il 9-18 da questo punto di vista va bene tralatro otticamente è migliore verso il lato corto.

e veramente molto piccolo e leggero e usa filtri piccoli di diametro.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 16:01

In poche parole, sono solo 10 minuti, ma trovo la leggerezza di scattare ..con leggerezza, senza dovermi preoccupare piu' di tanto per esporre , sovraesporre , sottoesporre come facevo con la 6d e il suo esposimetro, di flare parassiti,di rompermi la schiena per comporre o di sembrare un paparazzo solo perche' zoommavo e la gente si abbassava per evitare la mia lente che ora se usata a pozzetto permette un afc t non tanto male se usato con accortezza..


Credo che sia l'esperienza che un po abbiamo fatto tutti la prima volta che si passa da FF a m43......

Il piacere di scattare non ha eguali...e non c'è stacco che tenga MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 17:17

oliva hai più provato il pannello dettagli come ti ho suggerito?

se puoi posta metabones/30 1.4 vs 35 L ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 17:56

Uso sempre i tuoi pannelli Cool

appena ho un secondo farò qualche prova.

Per il momento il sigma vince a livello di ingombri e mi sembra avere un miglior dettaglio a tutta apertura ma sono solo sensazioni.

come rendering generale non saprei devo vedere

Purtroppo devo constatare che la costruzione è ottima e tutta in metallo.

Purtroppo questo si traduce in 400 e passa grammi di ottica che ai miei occhi è uno svantaggio.

Avrei preferito di granlunga una costruzione più leggere....ma si sa non si puo accontentare tutti.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 20:51

MrGreen

Ah regà, il mondo è bello perchè è vario.

C'è gente che conta i pixel

C'è gente che conta i granelli di rumore

C'è gente che conta i mm di allungo

E c'è gente che conta i grammi con i quali va in giro

MrGreen

Vabè, domani pomeriggio faccio un giro alla fashion week con quel fuscello di 1ds3 + 50L.....

MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 21:12

Il 12-40 di giorno va da dio! Di notte i lampioni lo mandano in confusione!!! MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 12:19

Signori... un altro consiglio visto che ci sono..

7-14 pana... costa 500 sacchi, mi fa i pallini blu e non resiste ai flare.. ma e' nitido in stile samyang 14 (quanto mi manca signori).

9-18.. fatto un confronto col 12 come focale.. troppo lungo.. purtroppo.

7-14 oly... PAZZI mai spenderei quella somma per una lente fabbrica di flare...

venus laowa.. 7.5 f2.. sembra cool ma mi sa che ci sara' l incul..ta ..

allora.. dato che parlo di samyang, del suo microcontrasto da fisso che i vari zoom provati si sognavano..

CHE NE DITE del piccolo 7.5 f3.5 fish di samyang? con 200 sacchi avrei una soluzione creativa che resiste un filo meglio ai flare e leggo NITIDISSIMO.. e leggo anche che volendo si ottiene il corrispettivo di un 8 come resa rettilineare..

(ormai mi sa mi scordo i filtri sull uwa)...

Aspetto il laowa o il samyang e' davvero una lama come il fratellone 14 su ff?


avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 12:24

costa poco provare

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 12:41

Minox in che senso lo mandano in confusione ?
Vorrei prenderlo ma siccome faccio molte foto in notturna capisci benissimo che questo mi preoccupa un pò

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 13:38

Di notte soffre molto di flare a mio avviso...

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 16:24

Che cosa sono i pallini blu?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me