RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ma quindi sto nikon 105 1.4 E ? È davvero il mostro di cui si parla?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ma quindi sto nikon 105 1.4 E ? È davvero il mostro di cui si parla?





user44306
avatar
inviato il 28 Gennaio 2017 ore 15:09

Si parlava di un brevetto tamron di 105 1.4

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2017 ore 15:10

No, no, anche un "banale" 50 1.4 non ha uguali

avatarjunior
inviato il 28 Gennaio 2017 ore 15:11

www.photozone.de/nikon_ff/998-nikkorafs10514ff?start=2

impressionante Eeeek!!!


mai visto tanta resa ai bordi a TA su FF

user78019
avatar
inviato il 28 Gennaio 2017 ore 15:13

Si parlava di un brevetto tamron di 105 1.4

Solo una percentuale infima di brevetti depositati porta a prodotti immessi sul mercato.

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2017 ore 15:15

Io l'avrei preferito un pochino meno nitido ma apocromatico.

user44306
avatar
inviato il 28 Gennaio 2017 ore 15:16

Ma secondo voi perchè testarlo su una D3?

avatarjunior
inviato il 28 Gennaio 2017 ore 15:24

è una d3x da 24 mpixel

user44306
avatar
inviato il 28 Gennaio 2017 ore 15:29

Comunque non propio una macchina che mette alla frusta le ottiche.

Per questo se noti molte ottiche hanno il limite intorno ai 4000 lpm. Comunque i bordi sono eccellenti, più in alto del centro, un pò come succede per i tamron 1.8 nuovi.

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2017 ore 15:43

a me sembrava 400....

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2017 ore 15:51

Ecco, negli anni quello che è mancato fortemente al più grande, e anche globalmente miglior produttore degli anni '80, è stato proprio questo, un management all'altezza

concordo pienamente

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2017 ore 15:59





Fuji S5 + Otus 85 1,4 a TA.
Zero aberrazioni cromatiche

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2017 ore 16:02

assolutamente daccordo con Gia Carlo,una nitidezza ai bordi già t.a. eccezionale.

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2017 ore 16:03





idem

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2017 ore 16:04

Comunque... alla.domanda é il mostro di cui si parla?
La risposta é SI ...come ottica af.

user86191
avatar
inviato il 28 Gennaio 2017 ore 16:57

Mi sono guardato le immagini qui su Juza del 105 1.4, probabilmente sarà una mio errore di valutazione che male sopporta quel colore, ma reputo che tenda a saturare eccessivamente il rosso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me