| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 12:37
@Cbergy il fatto è che, faccio un esempio, se ti presenti da un venditore di materiale fotografico con 600 euro e pretendi di fare cose come avifauna, può capitare che piuttosto che mandarti via ti appioppi una D3300 con 55-200 dicendoti che ti va bene. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 12:40
wolfschanz la foto dello scoiattolo fatta con un obiettivo "normale" è una delle più belle che ho visto con dei colori straordinari. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 12:50
Mah ?! Come al solito la sindrome del fotografo maledetto Pentax viene fuori. Pentaxiani contro il resto del mondo; che poi agli utenti canikon non interessa fare questi scontri. Sono puntualmente i Pentaxiani a chiamarli in causa. Pensate piuttosto a essere oggettivi magari cercando di realizzare quante ottiche aps-c sono realmente in produzione. Di magazzini pieni di roba vecchia non ne hanno solo canon e nikon. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 12:51
@Mengi
“ @Cbergy il fatto è che, faccio un esempio, se ti presenti da un venditore di materiale fotografico con 600 euro e pretendi di fare cose come avifauna, può capitare che piuttosto che mandarti via ti appioppi una D3300 con 55-200 dicendoti che ti va bene „
Purtroppo capita, però faccio alcune osservazioni: se uno si presenta da un negozio con 600 euro pretendendo di fare avifauna, non ne capisce ovviamente molto. Non c'è nulla di male in questo, per carità.
Se si trova davanti un negoziante onesto e preparato gli dice di lasciar perdere, oppure prova ad alzare il budget andando magari su materiale usato.
Se invece si trova davanti un negoziante che vuole piazzare la vendita torna a casa con la D3300 + 55-200 e 600 euro in meno in tasca... ma prima o poi prova a fotografare avifauna, ed a questo punto che qualcosa non va lo capisce anche lui.
Che fine fa il suo rapporto con il negoziante?
E nel lungo termine che fine fa il negoziante?
PS: E' anche la situazione peggiore, perchè succede spesso che il tipo si " disamori " della fotografia prima di capire di essere stato fregato.
PS2: Siamo OT ...  |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 12:57
“ Mah ?! Come al solito la sindrome del fotografo maledetto Pentax viene fuori. Pentaxiani contro il resto del mondo „
onestamente non mi pare sia successo nulla in questa discussione  |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 12:58
Secondo me è una mid level, introdotta forse come sostituta della Ks2. Anche il design richiama più la serie KS rispetto alle altre linee entry, semipro o pro.
Il prezzo? Secondo me è più alto del normale trend Pentax che, notoriamente è più economica degli altri brand, considerando corpi di pari caratteristiche e prestazioni.
Credo sia più un primo passo di Pentax per alzare il tiro con i prezzi...dopotutto lo abbiamo già visto con la K1 che, al momento del lancio, è stata commercializzata a 1990 eurozzi e dopo due mesi, invece di cominciare a scendere un po', è salita a 2099 euro.
Penso che la sostituta della K3II sarà introdotta sul mercato a 1300 o 1400 euro anziché a 1100 come è successo per la serie K3.
Comunque sia, estetica a parte che è una cosa personale, le innovazioni sono piuttosto interessanti...nuovi algoritmi per la gestione del rumore ( già la K3 lavora benissimo a ISO 6400), tempo di scatto a 1/24000 di secondo (mi sembra roba da fantascienza) e tutte le altre caratteristiche tipiche di Pentax ne fanno un corpo macchina di sicuro interesse. Certo avrà dei campi di utilizzo preferenziali. Rimane comunque il fatto che Pentax sembra si sia data una svegliata e abbia intenzioni serie. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 13:00
“ tempo di scatto a 1/24000 di secondo (mi sembra roba da fantascienza) „
solo in live view però
comunque si, mi pare una ks-1 costruita meglio sostanzialmente. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 13:34
Brutta brutta |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 13:34
Ti ringrazio Valeleio ed è proprio quello a cui facevo riferimento: al di là dell'opportunità, dell'apparente contraddizione, dei risultati più o meno discutibili, legittimamente sia chiaro, la possibilità di utilizzare ottiche Aps-c su FF è uno di quei "plus" a cui facevo riferimento e una delle caratteristiche che maggiormente apprezzo in Pentax, potendole usare sia in crop sia a pieno formato, eliminando ovviamente la vignettatura in PP. In conclusione, e tornando "a bomba", anche a me, ripeto, la nuova KP pare molto interessante, parlo in generale e non come utente Pentax chiaramente, con alcune omissioni e mancanze, non discuto, ma quale concorrente (di pari fascia) può vantarsi di avere "tutto"? Sarebbe concorrenza interna a danno dei modelli di fascia alta! Spetterà a noi, in definitiva, valutare ciò che c'è e ciò che manca e decidere in merito. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 13:36
aspettiamo i primi scatti , sembra interessante |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 13:57
“ aspettiamo i primi scatti , sembra interessante „
Qui alcuni esempi, secondo me non troppo significativi |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 14:02
Io sono un pentaxiano doc  e l'ho criticata, comunque.
A prescindere da Canon e Nikon, questa K-P mi sembra una K-S2 al prezzo di una K-3II, paragonandola alla generazione precedente di macchine.
L'unica cosa che potrebbe salvarla sono le prestazioni del sensore e/o dell'autofocus: se fanno uno dei due miracoli (tutti e due mi pare chiedere troppo), allora è un corpo macchina giustificato.
Altrimenti rimarrà sugli scaffali come da un paio di anni stanno facendo TUTTE le reflex e anche TUTTE le mirrorless, perché il crollo di vendite è generalizzato e continuo (al massimo cambiano le quote di mercato, ma il mercato in totale è tutto in regressione).
Per rispondere a chi ha sollevato la questione: la D500 non è il top di gamma aps-c di Nikon, la D500 è la aps-c "veloce" di Nikon. D7200 e D500 sono parallele, così come 80D e 7DII (e così come lo erano D90 e D300, o D50 e 7D).
Pentax, visti i noti ritardi sull'autofocus, non fa l'aps-c "veloce", si limita alla semipro.
K-7, K-5 (II / IIs), K-3 (II) sono state le ultime, e per ora c'è questa KP.
Fowa può anche dichiarare che la KP non è la sostituta della K-3II, ma finché non esce qualcos'altro, questo è. Senza girarci attorno, perché fino a prova tangibile del contrario il resto è marketing.
Lietissimo di sperare che in autunno esca un'altra semipro aps-c Pentax, ma per ora la semipro è e rimane questa KP.
|
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 14:05
“ Per me é l'inizio di una nuova segmentazione di prodotti, sicuramente non é la aps top di gamma, le ammiraglie aps costeranno sui 2000 caffè decafeinati. „
Quotone, e probabilmente questo è il commento che più si avvicina alla realtà. Questa KP strizza un po' l'occhio alle ML come linee e stile, a partire dai 3 grip intercambiabili: quello più piccolo da un'impugnatura compatta simil ML, quello più grande da una presa più simile agli abbondanti e sagomati grip pentax.
Sembra proprio una nuova segmentazione che magari puntaerà via via alla compattezza in una macchina avanzata ma tuttofare.
Prima di ieri la lineup era:
- K-3 II come semi-pro in cima al segmento aps attualmente a 900€ nuova (1100€ al lancio mi pare);
- K-70 come mid-level "alta" da 600€ (800-900€ al lancio ma calato molto in fretta);
- K-S2 sempre mid-level "bassa", un filo sotto alla K-70; nuova a 500€ (al lancio 800 circa);
- K-S1 nella fascia entry-level alta a 350€ (500€ al lancio).
- E infine la K500, la vera entry più bassa presente.
Questa nuova KP NON è l'ammiraglia! NON sostituisce la K3II, ed è ovvio con le sue caratteristiche: no LCD a spalla, no doppio slot SD, no 1/8000s (arriva 1/6000), no jack cuffie, no astrotracer, ecc.
Ha tante belle cosuccie tipo l'otturatore eletronico a 1/24.000s (figata!), il corpo in magnesio, il monitor tiltabile come la K-S2, tante ghiere, personalizzazione al massimo, ecc.
Io la metterei tra la K70 e la K3II. Il prezzo comunque mi sa che cadrà giù in fretta. 1100$ al lancio e 1100 sterle in UK, quindi 1300€ in EU. Mi auguro che scenda molto in fretta a 1100€, e poi gradualmente a 900-1000 già entro 1 anno.
Il prezzo così alto aiuterà a svuotare i magazzini dalla K3II rimaste ora che hanno bloccato la produzione, e secondo me ne hanno ancora parecchie da vendere.
Il che mi fa pensare che la nuova top aps sarà parecchio migliore della K3II, magari forse arriverà la prima vera PRO aps-c sportiva per competere alla pari con D500 (2000$) e 7DII (1800$), con un prezzo magari sui 1500$. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 14:09
Secondo me è una entry-level di ottima qualità ma non la vedo come semiprofessionale. Ci sono alcune caratteristiche che dalla K-7 in poi contraddistinguono le Pentax semiprofessionali e la professionale k-1:
Il tasto per la regolazione degli ISO vicino al pulsante di scatto e questa non ce l'ha. La velocità massima del tempo di otturazione 1/8000" e neanche questo c è l'ha. Il selettore a quattro vie per selezionare WB a sinistra e il tema a destra e questa ha soltanto la selezione del WB ma non quella del tema sul lato destro. Infine lo scatto a raffica: dalla K-7 in poi i vari modelli semiprofessionali successivi, K-5 e K-3 hanno rispettivamente 7 la vecchia K-5 e 8,3 la K-3. Come mai la KP è tornata a 7? La stessa raffica di una reflex del 2011? |
user44306 | inviato il 26 Gennaio 2017 ore 14:13
Continuò a essere convinto che uscirà una vera sostituta della k3 II è che non è questa. Anche io mi sorprendo del prezzo, ma probabilmente è un tremendo aumento dei prezzi che sta colpendo tutti i marchi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
