| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 18:30
@Marco Tramonte fino a un certo punto marco... se oltre al tammy con il tammy ci prendo anche i due TC al prezzo del nikon un pensierino ce lo farebbe chiunque su via.... poi magari il nikon sarà sicuramente meglio ma di quanto? ad esempio del nikon mi ha impressionato la resistenza al flare e la nitidezza, AF meno, per il mio uso era sufficiente il mio AFS 80-200 primo AFS.... l'incredibile resistenza al flare però genera uno sfocato stile sigma che a me piace meno, questa una pecca che ero disposto a mandare giù, adesso pero aspettare un mese non mi costa nulla e allora aspetto ... anche se perdo un pizzico di nitidezza oggi mi interessa il contorno che reputo più importante |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 22:12
Intanto che aspetti prenditi il 105. Che fai non muovi l'economia questo mese? |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 22:15
Piccolo OT dato che se ne è parlato... qualcuno di voi ha qualche recensione dei teleconverter tamron? Magari in un confronto con i nikon..  |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 0:02
Qui chi muove l'economia é karmal ahah ho cercato anche io una review sui tc ma non ho trovato molto, x il momento non hanno tutta questa scelta per testarli, ma sicuramente li hanno lanciati per ottiche che verranno, questo su tammy, ma io non ho capito se funzionano anche con ottiche Nikon... |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 6:18
Io credo che tamron meglio del nuovo nikon non farà, però sarà una alternativa più economica.
Il nuovo nikon è semplicemente stratosferico.
Blade tu che lo fai di mestiere secondi me trarre sti vantaggi dal nikon. E poi tieni conto che il tamron tiene molto meno il valore |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 7:50
Domanda, senza nessun intento polemico, se un 400 5.6 stacca più di un 200 2.8 allora quest'ultimo stacca più su un formato ridotto (es m43 dove diventa un 400 5.6) che non su FF?
|
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 8:12
Non c'entra nulla. Nel formato ridotto, l'immagine è come se fosse semplicemente croppata mantenendo solo la parte centrale. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 8:42
Che il Nikon mantiene di più il prezzo é vero, ma se lo paghi mille euro di più mi interessa poco... ;) se dovessi prendere il tammy mi dispiace solo x i bottoni sul barilotto assenti, x il resto aspetto impaziente l'uscita quando i test in rete fioccheranno... |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 9:22
Eh interessava sapere anche a me se funzionano con gli obiettivi nikon.. poi ho pensato che se costano tanto quanto gli originali dovrebbero far molto molto meglio.. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 9:57
be guada la storia del 24-105 art costava quasi come il canon tanto che la sigma ne aveva interrotto la produzione , poi la Canon è riuscita fare un obiettivo uguale se non peggiore del precedente a un prezzo maggiore e ha ridato vita al sigma.
In un mercato dove il profitto è il dictat non è sempre detto che nuovo= migliore. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 10:08
Certo se costerà quanto il nikon o poco meno, dovrà avere due marce in più per essere comprato, ma tanto ormai il costo alla fabbrica di queste ottiche è per tutti irrisorio, il prezzo è in funzione del mercato, il nikon potrebbe costare 500 euro e ancora ci guadagnano, in tal senso spero in una politica aggressiva di tammy e un ottimo prezzo che invogli, in fondo dietro a tammy c'è sony, cosa che ho scoperto da poco, quindi potrebbe essere lecito aspettarsi un prezzo interessante ... |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 10:12
“ dietro a tammy c'è sony „
la sony è peggio del prezzemolo  |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 10:18
Fino a quando c'è la moda di avere l'originale e sottovalutare ottiche di terze parti i brand famosi continueranno a vendere al triplo ottiche con schemi e teclologie superate da anni o comunque non nuove.
Io ad esmpio ho il Tammy 24-70 F2.8, per quello che lo uso io non lo cambierei mail col Canon 24-70 f2.8 , semplicemente perchè Canon non è stabilizzato, e lunico vantaggio del Canon è l'AF, la qualità d'immagine è mezzo pellino migliore, ma non da giustificarne il prezzo.
|
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 10:37
Il vero problema è il balsone, il marchio...... inutile girarci intorno, succede ovunque.....
Quando un marchio è affermato, è considerato top, ci si può permettere prezzi alti.
Pensate alle produzioni meramente giapponesi marchiate Zeiss, sono ottiche che escono dagli stabilimenti Cosina, un tempo posizionata nella parte bassa delle ottiche universali (quasi una Yongnuo..).
Sono progettate e costruite benissimo, per carità, ma ve lo immaginate se anziché scritto Zeiss ci fosse il marchio Cosina? Un Otus si venderebbe più o meno al prezzo di un Samyang.
Tamron e Sigma stanno progettando e realizzando ottiche spesso al top della qualità, ma non sono marchiate Zeiss o Leitz e nemmeno Nikon o Canon quindi, necessariamente, devono ridurre le loro "pretese" (e meno male per noi consumatori).
I margini in questo settore sono pazzeschi quindi se si vende un ART a 600-650 euro state tranquilli che Sigma ci guadagna bene. Lo stesso secondo me vale per Tamron. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 10:37
Da una parte questo è un vantaggio per chi invece apprezza anche altro oltre all'originale, altrimenti il tammy costava quanto il nikon ... ormai a queste ottiche di terze parti gli manca solo un sistema di assistenza veloce ed efficiente, unico motivo per il quale ad esempio molti pro non fanno il passo ed in certe cose li capisco, io al contrario se dovessi aspettare x settimane una riparazione ho sempre chi mi presta un 70-200, se mi si rompe mentre lavoro o tammy o nikon me la prendo in quel posto ugualmente, ma anche questo lo metto in conto, infatti cerco di far lavorare con me solo gente che ha nikon, in questo modo abbiamo anche un backup al livello di ottiche e di corpi ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
