RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Vintage per ritratti - quale 135mm?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Vintage per ritratti - quale 135mm?





avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 22:04

Un paio di scatti a f/2.8.
ISO 2000 con la 5D MarkII quindi inutile pixelpippare, è per mostrare la resa.

JPEG in-camera, Picture Style Neutro e nessuna modifica in PP.

L'atmosfera invernale è quella che è, mi sembra che venga rappresentata bene:









Che ne dite?

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 22:11

Difficile dire... non sembrano malaccio però!

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 22:16

una domanda:
perche' 2000 iso a f/2.8?
di luce ce n'era e se il tuo intento era quello di testare la lente avresti potuto farlo in condizioni piu' favorevoli..
non dico di dover scattare a 100 iso, ma a 400 si poteva fare, con tempi di tutto rispetto.
io conosco la 5D mkII e so che a 2000 iso il sensore mostra gia' un degrado spesso inaccettabile.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2017 ore 22:21

f/2.8 e 1/200, per esporre così ho dovuto mettere ISO 2000. La luce era quella.

user28666
avatar
inviato il 14 Febbraio 2017 ore 7:05

Ok va bene l'esposizione. Nella foto dell'uomo col cane, i rami dell'albero sulla sinistra hanno un po' di doppie linee, sintomo di uno sfuocato un po' nervoso.
Un Meyer gorlitz orestor 135 avrebbe fatto sicuramente meglio.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:12

Sì lo sfocato è un po' nervoso sui rami, diciamo che si ferma prima che diventi "swirly". Mi piacerebbe vedere come rende sul fogliame ma qui c'è da aspettare la primavera.

Sull'esposizione : io espongo a destra, quando possibile, per cui preferisco salire di ISO in fase di ripresa per poi compensare in PP e recuperare le luci, non le ombre MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 16:45

Una domanda, mettere una calza davanti la lente di un normale obiettivo, da risultati molto diverso rispetto ad un obiettivo soft focus?

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 16:56

dipende dalla calza MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 17:30

Quelle coi ghiri gori? MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 17:39

Il soft focus è tridimensionale, l'effetto cambia al variare della distanza assoluta e della distanza dal punto di messa a fuoco, che rimane comunque chiaramente visibile.
Con la calza l'effetto è uniforme.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 17:41

Bisogna provare...

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 19:32

Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 19:34

Un effetto soft focus si può ottenere costruendosi l'obiettivo, con una sola lente concava e dei tubi di cartone.
Quasi quasi provo Cool

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 20:00

Ho notato che fra i miei vecchi obiettivi, quelli più vecchi e rovinati sono quelli che hanno gli effetti soft focus più interessanti. Con questo non voglio dire che bisogna rovinarli apposta... ;-)
Però se si è interessati a questi effetti, si possono acquistare anche lenti vecchie e malridotte per quattro soldi .

Saluti, Roberto

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2017 ore 9:39

Una caratteristica delle lenti molto molto vecchie è quella di avere a fuoco solo la parte centrale, specialmente a tutta apertura. Poi andando verso i bordi tutto si sfoca. Non c'è quindi un piano del fuoco, ma una zona, tanto più piccola quanto più aperto è il diaframma. L'effetto è subito quello della foto inizio 900, senza PP.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me