| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 22:04
Un paio di scatti a f/2.8. ISO 2000 con la 5D MarkII quindi inutile pixelpippare, è per mostrare la resa. JPEG in-camera, Picture Style Neutro e nessuna modifica in PP. L'atmosfera invernale è quella che è, mi sembra che venga rappresentata bene:

 Che ne dite? |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 22:11
Difficile dire... non sembrano malaccio però! |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 22:16
una domanda: perche' 2000 iso a f/2.8? di luce ce n'era e se il tuo intento era quello di testare la lente avresti potuto farlo in condizioni piu' favorevoli.. non dico di dover scattare a 100 iso, ma a 400 si poteva fare, con tempi di tutto rispetto. io conosco la 5D mkII e so che a 2000 iso il sensore mostra gia' un degrado spesso inaccettabile. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 22:21
f/2.8 e 1/200, per esporre così ho dovuto mettere ISO 2000. La luce era quella. |
user28666 | inviato il 14 Febbraio 2017 ore 7:05
Ok va bene l'esposizione. Nella foto dell'uomo col cane, i rami dell'albero sulla sinistra hanno un po' di doppie linee, sintomo di uno sfuocato un po' nervoso. Un Meyer gorlitz orestor 135 avrebbe fatto sicuramente meglio. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:12
Sì lo sfocato è un po' nervoso sui rami, diciamo che si ferma prima che diventi "swirly". Mi piacerebbe vedere come rende sul fogliame ma qui c'è da aspettare la primavera. Sull'esposizione : io espongo a destra, quando possibile, per cui preferisco salire di ISO in fase di ripresa per poi compensare in PP e recuperare le luci, non le ombre |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 16:45
Una domanda, mettere una calza davanti la lente di un normale obiettivo, da risultati molto diverso rispetto ad un obiettivo soft focus? |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 16:56
dipende dalla calza |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 17:30
Quelle coi ghiri gori? |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 17:39
Il soft focus è tridimensionale, l'effetto cambia al variare della distanza assoluta e della distanza dal punto di messa a fuoco, che rimane comunque chiaramente visibile. Con la calza l'effetto è uniforme. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 19:34
Un effetto soft focus si può ottenere costruendosi l'obiettivo, con una sola lente concava e dei tubi di cartone. Quasi quasi provo |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 20:00
Ho notato che fra i miei vecchi obiettivi, quelli più vecchi e rovinati sono quelli che hanno gli effetti soft focus più interessanti. Con questo non voglio dire che bisogna rovinarli apposta... Però se si è interessati a questi effetti, si possono acquistare anche lenti vecchie e malridotte per quattro soldi . Saluti, Roberto |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 9:39
Una caratteristica delle lenti molto molto vecchie è quella di avere a fuoco solo la parte centrale, specialmente a tutta apertura. Poi andando verso i bordi tutto si sfoca. Non c'è quindi un piano del fuoco, ma una zona, tanto più piccola quanto più aperto è il diaframma. L'effetto è subito quello della foto inizio 900, senza PP. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |