RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Profili Cobalt Standard 2.4


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Profili Cobalt Standard 2.4





avatarsupporter
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 23:52

@Raamiel sul confronto della mia foto.

adobe v1: troppo contrastato, rosso quasi giusto ... tendente al violaceo
adobe v2, contrasto giusto, colori smorti, rosso pessimo
cobalt 2.4, contrasto giusto, colori saturi, rosso quasi giusto ... tendente al violaceo
canon standard: troppo contrastato, colori saturi, rosso perfetto.

sul celeste dello zaino, da qui sembrano tutti più o meno giusti. il cobalt ed il canon ci si avvicinano di più,ma entrambi forse un pelo troppo saturi.

diciamo che per i colori artificiali e sparati il canon è ottimo, per quelli della natura adobe v2 e soprattutto cobalt sono meglio

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 23:55

ok. appena finisce ti caricare ti mando il link

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 0:45

Provato; l'illuminante si neutralizza con 2900K e 13 di tint. Il profilo è corretto.

avatarsupporter
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 1:26

Sto notando che molte cose apparentemente strane che succedono sono tutte correlate al bilanciamento del bianco, che va fatto con molta cura.

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 6:33

Io sto trovando differenze enormi su Leica M8. Più tardi proverò anche la 1.2

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 7:01

Il bilanciamento del bianco è una brutta bestia.. soprattutto il tint, che per me rimane sempre un mistero come vada regolato
Nel senso vado ad occhio e più o meno ottengo risultati soddisfacenti, ma immagino ci sia un modo di "predire" che valore usare più o meno

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 8:32

Buongiorno a tutti...
Raamiel, secondo te nei profili 1.2 posso utilizzare quello della Panasonic GX80 al posto di quello della G8?

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 9:30

Raamiel
questo è il risultato con le tue indicazioni sul wb applicato al cobalt 2.4. Scusa ma direi che proprio non è cosa :P
cmq sono curioso (per imparare a farlo bene) di sapere come operi per far un wb corretto, magari può tornarmi utile.
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2166954&r=20954&l=it


avatarsupporter
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 11:52

Onafets, non conosco la carnagione della tua amica ma l'immagine di destra è decisamente meglio di quella di sinistra. la luce ambiente molto più neutra ed i colori molto più credibili

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 11:58

@Najo78
Raamiel, secondo te nei profili 1.2 posso utilizzare quello della Panasonic GX80 al posto di quello della G8?


No, sono sempre sensori diversi.

@Onafets
Che c'è che non va con i valori che ti ho passato?

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 12:02

@Gambacciani
bianca cadavere rende l'idea? :D
io a destra vedo dominanti rosate pure sui capelli.
Nell'immagine a sinistra forse c'è un pelo di verde (si era cmq sotto luce neon che calda non è di certo..), il bw l'ho fatto su un punto in ombra della camicia, ma rimane che se devo dire a quelle delle due assomiglia la ragazza nella realtà beh.. decisamente la versione a sinistra

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 12:05

@Raamiel
a sto punto .. .. ri-ri calibro il monitor .. anche se dispcall, sulla verifica, conferma che è tutto ampiamento ok da quel punto di vista

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 12:12

Per avere un WB corretto credo che il modo migliore sia usare il famoso cartoncino grigio 18% o similar, altrimenti il "l'ho fatto su un punto in ombra della camicia" non è molto affidabile. ;-)

avatarsupporter
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 12:15

Onafets, allora probabilmente hai scelto una immagine sfigata per fare questo tipo di confronti e forse il neon esalta il violaceo della carnagione, ed in più il volto è in ombra. cmq ripeto .. visto dall'esterno non c'è proprio paragone tra le due immagini. la sinistra semplicemente non ha il bianco, è tutta virata su giallo e verde. la seconda magari è troppo satura sull'incarnato ma il punto colore è bello.

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2017 ore 12:24

ho provato anche a guardare la foto sul cell (lg G4) . a destra continua a sembrarmi una carota, mentre molto più realistica a sinistra.
ora mando la foto a conoscenti per vedere in quale riconoscono meglio la ragazza. Nel caso comincerò a preoccuparmi per la mia percezione dei colori..
eppure l'ultima volta che "mi sono testato" vedovo sfumature che altri non distinguevano..ma mai dire mai, l'età avanza MrGreenMrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me