RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon analogica? Quale!?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon analogica? Quale!?





avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 0:13

si, perché? .. in che senso me lo chiedi? .. non capisco

Ho avuto la sensazione che stessi facendo affermazioni già fatte da altri in precedenza. ;-)

user46920
avatar
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 0:25

Ho avuto la sensazione che stessi facendo affermazioni già fatte da altri in precedenza. ;-)

riguardo alle lenti FL e agli anelli M42-FD ??

perché stavo rispondendo a questo passaggio dell'autore, con alcuni riferimenti ad altri passaggi addietro un po' .. confusi, ma non mi è sembrato che qualcuno gli avesse risposto ancora. Erano tutti concentrati su EOS3 o EOS1, ecc ...

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 0:58

Canon F1 new la miglior macchina fotografica che ho utilizzato, uno spettacolo!!!!
Se vuoi qualcosa di più tecnologico la T90 ....
Un saluto
Gianka

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 9:15

@Occhio, mi stavo riferendo a questo tuo passaggio ed avevo avuto l'impressione che fossi entrato nel topic da quella pagina:

pps: le diapo vanno esposte giuste il più possibile, se sottoesposte semmai saturano il colore e non è vero che lo attenuano (quello vale nel processo della negativa - secondo me fate un po' di confusione)


Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 9:53

Giobol: sottoesponevo in ripresa, tutto qui.


Appunto!
Ora la questione è molto semplice: 1) non dicevi alcunché al laboratorio, che quindi ti trattava la Velvia per le normali 50 ASA, e quindi avevi delle dia sottoesposte 1/3 o 2/3 si stop, a seconda se avevi esposto a 64 o a 80 ASA, e quindi avevi i colori ipersaturi (a mio avviso grotteschi ... ma è questione di gusti) di cui parli; 2) avvisavi il laboratorio della avvenuta sottoesposizione, e quindi l'operatore, logicamente devo dire, allungava il bagno di sviluppo per compensare la sottoesposizione, e in questo caso riavevi la solita saturazione cromatica con l'unico vantaggio (invero non da poco ... almeno in certi casi) di aver abbreviato i tempi di posa in fase di ripresa; a questo punto però, vista la tua insistenza, c'é una ulteriore opzione: 3) tu sottoesponevi, e nel contempo avvisavi l'operatore, il quale però, essendosi in precedenza accordato con te in questi termini, sviluppava come al solito e quindi avevi la sottoesposizione di cui parli ... l'unica cosa che non quadra, o almeno che io non comprendo, è il motivo per il quale ti comportavi in questo modo dal momento che se TU non avessi avvisato l'operatore EGLI, presupponendo (come da logica) che tu avessi esposto a 50 ASA, avrebbe sviluppato di conseguenza ... ridandoti quindi, sempre e comunque, quella tanto agognata SOTTOESPOSIZIONE cui tanto tenevi!
Di fatto, il terzo, è un passaggio inutile!

Secondo me, molto semplicemente, l'operatore voleva darti la sensazione (per non so quale motivo ... forse voleva semplicemente fidelizzarti) di essere partecipe di chissà che grande alchimia con la quale ottenere chissà che grande effetto grazie alla proficua, e diretta, compartencipazione al processo (di lavorazione) proprio per il tramite diretto della conoscenza personale con l'operatore!

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 9:59

Per (il vincitore di innumerevoli aste) SimonePhr:

tieniti la EOS 5 ...

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 10:41

Ok grazie Paolo.. e grazie anche a Cigno che mi ha parlato delle FL che realmente non conoscevo!

Quindi terrò la EOS 5!
Peccato xké mi sarebbe piaciuto provare l'eye control!

Cmq mi piacerebbe sostituire la FTb con la A1..

Che fareste voi!?

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 10:45

Io avevo la EOS 3, venduta per passare al digitale: un oggetto indistruttibile con un suono inconfondibile! Mi rimangono queste sensazioni...

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 10:54

Se non ricordo male, anche la 5 ha la messa a fuoco selezionabile con lo sguardo. Anzi, è stata la prima a usare questo sistema.
Sempre se la memoria non mi tradisce.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 11:06

Non ti tradisce Gianluca, è così.

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 11:17

Ottimo! Ho controllato su Wikipedia ed effettivamente parla di eye control su eos 5, 3, 50e, 30 e 30v

Perfetto! Anche l'eye control.. Tengo la 5!!

Mentre tra FTb e A1? Quale scegliereste!? ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 11:23

Il cuore mi direbbe FTb ma dovresti esporre con un esposimetro esterno (per il problema delle batterie interne PX625).
Per la A1 dovrebbero trovarsi ancora le batterie PX28.

Per qualsiasi fotocamera sceglierai ti consiglio di far revisionare da un Camera Service la spugnetta del battispecchio (vicino allo schermo di messa a fuoco, perché con il tempo si usura inesorabilmente. Triste

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 11:37

Per qualsiasi fotocamera sceglierai ti consiglio di far revisionare da un Camera Service la spugnetta del battispecchio (vicino allo schermo di messa a fuoco, perché con il tempo si usura inesorabilmente. Triste


se hai un po' di manualità, lo puoi eseguire anche da te questo intervento!!
Il materiale per la sostituzione si trova, e i video su Youtube fanno vedere come si fa;-)

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 12:24

Sinceramente non ero a conoscenza della spugnetta Eeeek!!!
Purtroppo vengo da Digital reflex Sorry

Terrò a mente il consiglio! E cercherò un camera service nelle zone di Modena!

Adesso indago sulle batterie!
A proposito, sapete che batterie usa la 50e? Non trovo indicazioni a riguardo

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 12:28

Non so le macchine più vecchie degli anni '70 ed '80, ma ricordo che su molte reflex semiautomatiche l'uso della batteria non si limitava al solo esposimetro, infatti la mia Ricoh XR2 del 1978 funzionava solo ad 1/90s in caso avesse la batteria scarica.

Non so se tutte le EOS avevano l'alimentazione comune, ma la mia EOS 300 usa una batteria al litio da 3v lunga circa la metà di una AA e larga più o meno uguale. Non so se si trovano ancora in commercio.

Giorgio B.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me