| inviato il 27 Dicembre 2016 ore 16:48
Ma, non si parlava di fotografia?,....Perchè i topic vanno sempre sul personale e finiscono in flame?...mah. |
| inviato il 27 Dicembre 2016 ore 16:54
Non è mica vero sai?
Purtroppo però succede.Adesso era un periodo tranquillo che durava da diversi mesi......
Io però non ho mai attaccato nessuno sul personale e di provocazioni gratuite ne ho subite parecchie.
Non ti sono bastati i link che ti ho/hanno mandato finora? |
| inviato il 27 Dicembre 2016 ore 18:21
“ e magari neppure di gestione del colore nell'incarnato... secondo me è un caso di cecità selettivaMrGreenMrGreen...per favore... dici di lavorarci con la fotografia, chiudiamo qui va, ti faccio un grosso favore perché ho promesso d'essere buono;-) „
quindi fammi capire, prima dici che l'esposizione è sbagliata, poi dici che qualche parte è bruciata (direi ovvio, la coperta è più lunga di altre macchine ma mica infinita) poi ora arrivi a parlare di colore sull'incarnato e magari lo valuti su un paio di foto che hanno una dominante un po' + violacea o un filo giallina. ti ricordo che sono dei jpg in awb. Boh x me è voler continuare a far polemica... sul raw chiaramente migliori ogni aspetto, ma su un jpg che ti tira fuori la macchina è già tanto così...
Poi forse ti scoccia che si parli di canon, io nel confronto ho messo nikon (tanto x dire cosa mi interessi con cosa è fatta) per far capire la resa diversa tra cmos e ccd, si parla di una precisa "resa" del sensore, morbida, senza contrasti eccessivi, ma allo stesso tempo nitida, incisa, se ti interessa discutere di queste cose continua pure la discussione, se invece cerchi la zuffa, sarò buono, ci so le feste e non mi metto a discutere oltre  |
| inviato il 27 Dicembre 2016 ore 18:28
Secondo me la miglior macchina per l'incarnato naturale |
| inviato il 27 Dicembre 2016 ore 18:31
Fuji ( zoom economico 16-85) |
| inviato il 27 Dicembre 2016 ore 18:33
Canon 6D con 100 macro apo-Leica |
| inviato il 27 Dicembre 2016 ore 18:36
@Mauro, se preferisci ho anche canon per lo scatto alla ragazza, fatto sempre lo stesso giorno, qui puoi vedere come nel raw in awb sia tutto a posto...
qui correggendo due bischerate nel raw per togliere il verdino/giallino, niente di che, per toglierlo bene devi andare di selettivo, quindi un po' lo lascio
qui il particolare...
e qua ti ripropongo il particolare dello scatto col ccd, senza nessun intervento, manco il wb, quello l'ho imposto a mano prima di scattare, non ce l'awb sulla macchina che ho usato, ti pare la stessa cosa?
|
| inviato il 27 Dicembre 2016 ore 18:37
Da queste due mie foto scattate nello stesso momento per un topic precedente,si nota, a mio avviso,
un miglior AWB nella fuji s5. |
| inviato il 27 Dicembre 2016 ore 18:47
CCD batte CMOS 4-0
Non c'è nulla da fare.
I cmos con i colori buoni si contano sulla punta delle dita e generalmente non sono moderni.....
|
| inviato il 27 Dicembre 2016 ore 18:49
Tanto che non sentivo questa voce autorevole!!!!!
Ciao Paco.
Ce l'hai ancora l'elmarit 35? |
| inviato il 27 Dicembre 2016 ore 18:52
Una domanda ma a livello di sporco sul sensore? Come si comporta il CCD è drammatico o no, tende a scaldare molto in lunghe sessioni di lavoro? |
| inviato il 27 Dicembre 2016 ore 18:55
Non mi sono mai accorto che scaldasse....
Lo sporco sul sensore lo togli tranquillamente. |
| inviato il 27 Dicembre 2016 ore 18:58
Erano le cose che dicevano di netto miglioramento ai tempi del passaggio da CCD a CMOS.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
