| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 22:53
Marco ;-D
Il 12-100 mi stuzzica in effetti, ma sono a posto così per adesso. E comunque non ho piu la E-M5 ;-p |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 22:57
Aaaarrrrrgggggghhhhhh!!!!!!!!
Fine OT
 |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 22:58
@Nicolò: grazie per l'apprezzamento.  |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:47
Chi ha ceduto alla scimmia ? il 30 di cui avevo messo il link ora e' prenotato |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 14:01
La mia è ancora in sala a fotografare banane |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 21:47
And the winner is .... |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 7:29
Ho parlato con il ragazzo che ha prenotato l'obbiettivo.
L' MTrading è un'estenzione si garanzia.
“ Garanzia
Estensione della garanzia Sigma da 2 a 3 anni:
da Mtrading una novità da cogliere in un click!
A partire dal 1° febbraio 2012, tutti i prodotti Sigma con certificato di garanzia Mtrading, potranno godere di una garanzia di 3 anni: una novità esclusiva per un anno di validità extra!
Per iniziare l'anno Mtrading ha deciso di premiare i propri clienti e gli estimatori del prestigioso marchio Sigma di ottiche universali, reflex e compatte digitali con una estensione di garanzia, gratuita, da 2 a 3 anni.
Questa incredibile opportunità è riservata ai soli acquisti di prodotti Sigma dotati di certificato di garanzia Mtrading, con scontrino fiscale. Restano esclusi gli acquisti con fattura e per uso professionale, la cui durata resta di 1 anno come da regolamentazioni di legge.
A partire da Gennaio 2017 una nuova opportunità di estensione garanzia per tutti i prodotti Sigma acquistati con scontrino fiscale e dotati di certificato di garanzia europeo. Restano esclusi gli acquisti con fattura e per uso professionale, la cui durata resta di un anno come da regolamentazioni di legge. Prosegui con “registra la garanzia” per la tua registrazione. „ |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 14:22
Bello scatto, Emanuele.
E -mi ripeto anch'io- ottica strepitosa.
Specie se poi si considera, oltre alla qualità, il prezzo. |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 11:37
ciao a tutti! ebbbravi ad instillare curiosità in noi poveri fotoamatori
qualcuno ha fatto qualche paragone con il 25 1,4? il 25 panaleica è una lente a cui sono molto affezionato, mi piace molto come rende nei ritratti.. il 30 potrebbe però sostituirlo avendo una lunghezza focale più idonea.
Quando uscirà l'8-16 panaleica il 30 potrebbe stare tranquillamente montato sul mio secondo corpo (come ora il 25) e avere 2 corpi e due lenti con cui fare davvero tutto (per come fotografo io in viaggio, ovviamente).
Un'altra curiosità: ma come si aggiornano le lenti sigma sui corpi oly/pana? |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 22:18
Non posso fare un confronto, Marco, avendo solo provato per poco il PanaLeica.
Quello che posso dirti è che questo Sigma ha veramente tanta qualità, e che un carissimo amico, che ora ha il Sigma e ha posseduto il PanaLeica, preferisce il Sigma come resa: secondo me i 5mm in più fanno un po' la differenza.
PS Non ho ancora fatto un aggiornamento con Sigma: appena mi capiterà ti faccio sapere.
|
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 22:48
Grazie |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 14:35
Salve a tutti, mi intrometto per portarvi un po' fuori tema, ma nel contempo per approfittare della vostra esperienza con questo obiettivo.
Io posseggo una Sony Nex-6 (ML, APSC, 1.5x, 16MegaPizze) ed ero intenzionato a prendere qualcosa da usare come normale e l'occhio mi era caduto sui 2 30mm di Sigma, l'1.4 e il 2.8; considerando che su APSC sarebbe equivalente a un 45mm quindi troppo wide per fare ritratti stretti, ritenete sia il caso di salire come ingombro, peso, prezzo , prendendo l'1.4 o tanto vale prendere il 2.8 visto che:
- per stringere sul viso dovrei andare vicino e quindi si ridurrebbe ugualmente la PdC
- per stare sull'ambientato dovrei comunque chiudere un po' il diaframma
- per usarlo da normale tuttofare non vedo problemi se non eventualmente per la luminosità
P.S. posseggo già una FF con un 50/1.4 e vi invito a guardare questa interessante comparazione su dimensioni/ingombri (la differenza tra il nikon 1.4, non selezionabile, e l'1.8 è di 2 mm) |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 19:08
Yourmother dipende tutto da cosa cerchi in un normale, ho avuto il 30mm 2.8 (non art su a6000) ed è ottimo, per cui se già sai che non lo userai ad 1.4 vai di 2.8 senza problemi.
Ora ho da poco preso questo 30mm 1.4 e lo uso su a6300, e devo dire che risulta essere abbastanza lungo ma comunque leggero ed ugualmente godibile, non ha un bokeh particolarmente cremoso pur rimanendo comunque piacevole.
L'af della a6300 è supportato perfettamente, tanto da non essere differente dai Sony originali.
Un buon obiettivo normale, molto lumino e dal prezzo davvero ottimo. |
| inviato il 16 Marzo 2017 ore 9:52
“ Yourmother dipende tutto da cosa cerchi in un normale, ho avuto il 30mm 2.8 (non art su a6000) ed è ottimo, per cui se già sai che non lo userai ad 1.4 vai di 2.8 senza problemi. „
Diciamo che nella Nex-6 e relativi obiettivi attaccati cerco essenzialmente la compattezza, ma detto questo non voglio ritrovarmi con la qualità dello smartphone  ...
Il 30mm vorrei non toglierlo mai dalla macchina, se non per montare il fisheye. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
