JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ sul fatto che ci sia sempre e comunque qualche intervento pesante da fare. „
Ma a volte sono proprio gli interventi leggeri ad essere importanti, come abbiamo visto nel caso dello sharp e comunque qualunque intervento anche minimo sul jpg ti obbliga ad una seconda compressione con ulteriore perdita dati poi arriva la terza...la quarta....
Tutto dipende dalle capacità di intervento in post produzione.
I software sulle fotocamere e sui computer sono sempre più sofisticati, basta verificare il riconoscimento facciale, oggi riconoscono un viso dall'altro, addirittura una caricatura viene assegnata al soggetto giusto!!!
Se un operatore non riesce ad intervenire su un RAW per ricostruire un effetto ottenuto in camera non si deve sentire frustrato. Ci sono software che ti permettono di restituire un effetto tramonto su un'immagine scattata di pomeriggio.
Basta capire e confrontarsi con le proprie capacità e conoscenze.
RAW, tiff, jpg sono solo formati di salvataggio di immagini raster
“ comunque qualunque intervento anche minimo sul jpg ti obbliga ad una seconda compressione con ulteriore perdita dati poi arriva la terza...la quarta.... „
ok questa cosa che ad ogni salvataggio perdi qualcosa dipende sempre dal tipo di intervento, ma soprattutto se non chiudi la foto, ovvero lavori e salvi regolarmente, fino a che non chiudi l'immagine non ti degrada. Se invece oggi fai una modifica, domani la riprendi e così via, alla fine non ci rimane più nulla
I RAW permettono interventi irriproducibili partendo dal jpg.
Senza contare che è l'informazione grezza registrata dal sensore e quindi con l'evoluzione dei SW, il suo output migliorerà.
Ci sono scatti RAW che ho fatto 10 anni fa, ripresi con CO 9 oggi, hanno una resa decisamente superiore dal camera raw del 2005.
Il raw ti consente la massima elasticità.
In questo scatto fatto con la 6D a 1000iso, il RAW mi ha permesso una regolazione d'intervento con la quale ho ottenuto quello che volevo.... in jpg non ci sarei mai riuscito.
“ Al centro rimane sempre l'uomo con le sue capacità e la sua creatività... se non sei capace il RAW può valere di meno di un buon jpg „
Si però ragazzi...E i neri hanno il ritmo nel sangue... A parte queste ovvietà...Avere in archivio dei raw è nettamente più proficuo che avere dei jpeg...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.