| inviato il 07 Novembre 2016 ore 9:38
“ C'è chi ha fatto dei confronti con la 7DII e i risultati, specie se ridimensionati alle dimensioni del 1DIV, dicono che a quasi parità di prezzo non conviene investire in una macchina usata quasi completamente fuori assistenza Canon. „
Vedrò di farmi prestare una 7d2 da provare, le foto di pgatto mi hanno impressionato negativamente, voglio dire questa 7d2 ha una tenuta iso peggiore della mia 5d2  |
| inviato il 07 Novembre 2016 ore 9:57
“ le foto di pgatto mi hanno impressionato negativamente „
Le foto di Pgatto a cui mi riferivo, sono quelle della pallavolo fatte con la 6D, cosa ci trovi di negativo?
“ voglio dire questa 7d2 ha una tenuta iso peggiore della mia 5d2 „
Ho usato una 5DII una volta sola e non ho fatto test, però non è che mi abbia fatto urlare al miracolo, anzi ne rimasi abbastanza deluso, poi non ho certezze, avendola usato solo per un paio di scatti.
|
| inviato il 07 Novembre 2016 ore 10:19
“ Le foto di Pgatto a cui mi riferivo, sono quelle della pallavolo fatte con la 6D, cosa ci trovi di negativo?
„
Nell'ultima galleria ci sono scatti con 6d e 7d2 fatti nello stesso palazzetto.
Dopo 7 anni di utilizzo conosco i limiti della mia 5d2, adesso voglio provare una 7d2 fianco a fianco, ma considerando che la 6d rispetto alla 5d2 ha 1stop di vantaggio in tenuta iso direi che su questo parametro 5d2 e 7d2 sono lì...il che mi è sufficiente per scartare l'acquisto di una 7d2.
Se facessi sport all'esterno, o in condizioni di luce più favorevoli, sarebbe perfetta! per le mie necessità il vantaggio dell'autofocus non vale (a mio parere) un migliaio di euro, preferisco aspettare un annetto e passare a 5d4
p.s. ho provato anche la 1dx2...no comment |
| inviato il 07 Novembre 2016 ore 10:46
“ Nell'ultima galleria ci sono scatti con 6d e 7d2 fatti nello stesso palazzetto. „
Avevo beccato sempre quelle fatte con la 6D.
La differenza sulla tenuta ISO delle due macchine è palese, forse quelle con 7DII a 6400iso con un po' più di PP si salvano, ma di certo quelle fatte con la 6D sono superiori anche ad iso ben più alti.
“ ho provato anche la 1dx2 „
E' inutile parlarne. |
| inviato il 07 Novembre 2016 ore 11:05
Ragazzi, ok che l'AF della 6D ha pochi punti e non e' una scheggia, ma ... non ci scordiamo che in MF con un po' di manico funziona bene e il tempo di latenza di scatto diventa zero, quindi l'attimo non lo perdi ... |
| inviato il 07 Novembre 2016 ore 11:09
“ La differenza sulla tenuta ISO delle due macchine è palese, forse quelle con 7DII a 6400iso con un po' più di PP si salvano, ma di certo quelle fatte con la 6D sono superiori anche ad iso ben più alti. „
Per questo dico...se vedo cosa riesco ad ottenere con la mia 5d2 un pò mi rallegro, almeno rimando la spesa!
Restando in tema di questa discussione, direi che il passaggio da 6d a 7d2 ha senso solo per chi fa avifauna e sport come attività prevalente, per tutti gli altri è un pò una ehm...cavolata
p.s. per sport non intendo la partita della domenica di calcio del figlio, perchè per fare quella una 6d se la cava alla grandissima, basta un pò di manico!
|
| inviato il 07 Novembre 2016 ore 11:33
“ forse quelle con 7DII a 6400iso con un po' più di PP si salvano „
Penso di si, io in pp sono più che scarso... ma disponendo anche della 6D e visti i risultati ottenuti con questa, in situazioni analoghe (poca luce...) non ho dubbi su cosa portarmi dietro ed anche il "bianchino" con lo stop in meno (per non parlare del peso...) rispetto all'eccellente 100-400 II, mi permette di lavorare bene già a 10000 ISO ed 1/1000".
Ultima nota che avevo dimenticato di scrivere prima: per le foto di ieri con la 6D, ho utilizzato tutti i punti di MAF. |
| inviato il 07 Novembre 2016 ore 11:43
“ Salve, spesso molti dicono che quando si passa a FF, poi non si riesce più a tornare indietro. Ma penso che ci sono casi d'eccezione, come in questo caso:
6D sensore full frame, quindi ottima resistenza ad alti iso, per tutto il resto scarsa in tutto, persino una mirrorless gli è superiore come prestazioni.
7D mkII sensore aps c, scarsa resistenza ad alti iso, ma prestazioni al top.
Io al momento ho la 6D, mi trovo benissimo per quanto riguarda la QI e la resa ad alti iso, ma ogni volta che si presenta un occasione in cui serve reattività ed affidabilità mi abbandona. Dunque chiedo un parere a chi a fatto questo cambio, se si è trovato bene o peggio, o a chi le possiede entrambe, qual è quella che usate di più.
PS. Gradirei di non dire sempre le solite cose: "se fai paesaggi e ritratti 6D, se fai avifauna e sport 7D. „
Mi ricordi me stesso; avendo una full frame antichissima, con autofocus preistorico (5D prima serie), 2 anni fa l'ho venduta e ho preso una 70D: live view, pulizia automatica del sensore, autofocus con 19 punti a croce, 7 scatti al secondo, touchscreen, schermo orientabile... Dalla preistoria all'epoca moderna!
...Però, visto che ogni tanto riguardavo le immagini della fotocamera preistorica, spesso notavo che nelle foto della 70D mi mancava di qualcosa.
In attesa che la 5D Mark IV scenda a 1500 euro (2019 o 2020?) o che esca la 6D Mark II e che poi si attesti a prezzi ragionevoli (2017 o 2018?), ho risolto affiancando alla 70D una 6D usata. |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 9:47
Non sono un esperto di avifauna, ma so che i gabbiani volano in modo così lineare e prevedibile che riuscivo ad agganciarli anche con l'AF della 5D prima serie.
Ah, ricordo anche di aver agganciato un airone (bianco su sfondo scuro) con la 1100D di mia figlia, anch'essa dotata del solo punto centrale a croce.
Bisognerebbe piuttosto provare a cimentarsi ad agganciare una farfalla con il singhiozzo. |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 10:33
Alla fine dei conti credo che bisognerebbe mettersi un pò più di impegno e non lagnarsi di quello che si ha volendo sempre di più.
Credo che nel 99% dei casi i limiti siano nell'utente e non nella fotocamera... |
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 10:41
non capisco questi post con dubbi e pareri.. se hai l'esigenza di cambiare corpo per un qualche motivo spero che tu l'abbia capito da solo.. perche se cambi corpo dopo solo dopo aver sentito pareri on line .. non ci siamo proprio
|
| inviato il 08 Novembre 2016 ore 11:18
Io invece non capisco chi posta foto di soggetti praticamente fermi a riprova della bontà di un AF. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) esempio che spero possa esser più utile: 
