| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 2:06
Questa foto è una delle migliori Paco. Anche qui farebbe comodo elencare fasi di sviluppo e ricampionamento. La mia preferita insieme al B&N del lago con passerella in primo piano.
Oggi altra uscita ed altre prove. Il Bianco e Nero, per così dire nativo, senza essere successivamente martoriato o soggetto a mirabolanti viraggi in Photoshop, è già di suo da brivido. A tratti veramente occorre scomodare l'analogico, la pellicola, per fare paragoni o accostamenti. Una pasta veramente elegante.
|
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 12:52
“ Ha impostato un raggio di 0,5 e fattore 513!!! in C1!!!! Hai capito bene....513!!!! Cinquecentotredici..... Eeeek!!!Eeeek!!!
E gli effetti sono sotto gli occhi. „ Paco ma io ho guardato solo il ritaglio dell'erba per dare quel valore, li lo regge bene in modo naturale... i valori non significano nulla, finché regge gliene puoi dare, chiaramente va fatto a zone... (ma pensavo fosse chiaro) e io li l'ho dato su tutto, tanto la dovevo ritagliare, mica pensavo che andavi a ritagliarti altre parti  . Comunque a breve avrete nuovi test comparativi con bigmpx  |
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 13:47
“ Comunque a breve avrete nuovi test comparativi con bigmpx „
Ma soprattutto perché?
Non stiamo parlando di foveon? Confronti mi pare ne abbiamo fatti anche troppi.
Direi di concentrarci su macchine sigma.
Se avete ancora bisogno di confronti, aprite un topic apposito. |
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 14:13
“ Se avete ancora bisogno di confronti, aprite un topic apposito. „ questo è sottinteso, non vengo certo a pubblicare qui il test che non ci incastra nulla con la discussione.
“ Ma soprattutto perché? „ non sei curioso? che test hai visto finora? le chart di dpreview? |
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 14:23
Ho una macchina Bayer senza filtro aa da 24 Mpixel, e da quando ho le sigma, è lì a prendere la polvere.
La mia curiosità è soddisfatta.  |
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 14:48
“ Ho una macchina Bayer senza filtro aa da 24 Mpixel, e da quando ho le sigma, è lì a prendere la polvere.
La mia curiosità è soddisfatta. Confuso „ mmm bene e allora quale sarebbe il problema? il test non ha mica valore di dirti cosa ti deve piacere, ma solo vedere le differenze tra sensori nelle stessa situazione di luce, nessuno ha mai detto cosa deve essere meglio per te e tra l'altro ho ancora da vedere gli scatti, quindi nemmeno io ti posso dire cosa mi piace di più per il momento, ma ripeto non è una prova per dire meglio questo o quello, ma solo capire come si comportano tre, anzi 4 sensori a confronto.
p.s. ripeto non è una gara, se la prendete così, manco le pubblico e mi scambio le opinioni in mp con chi me lo chiede, non vorrei ripartire con le solite discussioni... |
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 15:13
Husqy, io le prove le faccio per una finalità pratica.
Se quello che ho mi soddisfa, mi va bene, altrimenti cerco altro.
Se questo altro, va meglio di quello che avevo prima, lo uso al posto di quello che avevo prima.
Sic et simpliciter.
Il foveon mi ricorda la pellicola. Che era quello che chiedevo al digitale.
Il digitale by Bayer, non mi ricorda la pellicola, né tantomeno la realtà, ma una sua versione a fumetti.
Poi ognuno ha gli occhi per valutare.
|
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 15:24
“ Se questo altro, va meglio di quello che avevo prima, lo uso al posto di quello che avevo prima.
Sic et simpliciter. „ ok, quindi dov'è il problema se altri fanno un test? se ti interessa lo segui, se sai già cosa ti piace lo ignori, tanto le prove le hai già fatte.
“ Dagli un occhio in HD a 50MP, valuta non solo il dettaglio ma anche la "pasta", la ruvidità.... si vedono le goccioline sulla palma in primo piano e le sfumature delicate del tramonto..... io la adoro...... Sorriso „ x la stampa 50x70, va bene, anzi molto bene (e ne sono sorpreso anch'io), però se la guardi al 100% non mi puoi dire che non vedi che è ricampionata (effetto bassa risoluzione). |
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 15:51
Paco, come han detto prima di me.. finalmente un'altra BELLA foto , dovremmo iniziare a postare belle foto e non solo samples.. 
ieri giretto stile Camel Trophy e qualche foto è uscita;
tramonto molto dolce con resa colori davvero accurata..
|
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 16:01
Fornisci anche dati di scatto e note accessorie (ettr si o no, se si che sovraesposizione). |
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 16:31
Manco quella con la canon ha il sole di fronte. Che vuoi dire? |
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 16:34
non ho mica scritto che mostravo cosa esce col sole di fronte.. ho solo fatto vedere cosa avevo davanti visto anche dalla Canon .
Col sole di fronte le foto escono CESTINATE con Sigma, sia chiaro, CESTINATE. |
| inviato il 23 Ottobre 2016 ore 16:35
D'accordo. Ma tra la foto con la Canon e la Sigma. Quale reputi migliore? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
