user68299 | inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:08
“ " si ma non verde desaturato come nel merril, hanno tutte quel timbro li, non c'è variazione cromatica, a parte Master che vede più verdi puntando col contagocce dove gli torna meglio „
Il verde Merrill è più desaturato per via del profilo colore, su quello sono d'accordo, ma basta alzare l'asticella della saturazione, e la foto tira fuori tutti i colori vivi come piacciono a te (ed anche a me ogni tanto) mantenendo però la differenza tonale data dalla quantità.
Per quanto mi riguarda la K1 è una fotocamera ottima, ma molto più limitativa del Foveon, in considerazione di questo preferisco avere una fotocamera che pesa un decimo (valore reale), che metto in tasca e che posso utilizzare senza tripod ed avere la stessa caratteristica riprodotta su tutte le foto senza il vincolo del cavalletto.
Tra le altre cose costa un decimo. I risultati come hai visto non penalizzano la piccola Merrill. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:12
Cmq non ve lo vorrei dire,ma state postando foto del menga...ci mancano i peluche.
Direi di chiudere qua e andare a fare qualche sessione decente,tornare e postare...che dite? |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:15
“ Qualche settimana fa ne cercavo una con sensore foveon
Ho visto le vostre foto: neanche un ritratto o scene di strada.
Sensore dalle proprietà interessanti, ma grazie alle discussioni fatte e foto postate avete fugato i miei dubbi:
non è la macchina per me ...vedremo in futuro il nuovo modello H „
Robygio, se fai prevalentemente ritrattistica, non credo che il foveon sia la scelta giusta.
Cmq la DP3 (merrill o quattro) montano una focale equivalente da ritratto, sicuramente le peculiarità del foveon, poco si sposano con la ritrattistica.
Cmq voglio fare un esperimento.
Venerdì pomeriggio farò un servizio fotografico per un redazionale, userò canon e medio formato, però, la DP0 me la porterò dietro e proverò a fare qualche scatto "off line", se le liberatorie me lo permetteranno, condividerò i risultati.
Certo, la focale di 21mm non aiuta in ritrattistica, ma proverò a fare un ritratto ambientato.
Questo perchè ho notato che la DP0, quando c'è luce, è anche discretamente veloce nell'agganciare l'AF, quindi potrebbe essere usata anche in qualche contesto mediamente dinamico.
|
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:16
Dopo un ricerca attenta vi lascio sinteticamente queste informazioni.
Foveon F10 ha 12 bit per canale ma sembra che ne trasmetta addirittura solo 10 (non è chiaro)
Questa è la stranezza:
Parallel On-Chip A/D Conversion
• Three integrated 12-bit A/D converters running at up to
20MHz.
• Red,green,and blue pixels are multiplexed onto a single
10-bit tri-state output data bus.
• RGB analog outputs are also available on-board.
Trasmettere a soli 10 bit avendone 12 a disposizione.
Foveon F12 ha 14 bit per canale (devo verificare la fonte), gamma dinamica 62dB
Appena ho una calcolatrice la converto in EV e vi dico.
F10
F13
Vi saluto cordialmente e vi auguro buon proseguimento. Non vi incartate coi numeri e godetevi l'assenza del filtro AA del foveon.
|
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:18
Vangogh... perchè con te ho sempre dei dejavu???
Quante volte ci devi postare la stessa cosa?
|
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:24
azz, 10 bit ... vendo dp1M a 20 euro |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:26
Spero che in quella prova non sia stato usato il pixel shift sulla Pentax.
Beh se anche le foto fossero risultate uguali, onore al merito alla piccola merrill, che uscita nel 2012, è riuscita a tenere testa ad un prodotto nuovo.
Prodotto con caratteristiche superiori 36 Mpixel contro 15.5.
Sulla differenza di prezzo, non sono d'accordo sul 10 a 1. Tenendo conto del prezzo di uscita della dp2 intorno ai 1000 usd, direi che il rapporto é tra 2-2,5:1. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:44
Per forza, li inventa... |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:57
La casa madre sul 14Mpixel foveon dice:
Low Noise and High Speed
- Low-noise 3-color parallel analog readout.
- Dynamic range in excess of 62dB.
62dB sono circa 10.5 Stop di gamma dinamica.
|
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 22:05
“ Per forza, li inventa...MrGreen „ mi hai convinto |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 22:10
14mpx che sarebbe il 4,5mpx |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 22:32
Paco non è tanto la focale che mi preoccupa: ci sono mi sembra tre scelte di ottiche e sicuramente la dp2 o ancor meglio la dp3 sarebbero idonee come obiettivo montato.
E' la mancanza di sinergia tra tempi di scatto ed iso che rende per me arduo il lavorarci.
Ho sperato ma le vostre esperienze (ottime ed interessanti in determinati campi) mi hanno fatto desistere.
Se poi addirittura devo pagare 600 euro una dp2m allora mi prendo una m6 e avrò foto davvero "come se fossero fatte con la pellicola" |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 22:50
Ma queste macchinette ogni quanto scattano? Una foto al secondo la riescono a fare? In Raw. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 22:54
Per memorizzazione il raw, almeno sulle merrill, ci vogliono almeno 10 secondi, ma si può continuare a scattare. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
