|
|
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 20:12
Rigà, diciamoci la verità : c'avete provato, la solita tecnica di tirar fuori nomi altisonanti per rendere impossibile la discussione se non per sommi capi facili da distorcere.
V'ha detto male che avete preso di mira uno che c'ha fatto la tesi, su Barthes! Che sfi... sfortuna, eh?
Il mio divertimento non ha avuto precedenti.
Quindi dileguamento rapidissimo, tipo film con Thomas Millian quando arriva la Madama, e ora arriva Veleno con il piano B: tentare di distorcere la realtà. I post però sono lì a portata di tutti, Maximino è stato fin troppo educato e, in risposta ad un sua obiezione, s'è beccato un "porta rispetto! che neanche il Papa.
Una brutta figura. Brutta brutta figura. Ma brutta brutta brutta bruttissima figura, ora son curioso di vedere come ne uscite. Meglio della TV. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 20:13
“ Noi il mondo,lo vediamo a colori,fotografarlo in BW,significa deturparlo.Fotografare a colori,e difficile,per non deturpare i colori bisogna esporre correttamente,nel BW tutto fa brodo. „
Bella questa, me la segno.......... 
P.S. per Max B: non entro nella discussione ma studiare e capire sono due cose diversissime, anche dare un esame o fare una tesi.
Ripeto, non è un attacco nel merito, ma se vogliamo mettere i discorsi su questo piano bhe ritengo che sia di una bassezza quasi inarrivabile. Quelli che hanno dato una tesi sono gli unici che da quel momento in poi possono argomentare su una cosa e gli altri tutti zitti come Benigni col Savonarola? e se cerchiamo 2 tesi date da due persone diverse sullo stesso argomento e ci troviamo analisi e risultati differenti? che facciamo? Sembra di stare all'asilo |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 20:18
“ visto che conosci bene l'argomento avevi l'occasione per sviscerarlo in modo costruttivo, invece hai fatto una sbrigativa affermazione errata. „
Mauro non è un topic sul pensiero di Barthes, e non sarebbe stato il caso. Non sono nessuno per farlo, conosco l'argomento come altri, non entro nei forum per atteggiarmi, ne per polemizzare.
Se un giorno ci sarà un topic sull'argomento darò volentieri il mio contributo al pari di quello degli altri.
Spero passi il mio pensiero e non venga travisato. ciao M |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 20:18
Max B. l'unica brutta figura la stai facendo tu che come al solito dai la conferma di non aver capito nulla... |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 20:20
Maximetto, ho capito, un giorno spigherai e ne sarò felice, ma fino a quel momento mi resta la netta sensazione che Francesco abbia ragione. |
user102516
|
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 20:27
Tornando alla domanda iniziale,
“ Caputo Giovanni A.Noi il mondo,lo vediamo a colori,fotografarlo in BW,significa deturparlo.Fotografare a colori,e difficile,per non deturpare i colori bisogna esporre correttamente,nel BW tutto fa brodo. „
Sono d'accordo, breve e conciso. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 20:31
Il mio topic è generalista... non ho chiesto un aiuto diretto a me, né una critica alle mie foto (che ci starebbe tutta ma non era quello il fine).
Questi sono i primi post di risposta al topic iniziale, di Francesco e Veleno:
“ "Francesco:Merenda"
Max, visto che in galleria ne hai, tu perchè lo fai? E quando? „
“ "Veleno"...come nel caso di alcune tue foto. ancora non hai risposto alla domanda... „
Se il buongiorno si vede dal mattino, era già tutto chiaro sin dai primi interventi.
Sapere è una bella cosa, ma perchè ergersi a unici custodi, a paladini, a mediatori?
Tutti gli altri hanno dato bei contributi, tutti in linea con lo spirito del topic.
Sarò strano io.... |
user14286
|
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 20:36
“ Sarò strano io.... „
Probabilmente.
Ti sono state poste delle semplici domande, naturali dal momento che anche tu fai foto in bn; si voleva semplicemente conoscere le TUE motivazioni, visto che TU hai aperto il topic.
Ma a questo punto direi che è chiaro che interpreti tutto a modo tuo e vedi ostilità immaginarie ovunque... |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 20:45
Per Mauro
Barthes:
"Bisogna dunque che mi arrenda a questa legge: io non posso approfondire, penetrare la Fotografia. Posso solo esplorarla con lo sguardo, come una superficie immobile. La Fotografia è piatta, in tutti i significati della parola: ecco che cosa devo per forza ammettere" ....
"... Se la Fotografia non può essere approfondita, è a causa della sua forza d'evidenza. Nell'immagine, l'oggetto si presenta in blocco e la percezione ne è certa - contrariamente a quando avviene per il testo o altre percezioni..."
E' solo un breve passaggio... |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 20:46
“ P.S. per Max B: non entro nella discussione ma studiare e capire sono due cose diversissime, anche dare un esame o fare una tesi.
Ripeto, non è un attacco nel merito, ma se vogliamo mettere i discorsi su questo piano bhe ritengo che sia di una bassezza quasi inarrivabile. Quelli che hanno dato una tesi sono gli unici che da quel momento in poi possono argomentare su una cosa e gli altri tutti zitti come Benigni col Savonarola? e se cerchiamo 2 tesi date da due persone diverse sullo stesso argomento e ci troviamo analisi e risultati differenti? che facciamo? Sembra di stare all'asilo „
Maltsev, io non ho mai detto che solo chi ha fatto la tesi su Barthes può parlare di Barthes, né che per forza di cose debba essere più competente o meritevole di maggior credito per averlo fatto. Ho solo detto che il giochino di tirar fuori il nome altisonante in una discussione, per buttar tutto in caciara, questa volta non è riuscito per abbandono del campo . La tesi sostenuta - senza argomentazione - e contestata - senza argomentazione, ma con il credito di un riconoscimento accademico (che un valore ce l'ha) - è stata abbandonata in fretta e furia con uno gné gné da chi la sosteneva. Come dire: paura, eh?
Poi è arrivato il tentativo di delegittimazione di Veleno, che sembra che di lavoro faccia il piromane di thread.
Ho detto questo, nulla più. E, poiché ho già visto questo giochino, non posso fare a meno di essere lieto che questa volta non abbia funzionato.
Tuttavia, nella mia contentezza, non posso che trovare veramente triste questo gioco al massacro che viene fatto periodicamente sulle persone che arrivano, bussano, chiedono il permesso, salutano, e poi giù botte. E, se osi profferire parola, zac!, giù botte anche a te, vedi Mauro qui sopra che se l'è presa con me come un piccolo picchiatore virtuale (e ora ha cancellato la parte in cui diceva le cose peggiori, scelta intelligente, ma la segnalazione parte lo stesso)
Magari fossimo all'asilo! Quando succedono queste cose - sempre con gli stessi protagonisti, con qualche variazione - sembra d'essere a Regina Coeli, altro che asilo. Son veramente cose brutte, non capisco perché vengono tollerate. Devastano le discussioni, e il forum è fatto di discussioni.
Ora la chiudo qui che ho fatto indigestione di popcorn.
Ovviamente mi aspetto altre ingiurie, ma tanto non cambia niente, ci sarebbero state lo stesso, quindi non funziona come ricatto. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 21:00
Sempre un piacere leggere Barthes, anche se quel passo oggi andrebbe discusso e approfondito, comunque non lo vedo legato al discorso di prima.
Tornando alla domanda iniziale la Sontag diceva che "il fotografo rivela", il bn ha un suo perchè nel momento in cui aiuta il fotografo nell'opera di rivelazione togliendo la distrazione del colore ad esempio. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 21:11
Mauro, visto che conosci Barthes, e in precedenza hai chiesto a Maximetto:
"visto che conosci bene l'argomento avevi l'occasione per sviscerarlo in modo costruttivo"
perché non lo svisceri tu l'argomento? Sarebbe altamente costruttivo e un segnale di pace ed amore.
Dai, prendila come un'esortazione positiva. Penso che molta gente te ne sarebbe grata. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 21:22
Maaaa....siamo in un forum di fotografia o all'Olimpo?  |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 21:35
Se avessi il tempo aprirei io i topic sull'argomento visto che non é così evito.... |
user102516
|
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 21:44
max B. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
