RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Perchè si insiste con il formato equivalente?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Perchè si insiste con il formato equivalente?





avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 16:06

E' semplicemente uno modo di descrizione standard assodato, una convenzione storica direi, su questo balalika non c'è niente da fare, come le unità di misura, qualcuno decise di usare i pollici, alcuni il metro... e così via.

Sulle lenti il riferimento è il 35mm sul formato da 36mm di pellicola, che equivale alla visione dell'occhio umano, l'angolo di campo sicuramente sarebbe un dato migliore d'avere in testa d'altro canto parlarne assieme ai mm si farebbe solo un enorme confusione oggi come oggi...

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 16:11

Fico Fico, apertura equivalente è un errore in se, l'apertura a livello di luce è quella...
un 50mm FX fa passare lo stesso quantitativo di luce sia su FX che DX ... semmai di profondità di campo equivalente, ma se continuiamo con thread del genere si finisce solo per uscir matti....MrGreen

user52615
avatar
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 16:11

Breve OT

Mi sta sorgendo un dubbio: ma su questo forum l'animazione è affidata principalmente a dei figuranti con funzioni di mobbing? Cool

Fine OT

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 16:13

stai facendo outing ?

user52615
avatar
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 16:18

l'angolo di campo sicuramente sarebbe un dato migliore d'avere in testa d'altro canto parlarne assieme ai mm si farebbe solo un enorme confusione oggi come oggi...

Non più di quanta ne facciano i valori della focale equivalente.
C'è l'oggi e il domani ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 16:20

beh chi lo può sapere.. l'importante che ognuno conosca i valori della propria attrezzatura,

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 16:20

Cmq anch'io sono d'accordo che sarebbe preferibile leggere direttamente l'angolo di campo e non la focale sugli obiettivi..... L'angolo di campo è una misura finita che non dipende dal sensore in quanto è riferita già alla dimensione di quel sensore... La lunghezza focale e si una misura finita anch'essa, però poco dice dal punto di vista fotografico per l'utilizzatore..... Posso sapere che ho un 80mm, ma se non so se ho tra le mani un grandangolo o un tele cosa me ne faccio di quella misura?


L'angolo dipende dalla lunghezza focale dell'obiettivo e dalle dimensioni del sensore: non avrebbe quindi senso scriverlo sull'obiettivo, dato che appunto non è una caratteristica dell'obiettivo e cambia a seconda del formato su cui questo è utilizzato (che può essere più piccolo di quello per cui l'obiettivo è progettato, come nel caso di un obiettivo per FF usato su APS-C). La lunghezza focale dice quanto è ingrandita l'immagine sul sensore. Se si ha in mano un 80mm, e (auspicabilmente) si conosce anche solo qual è la focale normale sul formato che si sta usando, è immediato sapere se è un grandangolo o un tele.

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 16:22

forse la risposta migliore del thread, quella di Ironluke MrGreen
Tanto ovvio

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 16:23

È meno immediato. Come esprimere il consumo in litri per 100 km piuttosto che in km/litro


...che poi sono entrambi sbagliati....perchè dipendono alla fine da 1000 fattori............


Proporrei alle case automobilistiche di dichiarare l'unico veramente preciso, quello in gr/h........

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 16:25

Sulle lenti il riferimento è il 35mm sul formato da 36mm di pellicola, che equivale alla visione dell'occhio umano, l'angolo di campo sicuramente sarebbe un dato migliore d'avere in testa d'altro canto parlarne assieme ai mm si farebbe solo un enorme confusione oggi come oggi...

E se uno è strabico divergente a che formato può paragonarsi? MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 16:26

Io unificherei tutto...binocoli, macchine foto etc etc ..........

Si dichiara solo i metri inquadrati a 100mt di distanza............

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 16:31

I binocoli usano i 1000 mt. come riferimento. ;-)

user52615
avatar
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 16:40

forse la risposta migliore del thread, quella di Ironluke MrGreen
Tanto ovvio

Beh, Ironluke è uno dei pochi che hanno risposto seriamente, molti altri stanno solo inquinando il thread. Volutamente.

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 16:53

Balalaika, dovresti aprire i thread specificando che solo Ironluke (io lo conosco da 6 anni con un nome differente) può partecipare e rispondere, così eviti l'inquinamento ambientale. MrGreenMrGreenMrGreen

Comunque Ironluke non sta facendo altro che ripetere ciò che un po' tutti ti hanno detto in tutte le salse.
Io ho solo un QI tra 100 e 110, ma me ne sono reso conto lo stesso. ;-)

user52615
avatar
inviato il 01 Ottobre 2016 ore 16:56

Giobol, non c'è bisogno, e poi c'è anche chi ironizza simpaticamente. MrGreen

Con 11.666 messaggi scritti, vuoi forse lasciarmi intendere che ti sfugge la natura dei post!? Eeeek!!!
Dai, fai il bravo.




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me