user14103 | inviato il 17 Settembre 2016 ore 0:32
non ho i soldi di KarmalMrGreen
Fammi vedere il tuo conto in banca che poi ti faccio vedere il mio ....poi mi faccio una bella risata ...ricordati che chi ha speso non ha piu niente da spendere ...e sono Genovese...comunque qualcosa adesso andra sul mercatino...:):) |
user14103 | inviato il 17 Settembre 2016 ore 0:37
Pazzesca la 5DS-R..
Pensa cosa faranno fra un anno e qualche mese i 120 mpx... sensore nel cassetto da due anni |
| inviato il 17 Settembre 2016 ore 0:42
“ Pazzesca la 5DS-R..
Pensa cosa faranno fra un anno e qualche mese i 120 mpx... sensore nel cassetto da due anni „
Secondo me dovrebbero prima cambiar tecnologia. Comunque parlando dell'esistente è solo una questione di prezzo |
user14103 | inviato il 17 Settembre 2016 ore 0:42
A mio avviso la doppietta ideale è 1dx2 e 5dsr,
Infatti viaggiano sempre come una a destra ed una a sinistra ...se voglio uscire con una reflex sola allora 5dmkiv... |
| inviato il 17 Settembre 2016 ore 0:43
“ ...ovviamente ctrl+stamp ..............e salvata..... „
bravo rigel !!
finalmente hai fatto una cosa buona  |
| inviato il 17 Settembre 2016 ore 0:43
inviato il 16 Settembre 2016 ore 23:19
Alessandro vedo che nessuno ti ha risposto ad una domanda fondamentale:
NO. L'MRaw non é un pixel binning, l'MRaw é un RAW full res ridimensionato, quindi giá demosaicizzato. Tecnicamente nonostante l'estensione .cr2 é piú vicino ad un super tiff o fanta jpg che non un vero e proprio Raw. Verificabile anche dal fatto che la macchina stessa, ad esempio la mia 5D3, possa elaborare e sviluppare il proprio Raw solo se a piena risoluzione. Questo é importante perché se col cambiamento e miglioramento dei Raw converter si potranno ottenere risultati differenti negli anni dalle stesse foto di qualche anno fa, questo non potrá accadere con gli Mraw essendo giá demosaicizzati Segnala post | Blocca Utente
Grazie Barone, tolgo il disturbo. |
user14103 | inviato il 17 Settembre 2016 ore 0:44
Non dimentichiamoci che la 5dsr ha tuttora un profilo su camera raw vergognoso
Ti ha risposto otto e uso con piacere il profilo di raamiel ... |
user14103 | inviato il 17 Settembre 2016 ore 0:52
Prendiamo i 2 file a 100iso 2,8 della 1dx2 e 5d4 .La 1dx2 ha il fuoco sulla dx e la mark4 sulla sx MrGreen
Poi magari solo questo file e mi sbaglio
Forse errore mio la 1dxii su treppiedi è diversa dalla 5dmkiv senza bge per dimensioni e no ho spostato la fotocamera... |
| inviato il 17 Settembre 2016 ore 0:53
Intanto ho fatto una rapida prova per valutare meglio la bontà del jpeg estratto (on camera, si estrae direttamente dal filmato rivendendolo nella fotocamera e salvando un frame come jpeg) dal flusso 4K.
- scatto in raw+jpeg L, picture style dettaglio fine, jpeg on camera full res:
www.dropbox.com/s/6zd5e9bifyfxhcz/_XB_9816.JPG?dl=0
- frame estratto da video 4k/60p:
www.dropbox.com/s/qns20fj11ydoe5w/DXB_9818.JPG?dl=0
La differenza si nota (anche nel peso, il primo sono 8,5MB il secondo 1,7!) ma non mi pare disprezzabile.
Alla bisogna, per me è utilizzabile anche per farci discrete stampe! |
| inviato il 17 Settembre 2016 ore 0:58
Otto in questo caso non ci trovo grandi differenze tra i due file. In stampa, almeno questi samples, verrebbero praticamente identici.
E' una cosa che si può fare anche con la 5d markIV? |
| inviato il 17 Settembre 2016 ore 1:03
“ E' una cosa che si può fare anche con la 5d markIV? „
Credo di sì, anche se il crop 4K della 5D4 è più stretto, ritaglia 4096px da 6720 piuttosto che da 5472. Praticamente, un'aps-c vs aps-h 
Comunque, la qualità non dovrebbe essere molto dissimile. Avresti un po' più di ingrandimento, che in avifauna non fa mai male, con un po' meno di resa iso, probabilmente. |
user14103 | inviato il 17 Settembre 2016 ore 1:04
Ho appena confrontato 1dx2-5d4-5dsr a 500mm f4 12800 .Qui' le cose mi sembrano piu' realistiche perche' non vedo disallineamenti evidenti di fuoco
Con il 500 l'ottica appoggia sul treppiedi tramite Arca Swiss e testa basculante basculante della photoseiky e di conseguenza fissa nello stesso punto con il 100 macro altro treppiedi con testa diversa con clip aggangio rapido direttamente su reflex piu o meno sono tutte di uguali dimensioni tranne la 5dmkiv che non ha ancora il bge quindi qualchw spostamento per la 5dmkiv con 100 macro esiste |
| inviato il 17 Settembre 2016 ore 1:04
Ok allora attendo che esca la versione di camera raw corretta. Ho già visto qualcosa con Capture one anche della 5d markIV e non mi è dispiaciuto.
Almeno ho la scusa per aspettare |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
