| inviato il 10 Settembre 2016 ore 12:03
“ non sono un esperto ...ma poi con la distanza dal sensore ? „
Parametro indifferente  |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 12:06
Il tuo 18 55 faceva cagare? Adesso che hai venduto la M1 cos'hai? Ti morisse in casa in che senso? Non la usavi piu'? |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 12:10
“ E poi perché continuate a cercare caratteristiche video top in una fotocamera? „
Matteo guarda il video che ho linkato e spiegami come lo ottieni con una videocamera, la PDC e lo stacco dei piani |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 12:12
venduta la M ho preso la 60 (usata fatto a pari in pratica )...poi la 70....adesso 80 :
detto cosi sembra che io rincorra la Canon in realtà è stata per una serie di eventi
detto questo il 18-55 paragonato al Tamron 17-50 2.8 non VC (per dire un ottica più vecchia piu lenta e rumorosa) non ci si avvicina neanche
per morire in casa intendo che ho visto la Canon ferma, il firmware è uscito dopo 7-8 mesi mi sembra, le ottiche il silenzio totale , l' 11 dopo 1 anno e mezzo, cosi ho visto la macchina morta ed ho deciso di venderla prima di doverla regalare , non erano solo le ottiche , anche per colpa della macchina in se, quasi fatta per dispetto, neanche un sensore di prossimita allo schermo c'ha messo la Canon |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 12:12
Ti serve una videocamera professionale |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 12:15
Perché se posso risparmiare e avere lo stesso risultato? |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 12:16
no mi serve una fotocamera che non mi faccia pentire di averla comprata |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 12:17
4rdo il mio 18 55 va benissimo, non saprei dirti rispetto al tamron 17 50 no VC, pero' non c'e' troppa differenza rispetto al 22, ottica che a tuo dire era ottima. Forse il tuo 18 55 aveva qualche problema.
Considera che spesso ci monto anche i superluminosi serie L tipo 50 1.2 o 135 f2 e il 18 55 si difende bene.
La lentezza e la rumorosita' di un ottica fanno parte delle caratteristiche non scritte, ma presenti nell'uso pratico, anche queste caratteristiche per me contano ed e' anche per questo che dico che le lenti ef-m secondo me hanno una buonissima qualita'. |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 12:19
Appunto Dexter...cerchi certe caratteristiche in una fotocamera per risparmiare...e allora poi non lamentatevi se alcune cose che volete non ci sono!
Anche a me piacerebbe avere TUTTO e magari GRATIS |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 12:20
anche per colpa della macchina in se, quasi fatta per dispetto, neanche un sensore di prossimita allo schermo c'ha messo la Canon
Scusa ma quando l'hai acquistata non lo sapevi? Acquista responsabilmente... |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 12:21
Fortunatamente, quello che cerco è presente in altre fotocamere, non in questa...ma è il mercato che lo chiede, non è un mio vezzo |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 12:34
Avevo Oly m4/3 fin dalle prime uscite, comprata un pò perché "seguace", ma non fan del marchio, un pò perché in alcuni casi volevo uscire leggero (moto e viaggi di lavoro).
Lo scorso anno sostituita con M3:
1)aveva tutto ciò che mi serviva ed è piccola e leggera.
2)lenti prime di ottimo livello, stellare il 22 per rapporto costo prestazioni, corredo di lenti entry-level completo e di ottima qualità.
3)schermo tiltabile, utilissimo e di buona visibilità anche in pieno sole
4)AF migliorato, al pari dell M10 che avevo e funzionante perfettamente ed efficacemente con le ottiche EF e EF-s che possiedo, con le misure del corpo di una M3 e adattatore, sono gestibilissime in rapporto al peso e alle dimensioni, lenti come il 50STM e l' 85 f1.8......ma anche il 135 f2 ;).
5)non mi devo barcamenare a dover gestire due corredi di marca diversa, magari con focali duplicate.
Però, nel cambio ho perso alcune opzioni software (molto utili tra l'altro), come tila laps, time bulb etc. e il mirino lcd, che non mi garbava molto ma che è indubbiamente utile.
Dell' IS sul sensore non me ne può fregar di meno, lo stabilizzatore sulle ottiche è parimenti efficace e le lenti manuali sul sensore 4/3 si snaturano come focale.......
Questa M5 con il mirino LCD è ancora più completa, si avvicina ancora di più ad un best buy come la M10 Oly, ha un sistema AF che promette molto bene e più efficienza in AI-servo, un parco ottiche minimale ma completo e di ottima qualità, in più ha dalla sua la compatibilità di tutto ciò che è il mondo Canon......spero in un prox futuro in tre- quattro lenti fisse della serie M, tipo un fish, un 10/12, un 35, un 50 ed un 85 ;)
Esteticamente per me è una M3 con il mirino "appiccicato" sulla "testa"....
Credo che il prezzo prezzo di uscita si attesterà intorno agli 800-900€ con lo zoom standard (Oly M10 mkII)
Al 4K al momento non sono interessato e spero tanto che spostino il tasto "rec" che sulla M3 è in una posizione "infelice" si attiva spesso involontariamente.
Probabile sostituta della mia M3
|
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 12:35
il mercato mica chiede solo il 4k... anzi...chiede più macchine dedite alle foto... |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 12:42
Matteo quanto hai ragione !!! |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 12:43
“ Fortunatamente, quello che cerco è presente in altre fotocamere, non in questa... „
Ottimo.
Visto che nessuno ti obbliga a prendere la futura M5, compra la o le macchine che più ti aggradano e sei a cavallo.
“ ma è il mercato che lo chiede, non è un mio vezzo „
Il mercato del tuo rione?
Gli analisti di mercato di juzaphoto prevedevano che:
- Samsung in un paio d'anni sarebbe divenuta leader del mercato fotografico (invece ne è uscita);
- Sony, con le A7, avrebbe ammazzato Canon (invece l'anno scorso ha addirittura perso la leadership del mercato mirrorless a favore di Olympus oltre a non aver scalfito le quote di mercato di Canon).
Invece i "marketingari" di Canon affermano che:
“ While developing the IV, Canon says it sought feedback from 5D-series users and found that dynamic range, resolution, AF precision and AF speed were the four most important areas improvements were requested. „
Poi c'è Zen che è un caso a parte! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
