| inviato il 01 Settembre 2016 ore 23:26
Da un negozio in Italia, non ricordo il nome, c'è la dp0 quattro a circa 700, vedendo i risultati e considerando il prezzo di un ottimo grandangolo, ci sto facendo un serissimo pensiero.
|
user68299 | inviato il 01 Settembre 2016 ore 23:26
Gianluca se non sei troppo pretenzioso che vuoi duemila accrocchi, ti consiglio una DP Quattro o Merrill, ti scegli l'ottica giusta e vivi tranquillo. Il mirino non serve assolutamente, anzi, a me infastidisce anche.
Essendo una cosa comoda che deve essere trasportabile, il display va veramente benone.
La Merrill mi sta nel giubbino invernale per farti capire le proporzioni.
La Quattro è un pò più grandicella, ma se già parli di zainetto...... vai tranquillo!
Con la DP te la puoi anche mettere al collo senza zainetti, non hai bisogno di nient'altro, hai tutto li dentro. |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 23:27
"Ho tolto tutto: -2 di sharp e croma luminosità e colore a zero!"
I foveisti suggeriscono sharp -1. Non gliene avrai tolto un po' troppo? |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 23:27
“ Paco come ti sei trovato con la DP1? Non ho mai visto un RAW di quella fotocamera! :-P
Le foglie hanno un mare di dettagli e mi sembra si veda benissimo, che ti è sembrato? „
Metterò a disposizione i RAW Master.... secondo me ha una resa bellissima....
Se penso poi che è un 4,7MP è quasi da non credere.
La fotocamera è piccolissima ed il suo obbietivo collassabile la rende tascabile... le dimensioni sono più o meno quelle di una rx100..... però con sensore apsc 
Guarda, in confronto la A7 col piccolo Voight sembra un gigante....
Ora vi posto gli unici due scatti che sono riuscito a fare stasera.... premetto che sono a TA
Guardate la trama della borsetta.... e siamo a TA.... e anche la qualità dello sfocato...
postimg.org/image/5leydl7bf/
In questa invece, c'era troppo buio per scattare a 100iso ed allora ho usato il suo flash popup... guardate i dettagli di mio figlio.... sempre a TA
Ah... luci miste, flash più alogena.... ma guardate l'incarnato....
postimg.org/image/vfor3d7bf/
Unica nota dolente.... la mia sembra affetta da un problema.... anche da spenta scalda molto.... ecco perchè si consuma la batteria.....
 |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 23:27
Comunque oggi pomeriggio su Amazon.de c'era la Dp2m a 309 euro nuova.
Se salta fuori una dp3 merrill a quel prezzo.. |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 23:30
Cristopher ieri c'erano 10 dp3 Merrill, allo stesso prezzo, ma non sono riuscita a prenderla, non spediva in Italia |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 23:31
Ah... sia LR che ACR mi aprono tranquillamente i RAW della DP1.... perchè dite che non li apre? |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 23:34
Ho notato anche io mannaggia.. ma su Amazon.it ne avete mai viste? Per la dp1m neanche chiedo. Non capisco perché la 0 e 1 siano così rare. Come si trovano la 2 e la 3 dovrebbero produrre anche le altre no? |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 23:34
A me stranamente mi apre quelli della dp0 ma quelli della dp1q no. |
user68299 | inviato il 01 Settembre 2016 ore 23:36
“ Ah... sia LR che ACR mi aprono tranquillamente i RAW della DP1.... perchè dite che non li apre? „
Li apre, ma non lo fa correttamente.
Se li apri con ACR è come se non sfruttassi il Foveon 
Devi prima convertirli in TIFF e poi li passi tranquillamente su Lightroom o Photoshop o CP1, dove preferisci.
Processo : Conversione da SPP in TIFF 16 ed apertura con programma a piacere.
Comunque avevo letto del problema del riscaldamento...
La primissima versione sicuramente si porta dietro questi difettucci di gioventù.
Hai controllato quanti scatti ci fai con una batteria?
La Merrill 2 ne fa dai 50 ai 70 circa. |
user68299 | inviato il 01 Settembre 2016 ore 23:38
Comunque ha un gran bello sfocato e dettaglio anche la DP1.
per essere così vecchietta ancora c'ha da dire!
La Sony che è piccina, a confronto sembra enorme. |
| inviato il 01 Settembre 2016 ore 23:42
“ ...ma il banding ed il rumore? „
Banding zero e rumore.... bhè, scatto a 100iso....
“ Li apre, ma non lo fa correttamente.
Se li apri con ACR è come se non sfruttassi il Foveon „
Master, in realtà ho solo provato ma le conversioni le faccio con SPP, le foto che vedete (che sono in alta ris) sono convertite da SPP con solo la regolazione del WB.
Domani una mia collega mi porta la canon 450D (apsc uguale da 12MP), gli monterò il 16-35/4 e lo metterò a 16mm cosi da emulare la stessa focale della DP1, dopodichè, inizierò a giochicchiarci.....
Per gli scatti.... ne ho fatti una decina poi ho cenato, quando ho ripreso la fotocamera, anche da spenta era calda e la batteria quasi scarica... quindi o che scatto o che non scatto, in un paio d'ore mi si scarica....
Cmq su amazon ne ho prese due a 11 euro oggi.
Imparerò a togliere la batteria quando non scatto..... 
|
user68299 | inviato il 01 Settembre 2016 ore 23:47
“ Cmq su amazon ne ho prese due a 11 euro oggi. „
Si le batterie durano poco ma sono minuscole e costano come un pacchetto di patatine, quindi non sono un grosso problema. Io ne ho prese 5 per 50 euro (quelle potenziate, altrimenti costavano pure meno) e ci faccio tranquillamente 350/400 scatti. 4 batterie Sigma occupano come una batteria Canon
Cmq si, ti conviene estrarla quando non la usi. Mi era sembrato che il WB fosse troppo corretto, i colori si vede lontano un km che sono perfetti, infatti ti volevo chiedere se avevi operato a livello di WB oppure era uscita come "auto". |
user68299 | inviato il 01 Settembre 2016 ore 23:51
Cmq il termine di paragone Paco puoi farlo direttamente con la tua A7 Sony.....
Ho visto una volta il test RX1 (fotocamera da 3000€) vs DP2 Merrill.
La Sony non arrivava neanche alla metà della piccina.
216.18.212.226/PRODS/sigma-dp1m/FULLRES/Y_SDI0357.JPG
*DP1 Merrill, guarda la leggibilità delle scritte. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
