RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Samples Canon 5D Mark IV su Dpreview e IR, parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Canon 5D Mark IV
  6. » Samples Canon 5D Mark IV su Dpreview e IR, parte III





avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 8:13

"Gli manca solo la ML"..

www.canonrumors.com/canon-eos-m5-coming-before-photokina-cr3/

Già ..almeno però con un sensore anche se apsc come la d80 è un buon passo in avanti..

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 8:21

na bella botta.

user4758
avatar
inviato il 01 Settembre 2016 ore 8:26

I RAW che si vedono in giro a me non piacciono, sempre per la nitidezza, sono mosci, ma magari poi col software adattato a quel sistema lì forniranno risultati ottimi.


Poco nitida? Questo è il JPG che ho esportato dal DNG... solo aperto ed esportato senza alcuna modifica alla nitidezza e stiamo pur sempre parlando di un ISO 2000!

Ombre +100 in LR


CROP 100%


avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 8:47

Se non sbaglio questa foto è fatta con l'85.a f1.2 tra l'altro ..che è tutto dire..una nitidezza così(però forse è io maggior dettaglio..) a 1.2 con l'85 e la 6d non la ricordo.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 8:48

Si vede onoltre (dal video) che una foto ad alti iso del ragazzo con la barba mi sembra e fatta col 50 sempre a 1.2..e la resa non è male

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 8:51

froknowsphoto.com/canon-eos-5d-mark-iv-raw-files/

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 8:52

Mi correggo e' l'85 1.2 a f2.5 mi sembra troppoMrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 8:53

A 2.5 è una lama..

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 8:55

Quella col 50 1.2 è a f4.5

user4758
avatar
inviato il 01 Settembre 2016 ore 8:55

Si vede onoltre (dal video) che una foto ad alti iso del ragazzo con la barba mi sembra e fatta col 50 sempre a 1.2..e la resa non è male


Ho postato tutto nella prima pagina di questo topic! ;-)

Anche l'irriducibile mirrorlessiano/leicano Steff Huff è rimasto colpito dalla IV e dice che dopo anni lontano dal mondo Reflex la proverà per vedere se ritroverà il feeling dei vecchi tempi della 5D originale... MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 9:25

Ok, mi sento di dover chiedere una cosa. Da quanto sembra sto benedetto Dual Pixel crea 2 frame, dunque è lecito sostenere che quando viene attivata la fantomatica modalità per recuperare 1 stop di alte luci (se ne parlava qualche pagina fa) vengano creati 2 frame, entrambi da 30Mp, quindi i singoli subpixel vengono trattati separatamente, questo comporta un dimezzamento della dimensione dei pixel con annesse problematiche di risolvenza per le ottiche (avremo dunque una FF con Pixel più piccoli di una APSC)...

avatarsupporter
inviato il 01 Settembre 2016 ore 9:36

Karmal e adesso???..... ti tocca "accatta" pure questa!!!!!!MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
Devi allungare la mensola per le reflex!!!!!!!!:-P:-P:-P:-P
Al prossimo viaggio in Africa devi anche noleggiare uno Sherpa!!!???????SorrisoSorrisoSorriso
Mi raccomando i RAW te ed Otto siete le uniche vere nostre speranze!!!!!

user4758
avatar
inviato il 01 Settembre 2016 ore 9:42

Ok, mi sento di dover chiedere una cosa. Da quanto sembra sto benedetto Dual Pixel crea 2 frame, dunque è lecito sostenere che quando viene attivata la fantomatica modalità per recuperare 1 stop di alte luci (se ne parlava qualche pagina fa) vengano creati 2 frame, entrambi da 30Mp, quindi i singoli subpixel vengono trattati separatamente, questo comporta un dimezzamento della dimensione dei pixel con annesse problematiche di risolvenza per le ottiche (avremo dunque una FF con Pixel più piccoli di una APSC)...


A giudicare dai primi sample che ho postato fatti con l'85L sembrerebbe di no...

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2016 ore 9:48

Quel dettaglio con 6d e big one non c'è..almeno visto al 100% mi sembra diverso anche l'incarnato così ma basandosi su una sola foto e non avendone una nelle pari condizioni sono solo congetture.

user14103
avatar
inviato il 01 Settembre 2016 ore 9:59

Robertino le reflex nei safari le porta la jeep... :):) poi non credo che l'acquisterò ...e forse neanche Otto ..
Dico forse ...



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me