|
|
inviato il 05 Agosto 2016 ore 14:04
Si fa per ridere..che nessuno si senta attaccato pls |
|
|
inviato il 05 Agosto 2016 ore 14:07
 ma come fai ad essere sicuro fossero spaghetti?
Li hai mangiati poi?
E anche gli scogli?
 |
|
|
inviato il 05 Agosto 2016 ore 14:10
No per fortuna c'erano solo cozze vongole e gamberi. Infatti non ho mai capito perché si chiamino allo scoglio se lo scoglio non c'è. Valli a capire questi cuochi e la loro arte culi in aria |
|
|
inviato il 05 Agosto 2016 ore 14:13
Ma effettivamente quando uno spaghetto smette di essere spaghetto per diventare tagliatella? E la tagliatella per diventare pappardella?????
Questo forum sta abbattendo inesorabile ormai ogni mia certezza |
user46920
|
inviato il 05 Agosto 2016 ore 14:15
Caterina:“ Il mondo della fotografia è estremamente vasto e sfaccettato, per quello è diffiicile capirsi in discussioni come questa in quanto spesso si parla facendo riferimento a realtà diverse, giusto quello che dice Francesco e perfetti anche se apparentemente in antitesi gli interventi di Labirint e Fortunato, alla fine però secondo me restano due punti fermi, la sincerità dell'immagine in caso debba avere anche valore di documento, a prescindere dall'argomento post, la storia insegna che scattare foto Wilde con lupi ammaestrati è altrettanto scorretto di una photoshoppata;-) e la sostanziale inutilità della diatriba negli altri casi, le immagini restano quello che sono nel bene e nel male al di delle etichette che si tenta di appicicargli... „
ma che cosa c'è da capirsi?  ... io non capisco proprio!!
la sincerità dell'immagine viene meno quando il Lupo sia ammaestrato, tanto come se l'immagine sia fotoscioppata? ... bene! ... ma qui il discorso è completamente un altro, perché una fotografia del Lupo "mansueto" resta comunque una fotografia , mentre quella fotoscoppata invece diventa una pittografia e quindi non ha più senso attribuirle nessuna benché minima speranza di fotografia e di tutto quello che concerne esserlo.
Molto semplice 
Però continuate pure a farvi dei pompinazzi a vicenda, avvalorandovi l'uno con l'altro con dei quoto, quoto qui e ri-quoto di là ...  intanto io seguo e a volte mi piscio dalle risate, altre avrei voglia di piangere ... menomale che c'è Sballone |
|
|
inviato il 05 Agosto 2016 ore 14:17
La fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire.
Mario Giacomelli
Non c'è niente di peggio di un'immagine nitida di un concetto sfuocato.
Ansel Adams
Il problema è che a gran parte dei fotografi non interessa la fotografia, ma solo la loro fotografia. Non s'interessano assolutamente della fotografia degli altri. Non s'interessano minimamente di avere una cultura fotografica.
Gianni Berengo Gardin
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Ansel Adams |
|
|
inviato il 05 Agosto 2016 ore 14:19
Ansel Adams non puoi citarlo anche lui modificava pesantemente immagine successivamente allo scatto infatti c'è una petizione per eliminarlo dalla storia della fotografia non sapevi?
e poi...Giacomelli...ma su dai più pittura di questa..
|
|
|
inviato il 05 Agosto 2016 ore 14:22
“ Però continuate pure a farvi dei pompinazzi a vicenda, „
grande citazione!
Mr Wolf
|
|
|
inviato il 05 Agosto 2016 ore 14:23
che domande...la tagliatella è una pappardella giovane...
|
|
|
inviato il 05 Agosto 2016 ore 14:24
Occhio, va bene. Certe sono fotografie e certe no.
E adesso, che si fa?
Mi sa che non resta che il bar di Caneca, che però è chiuso
A proposito... ma le mie sono foto o pitto? Così, per capire e, nel caso, andare cinque minuti in castigo |
|
|
inviato il 05 Agosto 2016 ore 14:35
Per quanto possiamo cercare di spiegare al meglio la nostra posizione al buon Cigno sarà impossibile che lui capisca, perché:
“ ma che cosa c'è da capirsi? ... io non capisco proprio!! „
Parole sante, direi di tornare alla discussione sul campari e sulle tagliatelle
|
|
|
inviato il 05 Agosto 2016 ore 14:39
Enrico, credo che siano tre anni che cerchiamo di capici su questo punto e non ci riusciamo...quindi qualcosa da capire sicuramente c'è
Tra l'altro se vogliamo addentrarci nei sofismi tecnicamente la fotografia può prescindere da un gruppo ottico o da una superficie sensibile, a testimonianza dell'assoluta inutilità di tutto ciò di cui si sta discutendo partendo da premesse sbagliate.
|
|
|
inviato il 05 Agosto 2016 ore 14:39
No francesco M. le tue sono fotografie...fotografie con lo spaghetto maiuscolo ed in grassetto (che poi è la pappardella).
una volta che abbiamo deciso ... niente... apriamo un altro thread sullo stesso argomento in attesa che riapra il bar. tanto l'importante è l'esercizio (pensare o mangiare). sapere cosa mangi è da ricchi..nei tempi di guerra non era un problema che ci si poneva..anzi...era meglio non saperlo! |
|
|
inviato il 05 Agosto 2016 ore 14:43
Spaghetti, tagliatelle, pappardelle, se sono buoni non c'è differenza, l'importante è che i frutti di mare non siano avariati, ma mi sembra che in questa discussione ci sia più bisogno di Pigato |
|
|
inviato il 05 Agosto 2016 ore 14:46
Sballone... adesso che so con certezza (lo sai quanto il tuo verbo per me è evangelico) di produrre pappardelle e non spaghetti, verificherò su wikipedia se devo essere felice della cosa o fare seppuku (lo sai che c'ho la katana).
Vado a documentarmi. Tu prepara il caffè! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
