JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Scusami Dario ma uno che posta una foto simile www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1859107 con quale faccia prende per i fondelli uno come antonio? Invidia? Io veramente non mi capacito... Non mi esprimo sulla post (inesistente e primitiva) nè sull'espressione della modella perchè è una cosa soggettiva (anche se sei riuscito nel difficile compito di renderla al peggio), ma almeno il fatto che è una foto mossa lo vedi? Il fatto che a te la GD non serva o che più realisticamente non abbia gli strumenti per capire come poter sfruttare le potenzialità che ti offre non trasforma quelli che l'apprezzano in c.ogl.ioni come vuoi far passare tu. Per fortuna le gallerie non mentono mai...
Vi esorto a vedere e commentare le mie foto (motivando), le metto proprio per questo e non comprendo chi si caga addosso per mezza critica (motivata) e non ci dorme più la notte.
A me i paesaggi fatti in quel modo non piacciono proprio @Viper , fattene una ragione.
Ne hai anche tu di quel genere nelle gallerie e sono le tue uniche foto che considero orrende, come ce ne sono altre bellissime. Esagerate con la PP, le belle foto di paesaggi le smostrate, diventa tutto di plastica. Vi serve a questo più GD ? Rispondete, passo
Ps: anche in alcuni ritratti ti è scappata di mano la PP...
Pdeninis preferisco un approccio più intimo, meno spettacolare, ma più spirituale del paesaggio. Se vai nella mia pagina Juza ho scritto un piccolo articolo ''Il mio progetto Trees of life'' :)
Viper grazie :) MA Dario ha ancora il coraggio di vomitare m3rda?
user12372
inviato il 28 Luglio 2016 ore 9:27
Se non sbaglio l'argomento trattato dovrebbe (dico dovrebbe) essere "La Canon 5D Mark IV sarà annunciata il 25 agosto 2016". Non vedo perché si deva risolvere in uno scontro fra persone con mentalità diverse. Poi ci lamentiamo se la discussione viene oscurata. Si dovrebbe parlare di caratteristiche tecniche della fotocamera e non del diverso utilizzo delle stesse. E non si dovrebbe generare in offese personali.
Una macchina con discreta risoluzione ma senza eccedere con tecnologia aggiornata percui miglior contenimento rumore e auspicata DR migliorata (che come giustamente detto è solo un plus e può servire seppur non essenziale ), miglior AF, esposimetro migliore per me sarebbe perfetta e definitiva. Attendo con ansia.
Certo che 28/30 mpx sono tanti... io spero abbia uno stop di vantaggio sugli iso, in modo che si possa scattare a iso 12.800 con la tranquillità con cui adesso scatto a iso 6400.
Dubito seriamente che con 28/30 pizze possa migliorare di uno stop la resa agli alti Iso. Probabilmente manterranno l'attuale resa con un miglioramento della gamma dinamica e del rumore cromatico, un po' come avvenuto tra la nuova 1dx e la vecchia versione. Poi tutto è possibile
“ Dubito seriamente che con 28/30 pizze possa migliorare di uno stop la resa agli alti Iso. „
può darsi che riescano, basta che il confronto venga fatto come deve essere fatto, cioè ridimensionando le immagini alle stesse dimensioni.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.