|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 15:20
Claudio, continua pure indisturbato il tuo delirio....
L'importante è che non mi chiami “ ottimo amico „
Per la cronaca, non lo siamo e non lo saremo mai!
Luca |
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 15:28
Grazie Duell, mai dire mai... ho visto cose che voi umani.... Cerca di non offendere amico con le parole chi e' diverso da te. Editore intervieni sul delirio. Non e' pazzia avere idee e sensibilita' diverse dalle vostre.
E cambia il titolo alla foto, perche' mi sembra che sacro e profondo e' quello che ho detto io sull'atto di unione di una coppia: dagli quello che avevi scelto tu Duell, amico: voglio vedere se lo fai, se ti ricordi che titolo gli avevi dato. Ti ho fatto notare con delicatezza che la procreazione e' seria in natura e percio' sacra, e non un gioco erotico.. |
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 15:35
Lo sapete che i paesi islamici sono tra i massimi consumatori di pornografia on-line? (Dati Google)
Mica visto per caso foto del festino del buon sultano arabo con le donzelle che stano ma vero avevan dimenticato il loro velo oltre a più o meno tutto il resto?
Non facciamo ipocriti.
In ogni caso li offende anche donna che va per strada senza velo, fai campagna per non offenderli e farlo mettere a tutte? |
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 15:37
E va beh... sono un miliardo di persone... ce ne sara' pur qualche milione che trasgredisce... |
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 15:40
era per dire che discorso non stava in piedi, ci sono foto erotiche bellissime di grandi autori |
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 15:41
La diversita' e' ricchezza. Senza mia moglie totalmente diversa da me che non legge, non fotografa, non avrei mai imparato ad amare i miei figli. La totale diversita' e il dissenso sono ricchezza: non sono un'offesa ne' un reale pericolo.
Caterina dove sei? |
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 15:48
La sessualità è negli occhi di chi la vede e la vive. Io non vedo una sessualità scomoda e fastidiosa nell'accoppiamento degli svassi o dei leoni, non vedo una sessualità fastidiosa nel David di Michelangelo esposto con buona pace degli occhi di tutti (in copia ) a Firenze. Esistono forme di rappresentazione del sesso o dell'atto sessuale che nulla a che fare hanno con la sessualità e con la sua spettacolarizzazione, ma solo con la natura dei soggetti ritratti , che in alcun modo può essere degradata se non, mi ripeto, nella mente di chi guarda. E in questo ci inserisco pure che i soggetti ritratti possono anche essere umani, anche se in questo caso è più complicato uscire dai canoni della mera rappresentazione sessuale dal momento che ci si immedesima molto più facilmente con il / con i soggetto/i rappresentato/i.
In questo la nostra visione è diversa, ed immagino che ad entrambi stia bene così .
“ Hai mai provato ad andare in Arabia Saudita con foto pornografiche? (Per carita' non farlo!) „
Grazie no, ci tengo alla salute |
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 15:54
“ Scherzi a parte, l'argomento e' molto piu' serio del criterio di scelta degli e.p. : gente come me o come un arabo o un ebreo osservante ha diritto di aver rispettata la propria sensibilita' come diciamo io e L'occhiodelcigno?
Si! Si! Si!
IMHO „
Quindi i restanti miliardi di persone che trattano la sessualità come elemento assolutamente ordinario della vita cosa dovrebbero fare? Censurarsi nei modi, nei termini e nelle rappresentazioni artistiche perché da qualche parte nel mondo qualcuno potrebbe avere problemi di stomaco?
Capisco le sensibilità diverse, figuriamoci, ma allo stesso tempo va rispettata la libertà di espressione, soprattutto in un ambiente libero e pubblico come qui su Juza, altrimenti come si fa a crescere?
Sembra che il fattore fondamentale della tua critica non derivi da una sensibile ricerca di proteggere il "soggetto" naturale, ma sia legittimata solo dalla tua avversione/difficoltà verso il sesso esplicito. 
|
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 15:59
Scusa: ho censurato l'immagine? No, la foto e' li' in prima pagina, figlia di questo tempo.
Ho impedito a qualcuno di fare qualcosa? No. Ho espresso solo dissenso e richiesta di rispetto.
Se i francesi che disegnano vignette non avessero scherzato su cio' e chi e' sacro per gli islamici forse la Francia non si troverebbe dove sta.
Meditate gente.... la civilta' e il rispetto non sono acqua fresca ma la solida base della convivenza civile. Nel mondo globalizzato poi... con tutta questa enorme diversita'... |
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 16:00
Nicola Defronzo condivido ciò che dici.....dagli ultimi interventi pare anche a me che il ragionamento si stia spostando.......e questo mi trova completamente in disaccordo....a me la foto degli svassi o qualunque altra singola che mostri la sessualità degli animali non fa né caldo e né freddo.
Come si diceva è il bombardamento di immagini o documentari di questo genere che genera nell'opinione pubblica idee strane e cioè che lo squalo è sanguinario perché preda e lo svasso è scopatore peggio di Rocco Siffredi
Credo che la discussione vada riportata sul tema iniziale. |
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 16:05
Totalmente in disaccordo, è come dire a una donna violentata: avevi gonna troppo corta te la sei cercata.
Mi spiace ma qui si è al delirio, non è questione di rispetto |
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 16:08
Vabè ragazzi, ora per venire incontro a tutti (compreso Claudio) chiudo qui il topic in modo che la discussione non degeneri ulteriormente in insulti e scontri personali.
Chi volesse discutere in modo serio e pacato di qualcuno dei numerosi temi che sono stati trattati (ad eccezione degli svassi scostumati  ), può farlo aprendo nuovi topic, però senza fare un calderone di mille temi diversi ma dedicandosi singolarmente a qualcuno dei mali che sono stati citati: il bracconaggio e gli elefanti in estinzione; i documentari spettacolarizzati e consumistici della NatGeo; le barbarie e follie dei nostri tempi; la sessualità degli animali; la malaria.
|
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 16:12
Non commento la parte sulla Francia perché andremmo troppo fuori tema, ti dico solo che se credi che una vignetta possa portare alle conseguenze di questi mesi forse non hai ben chiara la situazione drammatica che si sta sviluppando a livello internazionale.
Se ci sarà un altra situazuone dove chiacchierare di questo ne sarò ben felice.
Per quanto riguarda il topic, certo che no, tu non hai censurato nulla, ma ora vorrei chiederti con il tuo "dissenso e richiesta di rispetto" se non con la censura come potrebbero venirti incontro gli altri utenti? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
