A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

sono stufo passo a mirroless

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Otto72

inviato il 12 Luglio 2016 ore 22:34

“ Lo specchio occupa uno spazio che comporta una caduta di luce ..poter avvicinare l'ottica al sensore permette di ridurre il cono di luce a parità di trasmittanza...vedi una torcia contro un muro da un metro o da 2 metri....il telemetro senza specchio ha permesso ottiche come i 35 1.4 leica m grandi 1/3 dei 35 reflex. „

E' vero, come accade con i tubi di prolunga, allontanare l'ottica dal sensore comporta una caduta di luce. Tuttavia, non sempre si riesce a tenerla vicinissima, soprattutto con i grandangoli ci sono stati diversi problemi per la questione dell'incidenza dei raggi luminosi sul sensore.
Comunque, poter disporre di un tiraggio nativo ridotto è senz'altro un vantaggio: ad allontanare, si fa sempre in tempo. ;-)

Infine, un'ode allo specchio MrGreen

(a parte le considerazioni su quale sia la camera con maggior IQ...no, non ci siamo messi d'accordo. ;-)

)

Lespauly

inviato il 12 Luglio 2016 ore 23:08

Tanto tra non molto usciranno i sensori organici che potranno essere curvi... e tutto cambierà! MrGreen

Valadrego Uci

inviato il 12 Luglio 2016 ore 23:52

“ Tanto tra non molto usciranno i sensori organici che potranno essere curvi... e tutto cambierà! MrGreenMrGreen „

mah non c'entra niente... però guarda le tv... tanto costano le oled (bellissime) così pure sono costose le nuove sony hdr (non organiche)... ma il risultato è sempre quello: piccolo miglioramento- grande prezzo. Su questo non ci sarà mai nessun marketingaro che ce la farà scampare!

Marconcini Luca

inviato il 13 Luglio 2016 ore 0:02

Sono d'accordo con bobman,una reflex non puoi paragonarla ad una ml.

Lespauly

inviato il 13 Luglio 2016 ore 0:11

Non è solo questione di qi... e le tv sono altra cosa. Il sensore curvo potrebbe permettere sviluppo di lenti più piccole... almeno sulla carta. La risoluzione non è tutto.... ;-)

Lespauly

inviato il 13 Luglio 2016 ore 0:14

Ma perché paragonare ml a reflex ecc, ecc... son cose diverse. C'è a chi serve il furgone è chi preferisce lo scooter... con tutte le varianti nel mezzo. Magari chi ha usato la station wagon tutta la vita adesso si è rotto le balle e vuol prendersi una 500... deve sempre essere una guerra di religione?

Valadrego Uci

inviato il 13 Luglio 2016 ore 0:22

“ Non è solo questione di qi... e le tv sono altra cosa. Il sensore curvo potrebbe permettere sviluppo di lenti più piccole... almeno sulla carta. La risoluzione non è tutto.... ;-) „

sisi lo so era la premessa... però il discorso è che secondo me non esisterà mai la rivoluzione! Sarà sempre tutto livellato e omogeneizzato dal prezzo...

“ C'è a chi serve il furgone è chi preferisce lo scooter... con tutte le varianti nel mezz „

sono d'accordo ma.

“ Ma perché paragonare ml a reflex ecc, ecc... son cose diverse. „

secondo me invece non c'è nulla di male e anzi è utile per monitorare la situazione fare confronti tra
sensore vs sensore
precisione e sensibilità autofocus vs ...
ergonomia vs ergonomia
solidità vs solidità
compattezza/qualità vs compattezza/qualità
ecc...
accettandone serenamente i risultati che decretano che in campo sportivo le reflex danno ancora di più mentre le ml stanno arrivando a prestazioni più che buone per qualunque amatore... in altri generi a livello di corpo non c'è prescrizione... rimane fortissimo il discorso lenti che naturalmente è a favore dei sistemi più collaudati

Guido76

inviato il 13 Luglio 2016 ore 0:26

L'unica cosa che "rimpiango" delle Reflex sono i comandi (che in genere sulle ML di media non sono sempre il massimo) e il dicorso prezzi/ottiche. Per il resto, per il genere di foto che faccio non rimpiango molto delle Reflex anzi...

user52859

inviato il 13 Luglio 2016 ore 1:07

E sbagli ! Rimani nel sistema reflex o ti pentirai con n l'eventuale perdita di soldi

Guido76

inviato il 13 Luglio 2016 ore 1:26

Ma ormai sono vecchio e stanco... mi basterebbe una rx100

Micio

inviato il 13 Luglio 2016 ore 2:06

Io sono di mezza età non stanco al punto di una rx100 ma a livello di rx10, sì!! MrGreen

Micio

inviato il 13 Luglio 2016 ore 2:11

Mi sono anche convinto che se uno può spendere 5k€ fa foto di elevato IQ, al di sotto l'unica discriminante è l'autofocus, ma visto che non seguo lo sport e non faccio fotocaccia mi trovo bene con la rx10..

Elfuerte

inviato il 13 Luglio 2016 ore 3:02

Ma perche sempre si parla del unico vantaggio delle reflex sulle ml??? sempre a dire i professionisti a lo stadio anno le reflex? come se tutti facciano i fotografi del traguardo al ultimo giro di formula uno?? ma perché volete convincere tutti di avere una arcaica reflex solo perché avete paura del progresso??? io sentendovi o girato quasi tutte le reflex per poi capire che solo con la sony o quello che veramente cercavo, osia versatilità velocità nel fare le cose che mi servono tipo avere le foto subito da visionare sul mio tel. poter vedere la foto gia come la voglio anche senza andare per forza su photoshop e robe varie, se mi voglio far vedere ingombrante o meno e tutte le altre cose, sapere di poter provare qualsiasi obiettivo mi gira di avere anche in manuale e con i fcpk essere più preciso? e altre cose che con le canikon non potevo fare.... non sarò professionista come voi sono due anni che sto imparando ma finalmente sono contento e tiro fuori quello che voglio senza tante menate... io sono dj da anni e qua si sta vedendo le stesse lotte tra cd vs pc... e come e finita?? chi a lottato fino al ultimo con i cd che neanche li producono più, adesso e a rincorrere visto che intanto si sono persi tutte le cose nuove sono uscite... quindi meglio diteli provate poi decidete ma non di spiegare che se anno una ml non sono fotografi perché fatte perdere tempo e denaro davvero a la gente, come e successo a me comunque scusate il mio italiano ma non o studiato in italia.... per fotografare la cosa importante e avere tempo quindi meglio andare dove ai di più ;) tutto il altro e solo segue mentali :p

user44306

inviato il 13 Luglio 2016 ore 3:05

Ho capito solo la parte in cui chiedevi scusa per il tuo italiano....

Micio

inviato il 13 Luglio 2016 ore 3:14

Il bello di Reflex e Mirrorless è che si usano allo stesso modo, si può passare facilmente e in qualsiasi momento da una all'altra.. :-P

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »