| inviato il 14 Luglio 2012 ore 19:53
“ Antonio70 se hai ancora qualche dubbio derivante certamente dal cambio brand „
Comunque ho detto mille volte che non mi verrebbe mai in mente di cambiare da Canon a Nikon solo per la D800 o viceversa, reputo le differenze tra D800 e 5DIII non così sostanziali da far valere la pena un cambio parco lenti. |
user10190 | inviato il 14 Luglio 2012 ore 20:11
ti basi, comprensibilmente, sulla tua esperienza, ...che nello specifico è dei tardi anni '70! Oggi è ovviamente diverso anche se interventi tipo quello di Najo da parte di nikonisti, ne conosco neppure uno e seguo i forum di fotografia da 4 o 5 anni.
Poi la cosa migliore come sempre è provare anche se mi rendo conto che a volte è davvero impossibile (purtroppo).
e infatti è impossibile, sia per le limitate condizioni che seppure un grossista può dare, sia per le capacità dell'utente. La qualità tecnica fotografica che si dischiude in un confronto tra esperti "appassionati" e "praticanti", non è alla portata di tutti e credo che anche il 90% dei professionisti neppure lontanamente sfruttano la conoscenza che un forum come questo offre. |
| inviato il 14 Luglio 2012 ore 20:40
Visto che mi tiri sempre in ballo... A parte i tuoi discorsi filosofici vedo che anche tu sul lato fotografico hai ben poco da postare. |
user1756 | inviato il 14 Luglio 2012 ore 21:21
Odisseus
vada per la battuta con la promessa 
a parte qualche indicazione di Eru
che pero ha un suo campo specifico fotografico e quindi penso esprima un punto di vista particolare
detto questo
Nikon nella presentazione della D800 citava che era particolarmente indicata per la persona ritratto ecc..
qui si cerca di capire se puo essere usata in altri ambiti AF, alti ISo rumore recupero ombre, alte luci ecc...
di materiale da sviscerare ve nè è un po
se non ci perde in chiacchere 
 |
user10190 | inviato il 14 Luglio 2012 ore 21:29
Visto che mi tiri sempre in ballo... Quel sempre stona... non devi sentirti chiamato in causa sempre, in quanto con il tuo intervento "dirompente" hai sollevato una tematica piuttosto vasta, che non poteva non focalizzare l'attenzione. Ognuno poi l'ha approcciata a proprio modo. Il tuo intervento ha comunque prodotto un topic interessante... (ma diciamolo piano...)
Circa il mio contributo in immagini, in questo momento semplicemente non c'è, poiché non ho tempo di fotografare e il poco che faccio è su pellicola... Lunedì ho fotografato mia figlia nella celebrazione dell'ennesimo 30 e lode (stavolta in filosofia)... con la minolta 7000. Tempo fa ho provato a scansire delle stampe con un esito inadeguato... l'ultimo rullino kodak scattato con una retina 1, foto decenti ma una grana pazzesca... insomma per lo standard qualitativo in questo forum non ho la roba giusta. Peraltro ho una 20d con il plasticotto (però is), una vergogna, verrei additato a pubblico ludibrio! Sono un mero fruitore di cultura fotografica "operativa", per adesso... |
| inviato il 14 Luglio 2012 ore 21:32
Bravo maxim... Il problema è che si parte già col pregiudizio che un utente Canon voglia criticare nikon. Qui nessuno la sta criticando e tantomeno la D800 che resta una gran macchina. Al contrario vedo utenti del brand che sono arrivati a sostenere che i limiti fisici dell'attuale tecnologia sono superati con questo corpo: rendiamovi conto a che livello siamo arrivati. Meno male che qualcumo che vuole capire c'è ancora... |
user10190 | inviato il 14 Luglio 2012 ore 21:39
vada per la battuta con la promessa
Un certo "rotondi" affermava che in politica ogni promessa vale nel momento in cui si fa... non siamo tutti politici? Che casino essere italiani... chiuso ot... (ho pure imparato a chiudere l'ot)
Eru ne ha fornito parecchio di materiale negli ultimi mesi e credo che all'autore convenga recuperarli. |
user1756 | inviato il 14 Luglio 2012 ore 21:50
Odisseus
su una foto postata eseguita con la D800 non molto tempo fa da Eru avevo chiesto qualche dettaglio tecnico
Eru con molta sincerita mi disse che in quel momento non era in grado di procurarselo
se in altri 3d sono state date queste informazioni che citi allora è sufficente non proseguire e rimandare ai link
ma potrebbe non essere cosi altrimenti non si spiegherbbe questo continuo chiacchericcio di rimando
senza dati
dati possibilmente condivisibili e riconoscibili dai piu
buona serata
|
| inviato il 15 Luglio 2012 ore 22:28
Ho Canon da diverso tempo e non cambio brand nonostante le grandi qualità della d800 e della d4 ( a quanto pare...). Ero interessato al comportamento della d800 a 18 MPX ed effettivamente Eru mi ha risposto... Più in là prenderò la 5d MKIII che ho già provato e mi ha soddisfatto enormemente ( l'ho provata fino a 12.800 ISO e non ha quasi disturbo - inoltre anche l'esposimentro mi è sembrato essere più affidabile dei precedenti)). A mio avviso tutte le marche hanno fatto grandi progressi ( basti vedere la Olympus OM-D M5 e le fuji)però i sensori Sony sembrano avere una resa migliore... soprattutto in considerazione della densità effettiva ( 16 - 24
MPX per Aps-c e 36 per FF). Comunque a breve proverò la 1d x di un amico....sembra essere eccezionale |
| inviato il 15 Luglio 2012 ore 23:57
Credo che tutte le ultime uscite Nikon e Canon rappresentino l'eccellenza assoluta.
Quindi l'ultima parola va al parco obiettivi, che alla fine lega in modo quasi definitivo a un brand.
Per quanto mi riguarda , e sottolineo mi riguarda (basta leggere perché l'ho sempre scritto quando ancora non c'era nulla in rete ma solo i dati della macchina) non metto in discussione le qualità eccellenti del Sony da 36MP della D800: metto in discussione la risoluzione che nel 95% dei casi non serve a una beneamata cippa mentre è innegabile che dia altri problemi (archiviazione, più attenzione allo scatto per micromosso e quant'altro, ecc.). Eru che fa solo paesaggi può trarne benefici, ma sempre e solo se fa stampe molto grandi. Altrimenti i miglioramenti di dettaglio li vede a monitor.
Fossi in Nikon, potendo andrei su una D3 usata, su una D700 usata o, non avendo problemi di budget, sulla D4. In Canon penso che la pace dei sensi sia con la nuova 5D III: per quanto mi riguarda ha tutto quello che mi servirebbe e anche di più (notare che con la 5D II, per quello che faccio, sono già a posto). La 1Dx non la prendo nemmeno in considerazione: 1) per il costo; 2) perché le macchine le preferisco senza BG (comprato per la 7D e poi rivenduto senza patemi dopo due tre mesi).
La questione della risoluzione: per me Nikon ha fatto una grossa menata a non mettere un NEF intermedio, come invece è possibile fare in Canon (scatti in MRaw). Non so quali siano i motivi di tale scelta, se tecnici (non credo proprio) o commerciali (direi questa seconda ipotesi), ma è una scelta che da utente non condivido.
Pace e bene a tutti, pare che il 3D questa volta si stia avviando a una discussione proficua e non faziosa. 
|
| inviato il 16 Luglio 2012 ore 1:47
Da possessore della Nikon D800E lamento appunto l'impossibilità di scegliere la dimensione del file raw; in alcune occasioni fa davvero comodo, era una cosa molto intelligente di Canon. Altra cosa buona da mutuare da Canon sarebbe la taratura su due lunghezze focali distinte, tele e gradangolo, per gli zoom; un sensore come quello della D800 ringrazierebbe.
Per quanto riguarda la pesantezza dei file, quello non è affatto un problema; i file della 5dmkII, al tempo, rispetto ai pc di allora, erano persino più pesanti; il mio flusso di lavoro è più veloce adesso che non con la 5dmkII e il vecchio pc. |
| inviato il 16 Luglio 2012 ore 18:05
Chi l'ha provata davvero non può avere dubbi. La D800 è una macchina eccezionale.
Le ottiche contano di più, l'ergonomia è assolutamente soggettiva, non spara 10 fps, esistono sensori più puliti sopra i... ahem... 6400 ISO.. e ha un LiveView un po' schifosetto, ma porca paletta tira fuori di quei file fantastici. In tutti i sensi.
Forse per quanto riguarda il colore preferisco ancora Canon, ma sono sicuro che scattando in Raw non sarebbe assolutamente un problema...
Vendo tutto e passo a Nikon? Manco per sogno, ma diamo pane al pane e vino al vino.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
