JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

filtro più utile per foto di paesaggio ( se c'è )


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » filtro più utile per foto di paes...





avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2016 ore 8:18    

Scalco, mettere il polarizzatore contro sole non serve assolutamente a nulla se non a farti impazzire poi per togliere i flare che ti compaiono ;-) . Il pola funziona al meglio con il sole a lato ed essendo di lato d'obbligo per me il paraluce altrimenti le luci laterali ti possono entrare nello scatto (oppure metti qualcosa a protezione da dove arrivano i raggi se ci sono, anche le mani come estremo rimedio , ma poi devi stare attento a non farle entrare nell'inquadratura MrGreen ).
L'effetto cielo non omogeneo che hai descritto prima è "normale" su di un grandangolo , dal mirino guarda sempre l'effetto del pola ruotandolo, a volte non ci si riesce proprio , meglio girarlo al minimo effetto che avere un cielo con più gradazioni.
Per le forti differenze di luminosità (contro sole) non c'è nessun nd che ti possa aiutare essendo uniforme, solo un digradante ti può aiutare a compensare la differenza tra (es.) primo piano e cielo (questo sul campo, altrimenti più esposizioni e poi lavoro al pc).
Concordo sul fatto che l'unico indispensabile (per chi gli piace, ovvio) con il digitale è il polarizzatore, non riproducibile con gli stessi effetti con nessuna (per ora) applicazione.

avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2016 ore 8:33    

Visto che parli di paesaggi e non di video o ritratti in pieno sole a ta, l'unico filtro utile e il CPL. Ci togli molti riflessi da fogliame, acqua e altro. Per saturare il cielo abbassa la luminanza dei blu in lightroom. Per le lunge esposizioni fai stacking di diversi scatti corti. Per il GND fai una doppia esposizione.... In pratica l'unico filtro che serve per la tua applicazione è il CPL.

avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2016 ore 8:43    

Buongiorno Scalco, colgo l'occasione per introdurmi nel tuo topic e porre una domanda sull'argomento in quanto mi interessa particolarmente! Da ciò che ho letto e da quanto mi sono documenta ( v. www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=13435) il polarizzatore è un ottimo filtro (vero, ma dipende dalla marca che si sceglie). Dai vari commenti del topic che ho postato si evince che il range di focali consigliato è 28/50mm. Indi la domanda è a cosa potrebbe servire un filtro su foto paesaggistiche quando in linea di massima si usano grandangolari?

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2016 ore 8:49    

Non userei mai il polarizzatore per i cieli ed in piena luce, peggiora i colori e basta .
La sua funzione ottimale é per eliminare riflessi fastidiosi nel fogliame umido di un sottobosco, sui massi bagnati di un riscello, sull'acqua stessa per far vedere i sassi colorati sotto ecc.
Per saturare i cieli e renderli più intensi si fa meglio in post.
Filtri ND irrinunciabili per tutte le foto con acqua o se si vogliono muovere le nuvole.

Filtri GND per me superflui e subottimali alla post.

avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2016 ore 8:54    

Ecco! Grazie Eru. Alcuni lo reputano un accessorio imprescindibile, ma la risposta sta nel mezzo. Nel senso: "si può usare su foto paesaggistiche, ma occhio a cosa si vuole fotografare prima di incorrere in errori irrecuperabili in PP!".

avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2016 ore 8:58    

Infatti, come ho scritto anche io il CPL per il cielo non lo usare proprio, usa lightroom. Per foto acqua o nuvole mosse non direi che il filtro ND sia irrinunciabile.. anzi.

avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2016 ore 9:11    

Loreppo parli di questo?
imagizer.imageshack.us/v2/xq90/633/2Ey5QC.jpg

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2016 ore 10:19    

Non userei mai il polarizzatore per i cieli ed in piena luce, peggiora i colori e basta .
Perchè Eru? In un cielo terso con nuvolette bianche MrGreen per ma lavora bene, dona un bel contrasto senza che in post vengano fuori artefatti. Ovviamente , come scrivevo prima, bisogna prestare attenzione che non faccia molto blu solo la parte centrale del fotogramma ma essendo in digitale si può provare con e senza...
Filtri ND irrinunciabili per tutte le foto con acqua o se si vogliono muovere le nuvole.
anche questo si può fare in post con n. scatti, non fa per me ma si può fare.
@Sara
Alcuni lo reputano un accessorio imprescindibile, ma la risposta sta nel mezzo. Nel senso: "si può usare su foto paesaggistiche, ma occhio a cosa si vuole fotografare prima di incorrere in errori irrecuperabili in PP!".
è l'unico filtro che in pp non puoi replicare , in particolar modo in ciò che riguarda riflessi. Non solo nei laghi o nei sassi (come giustamente scrive Eru) ma anche nel mare se vuoi fotografare i colori dell'acqua, toglie completamente il riflesso del sole negli orari in cui è più perpendicolare.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2016 ore 10:20    

Come ogni accessorio, va saputo usare e dosato :)


avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2016 ore 14:34    

uou,mamma mia che bella la val d orcia...peccato che nei 3-4 giorni ho dovuto fare un pò a cazotti con il tempo (metà del tempo buono,l'altra metà per niente con cielo grigio e pioggia ),ma bene o male un pò di fotuzze le ho fatte e ora pian pianino inizio a smistare la roba. gran posto comunque !

user72446
avatar
inviato il 04 Giugno 2016 ore 14:44    

Ragazzi io ho una filtro hoya nd8
A a cosa serve? Cioe' in che condizioni di luce lo devo usare per fare effetto seta? Oppure mi serve un nd 1000?????

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2016 ore 15:57    

Emilianos85, dipende della luce ambiente e del l'intensità dell'effetto che vuoi ottenere. Personalmente a me piace quello che si ottiene a 30 secondi di tempo di esposizione, vedi cosa riesci a fare con questo filtro in pieno giorno giocando con l'apertura.

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2016 ore 20:59    

galleria in allestimento,come sempre critiche e suggerimenti ben accetti.grazie ancora a tutti quelli che mi hanno aiutato !!

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2016 ore 12:55    

In primis dico e per il mio modo di far foto dico:

polarizzatore

Secondo filtro ND

Terzo GND

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2016 ore 20:45    

;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me